作者：任然

　　令人痛心的西安孕婦流產(chǎn)事件終于有了官方調查結果。據“西安發(fā)布”1月6日消息：近日西安高新醫院發(fā)生一起孕產(chǎn)婦流產(chǎn)事件引起社會(huì )廣泛關(guān)注，造成惡劣社會(huì )影響。1月5日，經(jīng)陜西省、西安市衛生健康委組織專(zhuān)家進(jìn)行調查，認定該事件是一起責任事故。

　　除了認定事件為責任事故，通報還強調，責成涉事醫院做好患者術(shù)后康復治療、安撫補償等工作；積極反思和梳理工作流程中存在的隱患，進(jìn)一步加強醫院管理，優(yōu)化就診流程。此外，相關(guān)部門(mén)和機構也對相關(guān)責任人進(jìn)行了處理。包括西安高新醫院總經(jīng)理范郁會(huì )被停職，門(mén)診部、醫務(wù)部相關(guān)責任人被免職；西安市急救中心黨總支副書(shū)記、主任李強，西安市衛生健康委主任劉順智被分別給予黨內警告處分。

　　道歉、安撫補償、優(yōu)化就診流程、追責……事故的調查處置，算是給了當事人及其家屬和社會(huì )一個(gè)交代。并且，在1月5日的疫情防控新聞發(fā)布會(huì )上，西安市疾控中心有關(guān)人員明確提出，任何醫院不得以疫情防控為由影響患者就診，對孕產(chǎn)婦等群體開(kāi)通綠色通道。但是，以孕婦流產(chǎn)換來(lái)這樣的事后改進(jìn)，代價(jià)實(shí)在太大了。

　　在疫情防控已經(jīng)持續兩年的背景下，這樣的悲劇為何會(huì )發(fā)生？據報道，涉事孕婦因核酸問(wèn)題無(wú)法入院，從晚8點(diǎn)等到10點(diǎn)多，期間出現了大出血，最終導致8個(gè)月的胎兒流產(chǎn)。疫情期間，尤其是疫區，入院進(jìn)行核酸檢測是常規操作，也是為了保障其他患者和醫護人員的安全，但是面對突發(fā)疾病的患者，時(shí)間就是生命，因為核酸檢測生生耽誤病人就診，這無(wú)疑是本末倒置，也明顯有違“人民至上”“生命至上”的防疫原則。

　　更何況，涉事的西安高新醫院，不僅是隔離管控人員血液透析（血液濾過(guò)）省級定點(diǎn)救治醫院，也是防疫期間消化道出血、心外手術(shù)、產(chǎn)婦分娩的省級定點(diǎn)救治醫院。在這樣一家“專(zhuān)業(yè)”的、肩負重任的定點(diǎn)救治醫院出現這樣的悲劇，更加讓人錯愕。悲劇的出現，到底是因為相關(guān)規定在執行上的呆板，還是相關(guān)環(huán)節的銜接不暢，在追責之后，恐怕還需要有更全面的審視，才能真正避免悲劇的重現。

　　值得注意的是，此次個(gè)案雖然因為極其慘痛得到了正面回應，但除此之外，是否還有一些悲劇以及悲劇的苗頭未能被足夠正視？如就在孕婦流產(chǎn)事件曝光后不久，1月5日，有西安網(wǎng)友發(fā)文曝光了相似的經(jīng)歷，稱(chēng)其父親于1月2日中午突發(fā)心絞痛，期間向當地多家醫院求助均被拒收，直到晚上10點(diǎn)多才被醫院接收進(jìn)行手術(shù)，因耽誤救治時(shí)間，其父親于1月3日凌晨離世。這樣的案例是否屬實(shí)，涉事醫院的拒收是否符合規定，問(wèn)題到底出在哪，當地同樣應該積極介入調查，并據此查漏補缺。

　　西安本次疫情發(fā)生以來(lái)，面臨各種棘手問(wèn)題，可以理解當地承受巨大壓力。但是，對于本可以避免的生命悲劇，無(wú)論如何都不能沒(méi)有深刻的省思和改進(jìn)行動(dòng)。防疫是為了維護生命安全，但這個(gè)過(guò)程中帶來(lái)的“次生災害”，同樣可能威脅到生命安全。防疫進(jìn)入第三個(gè)年頭，類(lèi)似的教訓已經(jīng)不少，實(shí)在不該一而再地重演。我們希望西安早日走出疫情陰霾，更希望這個(gè)過(guò)程中，每一條生命，都得到應有的善待。“人是目的而不是手段”這句話(huà)，不應該是飄忽的口號，而應該落到每一條政策，每一次執行當中去。

　　當然，至少短期內，我們還將繼續生活在防疫場(chǎng)景下，不唯獨西安，而是任何城市，不唯獨醫院，而是任何機構，都應該從悲劇中汲取教訓。（任然）