作者：沈輝

　　生物多樣性是人類(lèi)賴(lài)以生存的條件，是經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展的基礎，是生態(tài)安全和糧食安全的保障；而植物園則是生物多樣性保護的主力軍。2022年1月4日，隨著(zhù)國務(wù)院批復同意在北京設立國家植物園，標志著(zhù)加快構建以國家公園為主體的自然保護地體系，對野生植物的就地保護邁出重要步伐。因此，國家植物園需要重新審視自身的工作重點(diǎn)和發(fā)展戰略，以及全球生態(tài)系統變化對植物園的角色和功能提出的新要求，通過(guò)協(xié)同聯(lián)合，真正擔負起有效保護本土植物的重任，開(kāi)展廣泛參與且有針對性的環(huán)境教育活動(dòng)，推廣可持續發(fā)展理念，為落實(shí)生物多樣性保護貢獻力量。同時(shí)，通過(guò)系統規范國家植物園相關(guān)制度，開(kāi)啟國家植物園體系構建，為國家植物園建設與運行鋪設法治軌道。

　　開(kāi)啟國家植物園體系建設是生態(tài)文明建設的必然選擇。我國是世界上野生植物種類(lèi)最多的國家之一，在3.6萬(wàn)多種高等植物中1.7萬(wàn)種是我國所特有的。悠久的歷史長(cháng)河中，各民族衣食住行都依賴(lài)植物，積累了極其豐富的與植物相關(guān)的傳統知識和文化。但是，與國際現代植物園近500年發(fā)展歷史比，我國現代意義上的植物園歷史短，僅有100多年的歷史，大規模資助建設的現代植物園僅始于20世紀的50年代，與國際現代植物園相比還存在一定差距。具體歸納為：一是植物園管理存在泛公園化現象。長(cháng)期以來(lái)，由于植物遷地保護缺乏國家層面的整體規劃和遷地保護協(xié)調機制以及科學(xué)統一的部署，制約了植物多樣性遷地保護在實(shí)際發(fā)展層面上的實(shí)施，不能充分滿(mǎn)足和支撐我國生態(tài)文明建設的需要。二是植物園活植物收集和遷地保育管理明顯不足。雖然我國近年來(lái)在活植物資源發(fā)掘利用方面成績(jì)顯著(zhù)，但是，在活植物收集和信息記錄不全、缺乏植物引種收集和遷地保育管理規范，對活植物的引種收集、維護監測、信息記錄與數據管理、保護遺傳學(xué)在植物遷地保育中的應用、珍稀瀕危植物保護和野外回歸等方面存在明顯缺失，制約了引種馴化和遷地栽培植物的科學(xué)價(jià)值，未形成我國活植物收集的科學(xué)研究特色。三是公眾教育與知識傳播多停留于宣傳層面，具體內容及方式相對單一，科研科普研學(xué)標準體系尚缺，急需構建和實(shí)施與國際接軌的教育課程體系。國家植物園作為一類(lèi)特殊的自然、生物多樣性保護地，其本質(zhì)特征在于公有、公管、公益、公享，具有鮮明的“國家”屬性。因此，開(kāi)啟國家植物園體系建設，是一種國際通行的自然資源、生物多樣性保護方式，也將帶來(lái)自然資源、生物多樣性保護理念以及配置模式和管理體制的全面革新，是我國生態(tài)文明建設的現實(shí)需要。

　　國家植物園體系建設是保護植物種源的現實(shí)需要。國家植物園是一個(gè)國家植物資源最豐富、植物分帶最清晰、立體生態(tài)系統最完整、功能區劃最完備的植物園，是衡量一個(gè)國家生物多樣性保護水平的重要指標。中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強生物多樣性保護的意見(jiàn)》明確提出，優(yōu)化建設動(dòng)植物園等各級各類(lèi)搶救性遷地保護設施，填補重要區域和重要物種保護空缺，完善生物資源遷地保存繁育體系。近年來(lái)，由于棲息地喪失、生境破碎化、資源過(guò)度利用、外來(lái)物種入侵、環(huán)境污染和氣候變化等外部因素，以及植物自身繁育障礙，我國有3800余種植物被列入受威脅物種清單。從“植物園”升級到“國家植物園”，帶來(lái)的系統化更新是植物物種收集與保存理念、規劃配置、管理體制的全面變革，不僅是名稱(chēng)的變更和面積的拓展。國家植物園是我國生物多樣性保護的重要力量，是植物遷地保護的基地，與以國家公園為主體的自然保護地體系（就地保護）形成完美互補。就地保護、遷地保護是保護野生植物資源的重要措施。一般情況下，當物種種群數量極低，或物種原有生存環(huán)境被破壞甚至不復存在時(shí)，遷地保護就成為保護物種的重要手段。我國現有植物園（樹(shù)木園）近200個(gè)，遷地保護植物2.3萬(wàn)余種，占本土植物種類(lèi)的60%。長(cháng)期以來(lái)，植物園在維護植物多樣性等方面發(fā)揮了積極作用。鑒于此，開(kāi)啟國家植物園體系建設，是在充分整合利用現有植物園資源的基礎上，綜合考慮我國氣候帶與典型植被區劃特點(diǎn)、生物多樣性熱點(diǎn)地區、現有植物園綜合實(shí)力等因素，科學(xué)合理規劃國家植物園空間布局，采取整合與新建相結合的方式，穩步構建以代表典型氣候帶和典型植被特征區域國家植物園為主體的國家植物園體系，逐步實(shí)現我國85%以上野生本土植物、全部重點(diǎn)保護野生植物種類(lèi)得到遷地保護的目標。此外，在建設好國家植物園的同時(shí)，還需要推進(jìn)相關(guān)工作，完善相關(guān)法律法規、促進(jìn)科技支撐、健全管理體制等，加強野生植物的就地保護，促進(jìn)就地保護與遷地保護的協(xié)同，使得更多的瀕危物種擺脫滅絕危險，保障生態(tài)安全，推動(dòng)生態(tài)文明建設不斷進(jìn)步。

　　穩步推進(jìn)國家植物園體系創(chuàng )新發(fā)展的實(shí)現路徑。我國野生植物保護條例規定對野生植物進(jìn)行分級分類(lèi)保護，國家植物園體系建設有必要在此基礎上進(jìn)行優(yōu)化和完善。首先，加強野生植物資源本底調查。要弄清“有什么”“怎么樣”“在哪里”。近年來(lái)，隨著(zhù)我國經(jīng)濟快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境變化很大，特別是土地利用變化、外來(lái)物種入侵等因素已使許多物種生存受到威脅，對物種數量、分布和資源蘊藏量的重要變化知之甚少，其“家底”數據大多仍是20世紀六七十年代甚至更早的調查結果，亟須對生物資源現狀進(jìn)一步調查，為后續評估、預警、治理提供精準的科學(xué)依據。其次，有效推進(jìn)對特殊區域內的植物保護。一方面要充分利用好我國野外站長(cháng)期觀(guān)測研究數據，進(jìn)行精準分析科學(xué)修復；另一方面要遵照物種選擇——配置與分布地帶性的類(lèi)型與規模，確定科學(xué)的預研方案，以有效推進(jìn)對特殊區域內的生態(tài)環(huán)境保護提供新的生態(tài)范式。最后，加速推進(jìn)科學(xué)數據標準體系建設。植物園是我國生物多樣性保護的重要力量，是植物遷地保護的基地，與以國家公園為主體的自然保護地體系（就地保護）形成完美互補。植物園有別于純粹的城市公園，承載著(zhù)物種保育、科學(xué)研究、引種馴化、科學(xué)傳播等重要功能。為此，建立全國植物遷地保護統一管理機制，目前已經(jīng)勢在必行。比如，在國內空白區域，如青藏高原寒帶和寒溫帶地區新建一些植物園，形成完整的遷地保護網(wǎng)絡(luò )，與就地保護體系一起，對本土物種全覆蓋，以起到有效保護我國野生植物的目的。同時(shí)，加快推動(dòng)新技術(shù)在實(shí)際場(chǎng)景下的應用，如人工智能的物種識別技術(shù)、生物多樣性大數據深度挖掘技術(shù)，不斷增強科技的供給能力，以更好地支撐我國生物多樣性保護工作。

　　當前，我國正在建立以國家公園為主體的自然保護地體系，在此背景下，以國家公園為主體的自然保護地與國家植物園如何實(shí)現既在功能上有所區分又相互協(xié)調配合，如何推動(dòng)國家植物園相關(guān)立法與正在研究制定的國家公園法、自然保護地法等有序銜接，值得進(jìn)一步研究。為此，通過(guò)一系列科學(xué)有效的制度設計，無(wú)論是國家公園還是國家植物園，都將在未來(lái)迎來(lái)更大發(fā)展，在我國生物多樣性保護中發(fā)揮更重要的作用。（沈輝）