在日前舉辦的新時(shí)代中國音樂(lè )評論發(fā)展論壇2022年度學(xué)術(shù)研討會(huì )上，專(zhuān)家學(xué)者提出——

　　音樂(lè )評論要有建設性專(zhuān)業(yè)性

　　光明日報記者 劉平安

　　中國文藝評論（中央音樂(lè )學(xué)院）基地揭牌儀式暨新時(shí)代中國音樂(lè )評論發(fā)展論壇2022年度學(xué)術(shù)研討會(huì )日前在京舉行。專(zhuān)家學(xué)者圍繞“音樂(lè )評論的重要性”“新時(shí)代中國音樂(lè )評論的發(fā)展方向與對策”“音樂(lè )評論的人才培養”等話(huà)題進(jìn)行了深入交流與討論。相關(guān)闡釋與學(xué)術(shù)交流對新時(shí)代中國音樂(lè )評論發(fā)展具有重要啟示意義。

　　評論與創(chuàng )作兩者相輔相成缺一不可

　　在中國文藝評論（中央音樂(lè )學(xué)院）基地揭牌儀式上，中國文藝評論家協(xié)會(huì )副主席兼秘書(shū)長(cháng)、中國文聯(lián)文藝評論中心主任徐粵春指出，我國文藝事業(yè)進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，中國音樂(lè )事業(yè)也進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，在音樂(lè )創(chuàng )作、表演、教育、產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域取得了令人矚目的成果，這些發(fā)展成就與音樂(lè )評論在理論與實(shí)踐兩個(gè)方面所發(fā)揮的重要作用密不可分。

　　“評論和創(chuàng )作歷來(lái)被視為鳥(niǎo)之雙翼、車(chē)之雙輪，兩者相輔相成缺一不可。”中國音樂(lè )家協(xié)會(huì )分黨組書(shū)記、駐會(huì )副主席、秘書(shū)長(cháng)韓新安表示，“歷史和實(shí)踐證明，我國音樂(lè )事業(yè)的不斷前進(jìn)從來(lái)都離不開(kāi)理論評論的引領(lǐng)作用，音樂(lè )事業(yè)的繁榮發(fā)展更需要切實(shí)加強和改進(jìn)音樂(lè )理論評論工作。”

　　關(guān)于音樂(lè )評論的重要作用，中國文藝評論家協(xié)會(huì )副主席、中國文藝評論（中央音樂(lè )學(xué)院）基地工作委員會(huì )主任周海宏認為，音樂(lè )評論以反饋的方式完成了整個(gè)鏈環(huán)的生產(chǎn)過(guò)程，又將整個(gè)鏈環(huán)全面串聯(lián)起來(lái)，對音樂(lè )創(chuàng )作具有重要影響。他指出，大眾媒體的發(fā)展使得每個(gè)人都擁有了發(fā)言權、評論權，這是一種進(jìn)步，但是同時(shí)也存在一些問(wèn)題。有些人無(wú)原則地追捧或者無(wú)原則地貶低，妄下論斷，張口就來(lái)。“當惡搞、低級趣味流行，反藝術(shù)、反人類(lèi)、反文明的音樂(lè )或評論大行其道時(shí)，人們更需要專(zhuān)業(yè)的聲音、權威的聲音。”周海宏說(shuō)，“文藝評論具有引導創(chuàng )作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的重要作用。我們要讓有專(zhuān)業(yè)能力有思想情懷的人發(fā)揮引領(lǐng)作用。”

　　音樂(lè )評論要回答什么是新時(shí)代的好音樂(lè )，怎樣創(chuàng )作新時(shí)代的好音樂(lè )

　　“如何因應時(shí)代之變、中國之進(jìn)、人民之呼，研究新時(shí)代音樂(lè )評論的方向、標準、形式和準則，回答什么是新時(shí)代的好音樂(lè )，怎樣創(chuàng )作新時(shí)代的好音樂(lè )，是每一位音樂(lè )理論評論工作者有責任去回答的問(wèn)題。”徐粵春強調。

　　如何回答好這一問(wèn)題，在新時(shí)代中國音樂(lè )評論發(fā)展論壇2022年度學(xué)術(shù)研討會(huì )上，與會(huì )專(zhuān)家學(xué)者暢所欲言，各抒己見(jiàn)。

　　中央音樂(lè )學(xué)院出版社社長(cháng)、教授張伯瑜指出，當前很多人對樂(lè )評人存在一定的誤解，有些曲作者、演奏者聽(tīng)不得批評意見(jiàn)，偷換概念地質(zhì)問(wèn)樂(lè )評人，你有我寫(xiě)得好嗎？有我彈得好嗎？要不你來(lái)寫(xiě)？你來(lái)演？“其實(shí)，這里有個(gè)差別，評論家不是要直接跟作曲家、演奏家對話(huà)，而是代表廣大聽(tīng)眾跟作曲家、演奏家的作品對話(huà)。作曲家、演奏家的作品是為廣大聽(tīng)眾寫(xiě)和演的，而不是面向一小部分專(zhuān)業(yè)作曲家、演奏家的。評論家代表廣大聽(tīng)眾說(shuō)話(huà)，是他們的代言人。因此，樂(lè )評人的評論要讓聽(tīng)眾信服，這是最大的考驗。”張伯瑜說(shuō)。

　　張伯瑜的發(fā)言引發(fā)了現場(chǎng)學(xué)者的廣泛共鳴，同時(shí)不少專(zhuān)家進(jìn)一步補充道，做音樂(lè )評論既要講究專(zhuān)業(yè)性、建設性，還要講究評論的方式方法。

　　中央音樂(lè )學(xué)院教授李淑琴認為，當前音樂(lè )界建設性的批評是稀缺的。每次受邀評論某些作品，李淑琴都會(huì )盡力做到專(zhuān)業(yè)客觀(guān)，“有問(wèn)題的地方，我會(huì )直言不諱。你提的一針見(jiàn)血，對方也會(huì )欣然接受。所以，評論不是不能批評，而是要說(shuō)到點(diǎn)上，要通過(guò)建設性展現專(zhuān)業(yè)性，進(jìn)而形成良好的社會(huì )氛圍”。

　　中央音樂(lè )學(xué)院人文學(xué)部主任、教授何寬釗同樣認為專(zhuān)業(yè)性、建設性很重要。他指出，建設性的評論更考驗樂(lè )評人的學(xué)識、學(xué)養。因此，做評論無(wú)論是贊美還是批評，都要有理有據，有專(zhuān)業(yè)度才有可信度。

　　“很多評論中充斥著(zhù)‘我感覺(jué)’‘我覺(jué)得’，這種過(guò)于主觀(guān)性的評論是不可取的。”中央音樂(lè )學(xué)院政策研究與評估中心主任王新華指出，“既然把中國文藝評論（中央音樂(lè )學(xué)院）基地建在高校，我們就必須體現專(zhuān)業(yè)性，不能僅憑觀(guān)感做評論，要有大量的案頭工作，做好研究提煉。”

　　“評論不僅要體現專(zhuān)業(yè)性，還要講究方式方法，尤其在批評時(shí)。我對自己有個(gè)要求，那就是溫柔地爭辯。既要表達你的觀(guān)點(diǎn)，又要找到讓人接受的方式。”中央音樂(lè )學(xué)院副教授蘭維薇說(shuō)。

　　音樂(lè )評論要有“新理念”“新隊伍”“新行動(dòng)”“新成果”

　　中央音樂(lè )學(xué)院黨委書(shū)記趙旻表示，合理利用自身優(yōu)勢，通過(guò)音樂(lè )評論的學(xué)科建設和人才培養，促進(jìn)音樂(lè )評論的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)中國音樂(lè )文化的繁榮，這是學(xué)院的使命之一。

　　趙旻指出，要在基地揭牌落成之際，凝聚各位專(zhuān)家學(xué)者的智慧，把社會(huì )各界的熱忱期望轉化為基地的熱切行動(dòng)，為中國音樂(lè )評論事業(yè)奉獻應有的力量。他提出，新時(shí)代中國音樂(lè )評論要有“新理念”，把經(jīng)典馬克思主義文藝理論和中國的實(shí)際情況結合起來(lái)，將一系列新思想、新觀(guān)點(diǎn)、新論斷、新要求融會(huì )貫通、靈活應用；新時(shí)代中國音樂(lè )評論要有“新隊伍”，以基地為平臺，吸引、帶動(dòng)全國的音樂(lè )工作者參與到音樂(lè )評論的具體工作中來(lái)；新時(shí)代中國音樂(lè )評論要有“新行動(dòng)”，出色的音樂(lè )評論家要立場(chǎng)鮮明、敢說(shuō)真話(huà)，以引領(lǐng)優(yōu)秀音樂(lè )創(chuàng )作為出發(fā)點(diǎn)，褒優(yōu)貶劣、激濁揚清，有效地引導創(chuàng )作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚；新時(shí)代中國音樂(lè )評論要有“新成果”，推出一批音樂(lè )評論的佳作力作、推介一批優(yōu)秀的音樂(lè )作品和演出、推舉一批真正有水平的高端音樂(lè )評論人才。

　　關(guān)于中國文藝評論（中央音樂(lè )學(xué)院）基地的發(fā)展方向與規劃，周海宏表示，未來(lái)三年，基地將進(jìn)一步發(fā)揮“文藝智庫”的功能，集合音樂(lè )學(xué)各學(xué)科、音樂(lè )評論理論問(wèn)題的科研力量，對重大音樂(lè )理論和音樂(lè )評論的實(shí)踐問(wèn)題展開(kāi)研究，形成對文藝（音樂(lè )）評論工作具有指導性和支撐性的科研成果。重點(diǎn)突破當前音樂(lè )評論領(lǐng)域基礎性、前沿性、傾向性問(wèn)題，將更多視線(xiàn)關(guān)注到新人新作的評論上，并積極推進(jìn)重點(diǎn)評論工作。理論研究中，基地將繼續建構具有中國特色的音樂(lè )理論與評論學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系，推動(dòng)創(chuàng )作與評論有效互動(dòng)，推動(dòng)社會(huì )主義文藝健康繁榮發(fā)展。

　　研討會(huì )上，專(zhuān)家學(xué)者還對音樂(lè )評論人才的培養、觀(guān)眾的培養進(jìn)行了討論。不少專(zhuān)家表示，可以通過(guò)面向高校及社會(huì )各界的比賽、推優(yōu)，通過(guò)組織師生觀(guān)演寫(xiě)評論、做導賞等鼓勵更多人關(guān)注音樂(lè )評論、參與音樂(lè )評論，挖掘更多音樂(lè )評論人才。也有專(zhuān)家指出，依托基地建設，不僅要培養音樂(lè )評論人才，還要培養觀(guān)眾。通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下的開(kāi)放課、講座、科普性文章等面向公眾做好音樂(lè )普及工作，真正發(fā)揮音樂(lè )評論引導創(chuàng )作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的作用。