作者：沈彬

　　近日，云南大理祥云縣某幼兒園組織家長上傳孩子照片，參加網絡評選活動，結果家長驚訝地發(fā)現，這種網絡評選居然是可通過購買虛擬禮物來刷票的。網站一共設置6個刷票道具，價格最低的“棒棒糖”，10元錢換30個支持，最貴的是“蛋糕”200元，可換600個支持，而且赤裸裸售賣的刷票額度被標記成了“愛意值”。據家長反映，已經有人刷了幾千票。目前，當地教體局已叫停此次活動，之后是否進行處罰，還要看最終的調查結果。

　　涉事幼兒園的相關負責人稱，是學校遭遇了網絡詐騙，幼兒園將對家長的損失做出賠償。不過，她又表示，這樣的網絡拉票活動是幼兒園的“法人、高層”做出的決定。到底是故意做局還是被動上當，有償拉票和幼兒園之間有沒有利益輸送？這些問題，有待當地做出全面調查。

　　其實，這種刷票評獎的操作早已經被犯罪分子盯上了。這種明顯的有償拉票陷阱，可謂是無本萬利的生意，只要驅動幼兒園、學校鼓勵家長參與這種拉票評比，就可以穩(wěn)穩(wěn)地收割韭菜。最近，江蘇省響水縣檢察院辦理了一起涉及全國20余個省市、上萬名家長被騙充值1400余萬元的網絡投票詐騙案。網絡投票詐騙犯罪團伙犯罪手法十分嫻熟，先是虛構線上權威賽事，將該活動包裝成全國性權威賽事騙取培訓機構及家長的信任，然后，在投票過程中開通“為TA加油”通道，誘騙家長花錢買禮物刷分。相同的詐騙方式多年來在各地幼兒園、小學中間流行，讓一撥撥家長被騙，亟需引起相關部門的重視。

　　此外，哪怕這種赤裸裸的評選刷票不涉及詐騙犯罪，也會對孩子產生嚴重的心靈腐蝕。他們有可能會錯誤地以為，比賽成績并不重要，關鍵是家長愿不愿意給自己花錢刷票，只要肯花錢、能刷來票就可以換取個人的榮譽。這是一種對孩子健康價值觀的荼毒，這種毒害遠勝于家長在此事中的金錢損失。

　　小朋友，尤其是幼兒園的小朋友，對老師布置的任務一般都是言聽計從，家長明知道這樣的有償拉票就是一個坑，但是為了不挫傷孩子的積極性，往往還是會硬著頭皮花錢刷票。所以，這對于保育員、教師提出了更高的道師德師風要求，不容學校被金錢玷污，更不能讓教育工作者利用教育職權，充當賺家長昧心錢的幫兇。

　　對于這種幼兒園、學校推出的刷票評比，教育部門必須拿出鮮明的態(tài)度，堅持不允許第三方機構參與其中，這應該是一條紅線。要為幼兒園、小學構建一片晴朗的網絡天空，幫助孩子養(yǎng)成健康的價值觀：榮譽，永遠要靠自己的拼搏汗水換取。（沈彬）