【經(jīng)濟觀(guān)察】演出市場(chǎng)活躍不能讓“黃牛”們狂歡

　　近段時(shí)間，演出市場(chǎng)異常活躍，多位知名歌手官宣演唱會(huì )行程，令歌迷激動(dòng)不已。但不少人發(fā)現，在搶票環(huán)節，一些演唱會(huì )門(mén)票基本都是“秒光”，這又讓他們有點(diǎn)沮喪。

　　這邊，很多消費者“連票的影兒都沒(méi)看到”；那邊，不少“黃牛”卻在朋友圈嚷嚷“有票！有票！”但前提是“得加價(jià)”。

　　這些“黃牛”真的有票嗎？不一定，因為其中有“假黃牛”！所以，消費者一定要擦亮眼睛，當心被一些手里沒(méi)票或者賣(mài)假票的“假黃牛”騙了錢(qián)。當然，不少“黃牛”手里確實(shí)有票。那么，他們的票是從哪兒來(lái)的呢？

　　在票務(wù)平臺技術(shù)升級的情況下，一些“黃牛”進(jìn)行“人肉”搶票。他們憑借積累多年的刷票經(jīng)驗、對票務(wù)平臺的熟悉程度、操作的熟練性和較快的網(wǎng)速，用自己的身份證或者借用家人、朋友的身份證來(lái)?yè)屍薄Ｈ缓螅靡恍┢眲?wù)平臺“可進(jìn)行一次轉贈”的空子，轉賣(mài)賺取差價(jià)。有的“黃牛”會(huì )接“代搶”的生意，搶到后讓消費者支付酬勞。

　　還有一些“黃牛”選擇做“中間人”，通過(guò)撮合搶到票的消費者與想要票的消費者交易，然后從中賺取差價(jià)。

　　還有一部分是拿內部票加價(jià)賣(mài)，這是“黃牛”票的主要來(lái)源。因為演唱會(huì )的主辦方會(huì )把一部分門(mén)票放到票務(wù)平臺售賣(mài)，還會(huì )預留一部分作為贈票、工作票、防漲票，這些票稱(chēng)為內部票。由于內部票基本上都是紙質(zhì)票，無(wú)法做到實(shí)名制，很有可能經(jīng)過(guò)層層轉手落到“黃牛”手里，然后“黃牛”再加價(jià)賣(mài)出去。有的主辦方甚至和“黃牛”合作，牟取不當利益。

　　由于資源不同、渠道不同，不同的“黃牛”拿到票的“成本”也不一樣，再加上座位位置不同價(jià)格也有差異，所以“黃牛票”的價(jià)格也不一樣。有的讓消費者加價(jià)幾百元，有的加價(jià)幾千元。

　　“黃牛”的存在擾亂了票務(wù)市場(chǎng)秩序，也增加了很多消費者看演唱會(huì )的成本，損害消費者權益，不利于演出市場(chǎng)的健康發(fā)展。當前，演出市場(chǎng)逐漸回暖，但回暖的演出市場(chǎng)不能讓“黃牛”們攪黃。

　　今年4月，文化和旅游部發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強演出市場(chǎng)管理規范演出市場(chǎng)秩序的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)明確，面向市場(chǎng)公開(kāi)銷(xiāo)售的營(yíng)業(yè)性演出門(mén)票數量，不得低于核準觀(guān)眾數量的70%。

　　對此，有業(yè)內人士指出，此次《通知》說(shuō)明，在此前很長(cháng)一段時(shí)間里，很多演出的公開(kāi)銷(xiāo)售率低于70%。政策出臺之后關(guān)鍵看怎樣執行，而且即便嚴格執行政策，有70%的門(mén)票公開(kāi)售賣(mài)，仍然會(huì )有“黃牛”們牟利的空間。

　　在此背景下，要降低“黃牛”給演出市場(chǎng)帶來(lái)負面影響，可以采取以下措施：一是采取電子票“實(shí)名制+不可轉贈+限時(shí)退票”方式，讓“黃牛”無(wú)法轉賣(mài)；二是相關(guān)部門(mén)要加大監管力度，提升執法效率，充分利用監督抽查、媒體監督、群眾舉報等方法，及時(shí)發(fā)現并依法治理“黃牛”倒賣(mài)內部票亂象；三是增加供給，通過(guò)采取壓縮審批時(shí)間等多種措施，適當增加演出場(chǎng)次。

　　日前，上海消保委表示，希望演出票務(wù)管理體系能夠更加完善合理，銷(xiāo)售渠道更加公開(kāi)透明，促進(jìn)消費公平，恢復正常的票務(wù)市場(chǎng)秩序。同時(shí)，建議相關(guān)部門(mén)能夠給予重視，保護消費者合法權益，促進(jìn)演出市場(chǎng)良性健康發(fā)展。(工人日報記者 楊召奎）