5月21日，為期3天的七國集團(tuán)（G7）峰會在日本廣島落幕。這個(gè)打著“邁向和平、穩(wěn)定、繁榮世界”旗號的組織，本應(yīng)以峰會為契機(jī)，把精力放到解決自身存在的各種問題上，積極為世界和平與發(fā)展建言獻(xiàn)策，但實(shí)際卻是七國集團(tuán)持續(xù)被美國工具化，在其操控與脅迫下，G7變G1，干的是阻礙國際和平、損害地區(qū)穩(wěn)定、壓制他國發(fā)展的事情。

　　聯(lián)合國秘書長古特雷斯5月20日在日本廣島接受采訪時(shí)呼吁七國集團(tuán)不要分化世界，強(qiáng)調(diào)七國集團(tuán)應(yīng)避免將世界一分為二，為談判搭建橋梁非常重要。

　　拉“小圈子”挑動陣營對抗

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基5月20日抵達(dá)廣島參加G7峰會，表面看是由于安全考慮未事先公布行程安排，但事實(shí)上每一步都在按美國的“劇本”走。5月21日，澤連斯基參與G7領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭的聯(lián)合工作會議，在會前合影中，澤連斯基站在所有人的正中間。隨后，美國總統(tǒng)拜登宣布重磅決定——美國將向?yàn)蹩颂m提供3.75億美元最新軍事援助，并同意歐洲向?yàn)蹩颂m供應(yīng)F-16戰(zhàn)機(jī)。

　　隨后，與會的其他G7成員國領(lǐng)導(dǎo)人表示“對烏克蘭的支援不會動搖”，強(qiáng)調(diào)“將擴(kuò)大行動”，同時(shí)將擴(kuò)大對俄施加經(jīng)濟(jì)制裁的對象范圍。

　　美國這種拉“小圈子”拱火挑動陣營對抗的做法，很快遭到多國領(lǐng)導(dǎo)人及輿論的批評。同樣出席G7廣島峰會的巴西總統(tǒng)盧拉，5月22日批評美國總統(tǒng)拜登支援烏克蘭的舉動是在煽動對俄攻擊。他指出，這對實(shí)現(xiàn)和平而言“沒有意義”。盧拉呼吁烏克蘭問題不應(yīng)在與俄羅斯敵對的G7框架下討論，應(yīng)在聯(lián)合國討論。盧拉說：“和平是可以通過頭腦冷靜下來談判來實(shí)現(xiàn)的。”

　　日本前首相鳩山由紀(jì)夫也在社交媒體發(fā)文批評說，G7應(yīng)該做的是呼吁俄烏雙方領(lǐng)導(dǎo)人展開停火對話，而不是繼續(xù)為烏克蘭提供更多武器。

　　“反對戰(zhàn)爭！”“粉碎峰會！”……日本民眾和其他一些國家民眾5月21日手持各色標(biāo)語牌，在廣島市中心舉行大規(guī)模集會游行。活動組織方在聲明中說：“G7廣島峰會是戰(zhàn)爭會議，宣稱向?yàn)蹩颂m提供軍事援助、激化和擴(kuò)大俄烏沖突，這樣的峰會我們決不容忍！”廣島市民大江厚子在集會上代讀了一位伊拉克醫(yī)生的來信，“G7廣島峰會是在美國授意下召開的非正義峰會，沒有誰敢違背美國”。大江說，日本民眾堅(jiān)決反對美國和日本想挑起的戰(zhàn)爭。大阪反戰(zhàn)人士小泉在其背包上高高豎起一個(gè)牌子，上面寫著“烏克蘭戰(zhàn)爭是美國統(tǒng)治者導(dǎo)演的劇本！”等字樣。他批評說：“美國為扶持本國軍工產(chǎn)業(yè)不惜犧牲烏克蘭人民的生命，最近還想把戰(zhàn)火引向亞洲。”日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚指出，“只要以美國為主導(dǎo)的一些國家在對烏軍援問題上沒完沒了，就不可能找到結(jié)束沖突的辦法。”

　　“俄羅斯稱G7峰會是煽動反俄反華歇斯底里癥的溫床”。路透社以此為題報(bào)道稱，俄羅斯外交部5月21日公開發(fā)表聲明斥責(zé)在日本廣島舉行的G7峰會是一場“政治化”活動，稱G7已不可逆轉(zhuǎn)地退化，在盎格魯-撒克遜人的帶領(lǐng)下，成了全球破壞性倡議的孵化器。

　　高頻“碰瓷”中國有何盤算

　　“在G7的閉幕聲明中，中國的名字被提及了21次。”據(jù)外媒報(bào)道，中國雖然不是G7成員，也沒受邀參會，卻在廣島峰會期間被高頻“碰瓷”，從臺海、東海、南海局勢，到涉港、涉疆、涉藏等問題，以及中國的核力量等，G7在廣島峰會上把幾乎能炒作的涉華議題全部炒了一遍。

　　G7炒作涉華議題本也不是新鮮事，但與前兩年“關(guān)注”對華具體議題不同，今年的G7聯(lián)合聲明將“中國”作為一個(gè)整體納入其中。G7不顧中方嚴(yán)重關(guān)切，執(zhí)意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國、粗暴干涉中國內(nèi)政，究竟打的是什么“小算盤”？

　　“近年來，美國明里暗里向歐洲國家施壓，要求七國集團(tuán)議題聚焦中國，用盡可能強(qiáng)硬的言辭向中國施壓。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院院長助理、歐洲所所長張健撰文指出，美國將G7工具化，變G7為G1，是G7走向邪路的根本原因。美國為了維護(hù)其霸權(quán)地位，無所不用其極，挑動對抗、制造危機(jī)是其慣用手法。

　　然而，G7內(nèi)部并非鐵板一塊。路透社援引一位不愿透露姓名的日本政府官員表示：“在美國對中國的投資限制等問題上，G7國家之間存在分歧。”東京慶應(yīng)義塾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授白井沙由里表示，對待可能破壞與中國貿(mào)易關(guān)系的行動，日本和歐洲可能比美國更加謹(jǐn)慎。法國前駐華大使伯爾曼表示，“很明顯，在一些問題上我們絕對需要與中國合作。”“七國集團(tuán)不是反華的七國集團(tuán)。”法新社援引法國總統(tǒng)馬克龍的顧問的話報(bào)道說，“我們想給中國傳遞一個(gè)積極信號——我們準(zhǔn)備在共同談判的條件下進(jìn)行合作。”

　　中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉指出，從G7內(nèi)部看，各國之間的考慮并不一樣。美國希望形成參與所謂“大國競爭”的合圍力量，達(dá)到維護(hù)自身霸權(quán)的目的。但在經(jīng)濟(jì)議題上，一些國家考慮到自身利益，不愿意按照美國“脫鉤”“斷鏈”的指揮棒起舞。

　　事實(shí)上，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等企業(yè)都曾是美國“脫鉤”“斷鏈”“去風(fēng)險(xiǎn)”與經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者。中國外交部發(fā)言人汪文斌5月19日說，如果G7峰會要討論經(jīng)濟(jì)脅迫問題，不妨先討論一下美國是怎樣脅迫其他6個(gè)成員國的。汪文斌指出，脅迫外交是美國外交政策工具箱中的標(biāo)配。為實(shí)現(xiàn)一己私利，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各領(lǐng)域的遏制打壓，都被美用來在全球搞脅迫外交，世界各國深受其害，發(fā)展中國家更是首當(dāng)其沖。

　　張健也指出，七國集團(tuán)逆潮流而動，搞“小圈子”“小集團(tuán)”，不是與其他國家平等交往，而是以勢壓人，想方設(shè)法迫使他國選邊站隊(duì)；不是尋求正常的自我發(fā)展，而是試圖遏制他國發(fā)展，讓他國變窮；不是尋求合作共贏，而是將他國的正常發(fā)展視為對自己的挑戰(zhàn)和威脅，想要“脫鉤”“斷鏈”，構(gòu)筑“小院高墻”，“去風(fēng)險(xiǎn)”。對此，汪文斌5月19日表示，世界脫不了鉤，也不需要以中國為目標(biāo)的“去風(fēng)險(xiǎn)化”。世界需要的是去意識形態(tài)化、去陣營化、去“小圈子”化。

　　G7在廣島辜負(fù)了“全球南方國家”

　　盡管今年的 G7廣島峰會宣稱要加強(qiáng)與全球發(fā)展中國家的關(guān)系，邀請了G7框架外的印度、印度尼西亞、澳大利亞、韓國、太平洋島國庫克群島、非洲島國科摩羅、巴西及越南8個(gè)國家參會，但峰會期間，7個(gè)成員國卻忙著挑動分裂和對抗，無暇顧及發(fā)展中國家的真正訴求。

　　當(dāng)前世界發(fā)展形勢復(fù)雜，全球性問題日益突出，氣候變化、糧食危機(jī)、難民危機(jī)、核擴(kuò)散、能源問題等制約著廣大發(fā)展中國家的生存與發(fā)展。此次G7峰會，最應(yīng)該聚焦的是如何應(yīng)對氣候變化等全球性挑戰(zhàn)，但這些議題不是位置靠后、被邊緣化，就是根本不在議程之中。

　　英國非政府組織樂施會5月17日公布了一份G7對發(fā)展中國家的“賴賬”清單。樂施會稱，G7許諾給中低收入國家的發(fā)展援助和應(yīng)對氣候變化支持還有約13萬億美元沒兌現(xiàn)。然而，G7不僅“賴賬”，還反過來逼發(fā)展中國家在2028年前償還債務(wù)。“G7在廣島辜負(fù)了全球南方國家”，德新社5月20日援引樂施會主管馬克斯·勞森的話報(bào)道稱：“他們（G7領(lǐng)導(dǎo)人）沒能取消（貧窮國家）債務(wù)，也沒能找到終結(jié)全球饑餓人口大幅增長的真正方法。他們可以籌集到數(shù)不清的美元用于戰(zhàn)爭，但卻無法提供聯(lián)合國應(yīng)對最嚴(yán)重人道主義危機(jī)所需資金的一半。”報(bào)道稱，G7在聲明中稱，計(jì)劃今年撥款210億美元用于解決人道主義危機(jī)，但聯(lián)合國預(yù)計(jì)今年人道主義援助需要515億美元。“如果G7集團(tuán)真的希望與發(fā)展中國家建立更緊密的聯(lián)系，那么僅要求發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人去參會并不能解決問題，他們需要取消債務(wù)，并盡一切努力消除饑餓。”馬克斯·勞森說道。

　　此外，在核裁軍方面，G7峰會也偏離了軌道，未能取得成果。非政府組織 “國際廢除核武器運(yùn)動”5月20日表示，G7正試圖將已有數(shù)十年歷史且不充分的核裁軍倡議作為一種新的“愿景”來推銷，而與此同時(shí)，它們自己卻在加劇核風(fēng)險(xiǎn)，并推動將大規(guī)模屠殺平民包裝成一種合法的國家安全政策。據(jù)日本《讀賣新聞》5月21日報(bào)道，91歲的廣島原子彈爆炸受害者瑟洛 節(jié)子當(dāng)天表示，G7廣島峰會是一大失敗，從領(lǐng)導(dǎo)人的聲明中“感受不到體溫和脈搏”。節(jié)子說：“肯定本國的核武器，而一味地指責(zé)對立國家的核武器，這種從核爆地發(fā)出的信號是不被允許的。”

　　事實(shí)上，G7領(lǐng)導(dǎo)人只愿忙著無端指責(zé)他國核政策，卻對日本福島核污染水排海計(jì)劃與澳大利亞核潛艇合作計(jì)劃將引發(fā)的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)視若無睹。《韓民族日報(bào)》5月23日報(bào)道稱，日本甚至妄圖利用其G7峰會主席國之便，突破日本周邊國家及日本國內(nèi)高漲的反對輿論，以G7作為“擋箭牌”讓其它國家認(rèn)同其核污染水排海計(jì)劃。在這種背景下，日本在本次G7峰會上極力倡導(dǎo)的核不擴(kuò)散是有名無實(shí)。

　　G7各國自身問題成堆，本次峰會更被媒體稱為“不受歡迎領(lǐng)導(dǎo)人大會”——7國領(lǐng)導(dǎo)人在國內(nèi)的支持率均不足50%，排名墊底的是法國總統(tǒng)馬克龍，其支持率已降至25%。然而，這些領(lǐng)導(dǎo)人不反躬自省，反而妄圖抱團(tuán)取暖、繼續(xù)做“教師爺”的迷夢。正如外交部發(fā)言人汪文斌所言，七國集團(tuán)成員應(yīng)順應(yīng)時(shí)代大勢，把精力放到解決自身存在的各種問題上來，停止搞封閉排他的“小圈子”，停止遏制打壓他國，停止制造和挑動陣營對抗，回到對話合作的正確道路上來。他指出，以分裂世界為代價(jià)的所謂團(tuán)結(jié)是危險(xiǎn)的。當(dāng)今世界不需要由一個(gè)國家發(fā)號施令的“G1”，也不需要什么“價(jià)值觀同盟”，世界需要的是不同意識形態(tài)、不同價(jià)值觀、不同發(fā)展水平的國家相互尊重，在聯(lián)合國憲章和國際法的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)合作，共同推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

　　本報(bào)北京5月24日電

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 趙安琪 來源：中國青年報(bào)