實(shí)習生冒名招“代工” 別當惡作劇看
近日,有實(shí)習生假冒券商行業(yè)分析師招聘實(shí)習生的事件引發(fā)熱議。據《證券時(shí)報》等多家媒體報道,復旦大學(xué)金融學(xué)碩士研究生劉某,以正規分析師名義給自己招“小黑工”,為自己服務(wù),并煞有介事承諾“實(shí)習6個(gè)月以上可獲得留用機會(huì )”,最后卻以“臨時(shí)縮招,卡學(xué)歷”等理由“拉黑”別人。
復旦大學(xué)對此回應稱(chēng),將在相關(guān)情況調查核實(shí)完成后根據校紀校規嚴肅處理。此前錄用劉某的證券公司,也表示與之解除或暫緩簽訂就業(yè)協(xié)議。
相比過(guò)往被虛假實(shí)習、內推等信息騙財的同學(xué),本次上當的畢業(yè)生雖然沒(méi)有明顯經(jīng)濟損失,但實(shí)際造成的損失可能要遠超金錢(qián)。對于“栽倒”在該實(shí)習生手里的同學(xué)來(lái)說(shuō),在辛苦實(shí)習數月,寫(xiě)了最多近百萬(wàn)字研報后,非但沒(méi)有留用機會(huì ),連實(shí)習證明和背調材料都無(wú)法獲得,甚至錯過(guò)秋招、春招的機會(huì )。
劉某曾在多家券商實(shí)習,說(shuō)明能力得到金融機構認可。然而,就向來(lái)講究誠信、自律與背景調查的金融行業(yè)而言,劉某暴露出的品性又顯得與之格格不入。金融行業(yè)是一個(gè)要求對負面人物市場(chǎng)禁入的行業(yè),劉某不可能不清楚這一點(diǎn)。令人遺憾的是,媒體報道中的劉某顯然并未完全認識到自己的錯誤,向學(xué)院工作人員辯解稱(chēng)“每去一個(gè)新單位就把這些實(shí)習生拉上,是給他們一個(gè)新的機會(huì )”。
盡管該起事件的性質(zhì)在法律層面如何界定尚無(wú)定論,但于個(gè)人私德與公序良俗,劉某均難以自圓其說(shuō)。一方面,損人利己,拿別的實(shí)習生辛苦寫(xiě)出來(lái)的報告作為自己的成果,并耽誤別人就業(yè)。另一方面,劉某在整個(gè)過(guò)程中盜用首席姓名,發(fā)送虛假實(shí)習協(xié)議與保密協(xié)議,可謂處心積慮。
曾有人將金融行業(yè)比作一個(gè)名利場(chǎng),但越是如此,從業(yè)人員行事越要審慎,否則難免在將來(lái)鑄成大錯。因為疫情影響,畢業(yè)生(包括國外高校畢業(yè)生)遠程實(shí)習、線(xiàn)上實(shí)習已經(jīng)在行業(yè)內司空見(jiàn)慣,只有微信或電郵接觸的背景情況,的確給了劉某把構想“落地”的機會(huì )。深究下去,劉某能夠連騙數十人的原因,可能還在于部分畢業(yè)生更相信人脈,相信內推,相信校友、同鄉在就業(yè)當中所起到的作用要超越個(gè)人本身能力,從而忽略了各家券商一再提醒過(guò)的實(shí)習也要走人力部門(mén)專(zhuān)門(mén)流程,簡(jiǎn)歷只會(huì )由專(zhuān)門(mén)平臺或者指定郵箱來(lái)接收。
劉某的例子,再次提醒即將離校或剛離校不久的畢業(yè)生:系好人生第一粒扣子,腳踏實(shí)地才能行穩致遠。
魏敏 來(lái)源:中國青年報
版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 與社會(huì )需求脫節,導致企業(yè)招工難學(xué)生求職難
- 青春赴遠方 大學(xué)生志愿服務(wù)西部計劃促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)綜述
- 五部門(mén)發(fā)布未來(lái)四年行動(dòng)方案——數字化賦能“三品”戰略
- 聚焦預制菜發(fā)展:有標準才能走得更遠
- 七十年薪火相傳 北京人藝正青春
- 如何從心理學(xué)角度,處理各種“親密關(guān)系”?
- 從《原野》到《覺(jué)醒年代》,重拾回劇場(chǎng)看話(huà)劇的美好
- 為何6月多地降雨偏多?大氣環(huán)流異常是主因
- 國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )動(dòng)畫(huà):從沉迷改編轉向注重原創(chuàng )
- 北京體驗“江南梅雨” 今年華北雨季提前開(kāi)啟了嗎?