中新網(wǎng)北京8月23日電 (記者 陳杭)2019年至今，北京市第二中級人民法院共審理涉養老詐騙案件21件，涉及被害人人數眾多，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪，主要包括“養老服務(wù)”詐騙、“保健產(chǎn)品”詐騙、“收藏品”詐騙、“投資理財”詐騙、“冒充國家工作人員”詐騙等行為類(lèi)型。

　　這是記者23日從北京市第二中級人民法院涉養老詐騙案件審理情況新聞發(fā)布會(huì )上獲悉的。

　　近年來(lái)，隨著(zhù)社會(huì )的不斷發(fā)展變化，各類(lèi)新型違法犯罪不斷出現，特別是以老年人為侵害對象的養老詐騙違法犯罪逐年增多，嚴重侵害老年人合法權益，損害老年人身心健康。

　　2019年至今，北京市第二中級人民法院共審理涉養老詐騙案件21件，涉及被害人人數眾多，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪，主要包括以下行為類(lèi)型：

　　一是“養老服務(wù)”詐。犯罪分子以投資養老基地、認籌養老服務(wù)、購買(mǎi)養生套餐等為名，誘騙老年人投資“養老項目”，部分案件中犯罪分子還虛構“以房養老”項目，誘騙老年人辦理房屋抵押，然后惡意利用公證、訴訟等手段非法占有老年人房產(chǎn)，很多老年人最終不僅無(wú)法享受預期的養老服務(wù)，被騙走用來(lái)養老的積蓄，還可能面臨身負巨債、無(wú)家可歸的境遇。

　　二是“保健產(chǎn)品”詐騙。犯罪分子抓住老年人關(guān)注身體健康的養老需求，通過(guò)開(kāi)辦養生講座、舉辦免費體檢、贈送禮物拉攏、承諾返費或報銷(xiāo)等方式騙取老年人信任，以“特效藥”“專(zhuān)供藥”為噱頭，虛構或夸大產(chǎn)品功能，誘導老年人花高價(jià)購買(mǎi)與其宣傳不符的“保健產(chǎn)品”，給老年人造成經(jīng)濟損失，甚至人身?yè)p害。

　　三是“收藏品”詐騙。犯罪分子利用老年人希望通過(guò)售賣(mài)文物收藏品獲利的心理，以幫助老年人高價(jià)拍賣(mài)手中收藏品為誘餌，誘騙老年人委托其代為拍賣(mài)，騙取“拍賣(mài)費”“手續費”等費用；或將偽劣工藝品包裝成高檔收藏品，虛假承諾其可以高價(jià)回購的事實(shí)，誘騙老年人購買(mǎi)收藏品。此類(lèi)詐騙手段專(zhuān)門(mén)針對老年人設計營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)，形成連環(huán)套路，部分老年人甚至被連續、多次詐騙。

　　四是“投資理財”詐騙。犯罪分子利用老年人投資理財的需求，虛構“國家扶持”“政策補貼”等名義騙取老年人信任，以高額回報為幌子、以虛假項目為包裝，通過(guò)廣告宣傳、免費活動(dòng)、情感關(guān)懷等營(yíng)銷(xiāo)手段誘導老年人投資理財項目，詐騙老年人的養老錢(qián)。

　　五是“冒充國家工作人員”詐騙。近年來(lái)，電信詐騙案件持續高發(fā)，犯罪分子分飾上下游不同角色，形成固定的詐騙話(huà)術(shù)和詐騙劇本，有的利用國家機關(guān)的公信力，假借國家工作人員查辦案件等名義對老年人實(shí)施詐騙行為。

　　案例：以“養老服務(wù)”名義詐騙老年人犯罪

　　被告人李某虛構能提供候鳥(niǎo)式養老服務(wù)項目，謊稱(chēng)在就醫、旅游、購物等方面能夠令老年人享受優(yōu)惠，誘騙多名老年人將名下房屋進(jìn)行抵押借款投資到養老服務(wù)項目中，騙取多名被害人錢(qián)款共計970余萬(wàn)元。

　　北京二中院生效判決認為，被告人李某以非法占有為目的，采取虛構事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人錢(qián)款，其行為已構成詐騙罪，且數額特別巨大，依法應予懲處。鑒于李某詐騙對象系老年人，且給被害人造成了特別巨大的經(jīng)濟損失，依法應酌予從重處罰。故以詐騙罪判處李某無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)，責令李某退繳違法所得發(fā)還被害人。

　　利用保健產(chǎn)品詐騙老年人犯罪

　　被告人王某是某生物科技公司的法定代表人，該公司以免費贈送保健品為名進(jìn)行廣告宣傳，虛構某三甲醫院、心腦血管幫扶中心等單位的專(zhuān)家身份，夸大保健品功效，承諾其銷(xiāo)售的保健品可以快速治好多種疾病，騙取多名老年人花費高價(jià)購買(mǎi)與其宣傳不符的保健品，導致多名老年人遭受20余萬(wàn)元財產(chǎn)損失。

　　北京二中院生效判決認為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構事實(shí)的方法騙取他人財物，其行為已構成詐騙罪，應依法懲處。鑒于王某通過(guò)撥打電話(huà)方式發(fā)布虛假信息，對不特定人員實(shí)施詐騙行為，應酌情從重處罰。對其他量刑情節依法予以考量。故以詐騙罪判處王某有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，責令王某退賠被害人損失。

　　陌生人作案趨勢明顯

　　北京市第二中級人民法院介紹，涉養老詐騙犯罪案件特點(diǎn)包括陌生人作案趨勢明顯；犯罪手段演變快，精確瞄準老年人心理需求；犯罪有組織化色彩濃厚，涉及范圍較廣；犯罪社會(huì )危害性嚴重，易引發(fā)次生危害后果。

　　案件高發(fā)原因包括老年人主觀(guān)上防范意識薄弱，老年人客觀(guān)上易被詐騙分子接近和利用，家庭和社會(huì )對老年人的關(guān)心關(guān)愛(ài)仍需進(jìn)一步提高。

　　家庭與社會(huì )要加強對老年人關(guān)懷

　　北京市第二中級人民法院建議，家庭與社會(huì )要加強對老年人的關(guān)懷。子女不僅要履行物質(zhì)上對老年人的贍養義務(wù)，還應當更多關(guān)注老年人的精神世界，通過(guò)溝通交流及時(shí)了解老年人的消費情況、生活動(dòng)態(tài)，滿(mǎn)足老人的情感需求。老年人通過(guò)報紙、電視、手機等渠道多了解一些養老詐騙犯罪典型案例，增強對各類(lèi)詐騙“套路”的敏感度，提高對詐騙伎倆的識別能力。

　　此外，司法機關(guān)在依法從嚴打擊養老詐騙犯罪的同時(shí)，還應加強對詐騙上下游犯罪的打擊力度，加強刑行銜接，切斷養老詐騙犯罪的黑色鏈條，實(shí)現源頭治理。(完)