中新網(wǎng)北京2月9日電 題：ChatGPT引發(fā)全球關(guān)注 專(zhuān)家：人工智能是人類(lèi)的助手而非替代者

　　記者 李純

　　《鋼鐵俠》中的賈維斯，《我，機器人》中的NS-5，《流浪地球》中的MOSS……科幻電影中能夠自主對話(huà)的機器人透露出人類(lèi)對未來(lái)人工智能應用的想象。如今，ChatGPT這位“對話(huà)者”的出現正引發(fā)全球關(guān)注。

　　ChatGPT是美國人工智能研究實(shí)驗室OpenAI開(kāi)發(fā)的一種全新聊天機器人模型，能夠通過(guò)學(xué)習和理解人類(lèi)的語(yǔ)言進(jìn)行對話(huà)，根據聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng)。它還可以協(xié)助人類(lèi)完成一些工作，例如寫(xiě)論文、創(chuàng )作詩(shī)歌、翻譯、編寫(xiě)代碼等。

　　這位“全能網(wǎng)友”一經(jīng)問(wèn)世，立即受到各方熱捧。有報道稱(chēng)，該程序上線(xiàn)不到一周，日活躍用戶(hù)超過(guò)百萬(wàn)；推出兩個(gè)月，月活躍用戶(hù)突破一億。一時(shí)間，ChatGPT成為現象級消費類(lèi)AI應用，谷歌、微軟等科技巨頭紛紛下場(chǎng)，搶先布局新賽道。中國國內也有企業(yè)正布局推出類(lèi)ChatGPT產(chǎn)品。

　　“首先是滿(mǎn)足了巨大的社會(huì )需求。”談及ChatGPT受歡迎背后的“密碼”，清華大學(xué)蘇世民書(shū)院院長(cháng)薛瀾指出，ChatGPT的聊天對話(huà)、答疑解難等功能滿(mǎn)足了人類(lèi)社會(huì )最基本的交流需求，生成的回答具有較強的連貫性和一定的邏輯能力，突破了傳統AI系統的程式化交流方式，大大激發(fā)了人們的好奇心。

　　北京大學(xué)中國戰略研究中心執行主任王宏廣也認為，這款應用能夠挖掘谷歌、百度等搜索引擎中豐富的信息“礦藏”并加以“煉化”，將大量零散的信息以一種邏輯甚至文章的形式呈現，實(shí)現了從數據信息向解決方案的過(guò)渡。“這是一個(gè)重大突破。”

　　ChatGPT何以全球爆火？拋開(kāi)資本因素，薛瀾認為，關(guān)鍵原因是ChatGPT可能要動(dòng)人類(lèi)的核心“奶酪”。

　　有觀(guān)點(diǎn)將AI技術(shù)分為分析式AI與生成式AI，前者從現有數據、信息中尋找規律，后者則會(huì )生成新的內容，已涉足人類(lèi)獨有的創(chuàng )造性領(lǐng)域。ChatGPT即屬于生成式AI，可以與用戶(hù)不斷溝通交流，產(chǎn)生新的內容，高效實(shí)現自然語(yǔ)言處理任務(wù)，具有很強的用戶(hù)粘合性。

　　ChatGPT果真如此神奇？一些初步體驗過(guò)這款程序的網(wǎng)友表示，ChatGPT能夠清晰理解用戶(hù)提出的問(wèn)題，回答邏輯通順并能提供一些解決方案，既“懂人話(huà)”也“說(shuō)人話(huà)”。也有網(wǎng)友遇到了“答非所問(wèn)”的情況，其回答“乍一看挺能唬人的”，但仔細觀(guān)察內容后仍可以發(fā)現問(wèn)題。

　　在其“自我介紹”中，ChatGPT也表示，能夠記住用戶(hù)較早時(shí)的對話(huà)，可以根據用戶(hù)反饋更正回答的方向，甚至拒絕用戶(hù)提出的不合適的要求；同時(shí)也存在一些局限，包括可能產(chǎn)出錯誤的、有偏差的信息，對2021年以后的世界和事件所知有限等。

　　有報道稱(chēng)，英國《衛報》2020年曾讓ChatGPT撰寫(xiě)一篇新聞報道，文章雖簡(jiǎn)潔明了，但也存在一個(gè)主要缺點(diǎn)，即無(wú)法進(jìn)行事實(shí)核查。如此表現，一定程度上也解答了公眾有關(guān)“AI是否會(huì )替代人類(lèi)”的疑問(wèn)。

　　在王宏廣看來(lái)，ChatGPT的出現并不是顛覆性的，更不會(huì )成為“替代者”，而是作為人類(lèi)工作生活的“助手”。

　　薛瀾也指出，ChatGPT的出現可以提高人類(lèi)的工作效率，使得任務(wù)的完成更加輕松高效；也有可能衍生出各個(gè)細分領(lǐng)域的ChatGPT，比如幫助撰寫(xiě)律師文件、廣告文案、網(wǎng)頁(yè)生成等。同時(shí)，它也將對程序員、高等教育等行業(yè)帶來(lái)影響，挑戰其傳統思維和技能要求。

　　目前，已有多家學(xué)術(shù)期刊禁止或限制使用ChatGPT撰寫(xiě)或編輯論文，強調人工智能工具不能取代作者完成數據解釋、得出結論等關(guān)鍵任務(wù)。法國、美國、澳大利亞等國的多所大學(xué)也發(fā)出ChatGPT“使用禁令”，防止作弊、剽竊，避免學(xué)生過(guò)于依賴(lài)科技手段而放棄獨立思考。

　　從原子能到生命科學(xué)，當前人類(lèi)的尖端科技多存在人為設定的“邊界”，以求維持創(chuàng )新發(fā)展與風(fēng)險治理之間的平衡。人工智能是否也應設定“邊界”，避免人類(lèi)日后可能被自己創(chuàng )造的科技手段“反噬”？

　　“理論上講，需要給人工智能設定一個(gè)上限，”王宏廣說(shuō)，“但是從人工智能積累的知識來(lái)看，以現在的水平還用不著(zhù)設限，可能還不到時(shí)候。”

　　“如果ChatGPT的功能不斷增強，從而替代很多原來(lái)由人類(lèi)完成的創(chuàng )造性工作，我們的想象能力和創(chuàng )造能力是否會(huì )因此退化？”薛瀾對此指出，人類(lèi)在推動(dòng)科技創(chuàng )新進(jìn)步的同時(shí)，始終謹慎地權衡這些進(jìn)步可能帶來(lái)的風(fēng)險。只有對技術(shù)的規制能力跟得上科技創(chuàng )新的步伐，才能保證科技向善，讓科技創(chuàng )新真正造福人類(lèi)。

　　而對于這個(gè)問(wèn)題，ChatGPT的回答也很耐人尋味。它說(shuō)，自己目前解決的問(wèn)題是如何制造面粉，但要做出好吃的面包，還是需要人類(lèi)的智慧與經(jīng)驗。(完)