據3月21日《經(jīng)濟參考報》報道，果園出品的各類(lèi)水果，一般都有按字母進(jìn)行的等級劃分，最劣質(zhì)的一般叫“電商果”，這些有傷的、殘次劣質(zhì)的水果很難在傳統渠道進(jìn)行銷(xiāo)售，最終往往以很低的價(jià)格轉賣(mài)給一些電商平臺商戶(hù)，流入電商平臺及直播帶貨渠道。由于生鮮產(chǎn)品產(chǎn)生糾紛后取證難，且價(jià)格不算很高，很多消費者只能“啞巴吃黃連”，而“電商果”領(lǐng)域也正因此“默認沒(méi)有質(zhì)保”。

　　當前，電商平臺及直播帶貨已經(jīng)成為與傳統銷(xiāo)售渠道并駕齊驅的一種銷(xiāo)售方式，尤其是在一些網(wǎng)紅主播帶貨下，其銷(xiāo)售額更是可觀(guān)。超高銷(xiāo)量的背后，是無(wú)數消費者與賣(mài)家的交易，關(guān)系到消費者權益、誠信經(jīng)營(yíng)等諸多問(wèn)題。然而，現實(shí)中，通過(guò)電商平臺和直播間銷(xiāo)售的商品，經(jīng)常出現貨不對板、夸大或虛假宣傳等情況。

　　這當中，商家的有些做法已經(jīng)涉嫌欺詐。比如，一些商家“挖坑設陷”，用普通水果冒充進(jìn)口水果、將同品類(lèi)中最劣質(zhì)的水果放在電商銷(xiāo)售且不提供售后服務(wù)等。如果“電商果”成了劣質(zhì)水果的代名詞，不僅可能影響電商領(lǐng)域銷(xiāo)售大局，而且可能對一些在電商平臺拓展銷(xiāo)路的果農、散戶(hù)造成誤傷。

　　有必要指出的是，線(xiàn)上線(xiàn)下雖是兩種銷(xiāo)售模式，但在法律法規的適用上并無(wú)區別。而且，我國規制電商銷(xiāo)售和直播帶貨的法律法規越來(lái)越完善，除了傳統的消費者權益保護法、廣告法，還有電子商務(wù)法、《網(wǎng)絡(luò )直播營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)行為規范》等。網(wǎng)絡(luò )不是法外之地，不要以為在網(wǎng)絡(luò )上實(shí)施的欺詐、以次充好、不提供售后等行為，可以一直安枕無(wú)憂(yōu)。現實(shí)中，電商平臺及入駐商家、主播因虛假宣傳、價(jià)格欺詐等問(wèn)題被處以巨額罰款的案例不少。

　　電商銷(xiāo)售和直播帶貨的模式本來(lái)可以實(shí)現多贏(yíng)——為電商平臺帶來(lái)活躍度和交易量，為商家擴大銷(xiāo)售路徑穩定增收，為帶貨主播提供就業(yè)機會(huì )，為消費者提供多元服務(wù)和選擇。商家理當珍惜這種便利的網(wǎng)商生態(tài)，而不該做一錘子買(mǎi)賣(mài)、自毀前程。

　　在互聯(lián)網(wǎng)電商時(shí)代，經(jīng)營(yíng)者不僅僅要“搭便車(chē)”，更要主動(dòng)維護“車(chē)上秩序”，明白“一榮俱榮、一損俱損”的道理；網(wǎng)絡(luò )平臺則應完善必要的審核把關(guān)環(huán)節，不能充當欺騙消費者的幫兇；監管部門(mén)更應緊盯市場(chǎng)動(dòng)向和不良苗頭，依法懲治主播、商家及網(wǎng)絡(luò )平臺的違法違規行為。凈化網(wǎng)絡(luò )消費環(huán)境，不給“割韭菜”留下可乘之機，諸多環(huán)節都應更有作為。(工人日報)