參考消息網(wǎng)3月18日報道 香港《南華早報》網(wǎng)站3月17日刊登題為《特朗普時(shí)代對中國征收的關(guān)稅讓美國人付出了多大代價(jià)？美國最新發(fā)現證實(shí)“自己害了自己”》的文章，作者是崔成玄。文章摘編如下：

　　根據美國一個(gè)跨黨派貿易委員會(huì )起草的一份報告，特朗普政府時(shí)期對價(jià)值超過(guò)3000億美元的中國商品征收的進(jìn)口關(guān)稅推高了美國的物價(jià)。這份報告證實(shí)了貿易和關(guān)稅分析人士普遍認為的這些關(guān)稅“害了自己”的觀(guān)點(diǎn)。

　　負責調查美中貿易戰對美國經(jīng)濟影響的獨立政府機構美國國際貿易委員會(huì )表示，2021年，從中國進(jìn)口的商品——如計算機設備、半導體、家具、視聽(tīng)設備等——的價(jià)格上漲了25%。

　　2018年7月，時(shí)任美國總統特朗普宣布對包括半導體和化學(xué)品在內的中國商品征收一系列關(guān)稅。

　　報告說(shuō)，這些關(guān)稅是在2018年和2019年征收的，給中國商品增加了7.5%至25%的關(guān)稅，但在一些行業(yè)，這使美國制造商品的價(jià)格上漲了3%至4%。

　　英國經(jīng)濟學(xué)人智庫全球貿易首席分析師尼克·馬羅說(shuō)，這些關(guān)稅可能促使部分跨國公司推動(dòng)供應鏈多樣化，但華盛頓未能從貿易戰中實(shí)現其核心目標。

　　新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院高級研究員賈揚特·梅農說(shuō)：“進(jìn)口商甚至外國出口商都沒(méi)有感受到關(guān)稅的實(shí)際影響。”

　　他說(shuō)：“從理論和證據來(lái)看，非常清楚的一點(diǎn)是，關(guān)稅到頭來(lái)是由最終消費者或實(shí)際購買(mǎi)產(chǎn)品的生產(chǎn)商承擔的。”

　　同樣在2018年，特朗普政府以保護國家利益為由，對進(jìn)口鋼鐵和鋁征收關(guān)稅。

　　美國國際貿易委員會(huì )發(fā)現，鋼鐵產(chǎn)品的進(jìn)口減少了24%，美國的鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格則提高了2.4%，國內產(chǎn)量?jì)H增長(cháng)了1.9%。

　　報告還說(shuō)，進(jìn)口鋁也減少了31%，美國的鋁價(jià)格提高了1.6%，國內產(chǎn)量也只增長(cháng)了3.6%。

　　馬羅說(shuō)：“這就是為什么關(guān)稅被視為不太有效的政策措施，因為在征收關(guān)稅的同時(shí)將傷害自己。”