中新網(wǎng)北京4月17日電(韋香惠)“索要千萬(wàn)逼死老公案”當事人翟欣欣再次把婚戀網(wǎng)站推向輿論中心。

　　“這種網(wǎng)站沒(méi)一點(diǎn)誠信，成功率低，要價(jià)還高，都是為了賺錢(qián)，沒(méi)幾個(gè)紅娘會(huì )真心負責。”一位體驗過(guò)婚戀網(wǎng)站服務(wù)的單身人士說(shuō)道。

　　律師：婚戀平臺拿真實(shí)性作宣傳噱頭需擔責

　　北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山律師告訴中新網(wǎng)，他們也曾接到過(guò)相關(guān)法律咨詢(xún)，但由于消費者未保留與婚戀平臺的溝通記錄，不能證明婚戀平臺存在虛假宣傳的行為；即便消費者已報案，被騙錢(qián)財也不能及時(shí)追回等。

　　岳屾山表示，婚戀中介行為是一種特殊的中介服務(wù)。這類(lèi)交易中，婚戀平臺為征婚者提供的雖不是訂立合同的機會(huì )，但提供的是建立戀愛(ài)關(guān)系或締結婚姻的機會(huì )，此服務(wù)與中介性質(zhì)基本相同。

　　如果婚戀平臺在提供婚介服務(wù)過(guò)程中，未能盡到基本審查義務(wù)和謹慎注意義務(wù)，消費者因此遭受侵害的，依據《民法典》，婚戀平臺應在其過(guò)錯范圍內對消費者的損失承擔民事賠償責任。

　　此外，一些婚戀平臺會(huì )在網(wǎng)頁(yè)中發(fā)出聲明，類(lèi)似于“網(wǎng)站用戶(hù)所發(fā)布信息僅代表個(gè)人言論，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)”。但是這類(lèi)聲明也并不能免除婚戀網(wǎng)站的法定審核義務(wù)。即便寫(xiě)進(jìn)合同，在婚戀平臺與用戶(hù)信息完全不對等的條件下，這大多屬于是一種排除自己義務(wù)、加重對方責任的條款，可能會(huì )構成無(wú)效的格式條款。

　　岳屾山還表示，如果婚戀平臺將其平臺安全性、信息可實(shí)名認證、婚戀對象真實(shí)性，作為宣傳噱頭，引導消費者充值。在實(shí)際服務(wù)時(shí)對于其承諾的安全保障、信息審核義務(wù)均沒(méi)有達到其承諾，婚戀平臺存在欺騙、誤導消費者的情況，其行為涉嫌虛假宣傳，應承擔相應行政責任。

　　他提醒，消費者要有證據固定意識，應留意交往細節，保存好相關(guān)證據，為以后可能產(chǎn)生的爭議糾紛做好準備。例如，消費者要保留自己與婚戀平臺簽訂的書(shū)面合同、與婚戀平臺的微信聊天記錄、電子郵件、婚戀平臺提供的婚戀候選對象信息、自己與婚戀候選對象的聊天記錄、自己的付款轉賬記錄等。更謹慎一點(diǎn)的做法，就是將所有的溝通過(guò)程做好錄音，出現糾紛時(shí)，這些都可作為證據。(完)