在沒(méi)有與可能受影響的國家特別是周邊鄰國充分協(xié)商，且在國際原子能機構還沒(méi)有對核污染水排海方案得出最終結論的情況下，日本政府和東京電力公司單方面推進(jìn)相關(guān)計劃的做法極不負責

　　目前，福島第一核電站核污染水已達130多萬(wàn)噸。這些核污染水含有多種放射性核素，一旦按照日本政府目前的計劃排放入海，將對海洋環(huán)境造成不可預測的危害。

　　東京電力公司用于處理核污染水的“多核素去除設備”不僅不能有效去除放射性氚，也無(wú)法有效去除碳14、銫、鍶等放射性物質(zhì)。日本今年3月發(fā)布的數據顯示，經(jīng)“多核素去除設備”處理后的核污染水仍有近70%不達標。東京電力公司宣稱(chēng)，評估表明核污染水排海計劃對人和環(huán)境的影響極小。但東京電力公司相關(guān)評估的周期僅為一年，整個(gè)核污染水排海過(guò)程將持續30年，這種嚴重低估核污染水危害的評估結果無(wú)法令人信服。2022年2月，國際原子能機構發(fā)布的相關(guān)報告指出，鑒于目前的核污染水排海計劃預計將持續30年，有必要評估第三十年的輻射劑量，考慮長(cháng)壽命放射性核素的最大積累量。對于這些重要意見(jiàn)，東京電力公司并沒(méi)有認真對待。

　　相關(guān)領(lǐng)域專(zhuān)家普遍認為，長(cháng)期連續的核污染水排放將對海洋環(huán)境造成嚴重污染。部分長(cháng)壽命放射性核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成危害。由于復雜的海水流動(dòng)和海底地形，放射性物質(zhì)還可能在某些地方蓄積。因此，魚(yú)類(lèi)、貝類(lèi)、海藻類(lèi)等海洋動(dòng)植物遭受的放射性污染可能遠高于東京電力公司的評估。

　　日本政府和東京電力公司無(wú)視日本民眾對核污染水排海計劃的反對，導致民眾的不信任感日漸增強。早在2018年8月舉行的一場(chǎng)核污染水排海計劃說(shuō)明會(huì )上，發(fā)表意見(jiàn)的44人中就有42人對核污染水排海持反對、謹慎的意見(jiàn)。在福島縣內舉行的各類(lèi)意見(jiàn)征詢(xún)會(huì )上，也有許多人反對將核污染水排入海洋。在日本媒體的問(wèn)卷調查中，福島縣內曾有多達七成的地方行政負責人表示反對核污染水排海。福島縣內農林業(yè)團體和觀(guān)光協(xié)會(huì )也持相同反對立場(chǎng)。日本政府單方面決定將核污染水排海以來(lái)，日本民眾持續舉行集會(huì )抗議這一計劃。

　　在沒(méi)有與可能受影響的國家特別是周邊鄰國充分協(xié)商，且在國際原子能機構還沒(méi)有對核污染水排海方案得出最終結論的情況下，日本政府和東京電力公司單方面推進(jìn)相關(guān)計劃的做法極不負責。各方普遍認為，對福島核污染水處理計劃的討論需要利益攸關(guān)方都參與其中。《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》指出，海洋環(huán)境及賴(lài)以生存的生物對人類(lèi)至關(guān)重要。該公約規定，各締約國應個(gè)別地或集體地促進(jìn)對海洋環(huán)境污染的一切來(lái)源進(jìn)行有效的控制，并特別保證采取一切切實(shí)可行的步驟，防止因傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋，因為這些物質(zhì)可能危害人類(lèi)健康，損害生物資源和海洋生物。作為該公約締約國，日本如今強行推進(jìn)核污染水排海，是對國際法義務(wù)的無(wú)視。日本政府和東京電力公司應傾聽(tīng)各方意見(jiàn)，停止強行推進(jìn)相關(guān)計劃。

　　(伴英幸 作者為日本非營(yíng)利組織核能資料信息室聯(lián)合代表)

　　《 人民日報 》( 2023年05月08日 03 版）