5月14日，在日本廣島街頭，日本民眾舉著(zhù)“不要戰爭、不要核武器、不要G7”等標語(yǔ)，強烈抗議七國集團（G7）峰會(huì )將在廣島召開(kāi)。（圖源：新華社）

　　七國集團（G7）峰會(huì )將于5月19日至21日在日本廣島舉行。就在峰會(huì )召開(kāi)前夕，不少日本民眾在廣島街頭舉著(zhù)“不做戰爭幫兇”“不要G7”等標語(yǔ)表達對G7峰會(huì )的抗議。峰會(huì )還未開(kāi)，抗議聲已起，這樣的尷尬境地值得G7好好反思。

　　日本是今年G7輪值主席國，負責主導和制定G7峰會(huì )的相關(guān)議題。日本首相岸田文雄G7峰會(huì )前夕接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，點(diǎn)名中俄，稱(chēng)不允許憑借實(shí)力單方面改變現狀。日本廣播協(xié)會(huì )（NHK）網(wǎng)站16日報道，考慮到中國，日本正與各國協(xié)調，計劃將G7攜手合作對抗“經(jīng)濟脅迫”等內容寫(xiě)入最終的領(lǐng)導人聯(lián)合聲明中。G7廣島峰會(huì )開(kāi)成什么樣、各成員國圍繞哪些議題進(jìn)行溝通討論，與作為輪值主席國的日本有著(zhù)不小關(guān)系，根據日媒披露的信息不難看出，日本有意配合美國將G7峰會(huì )朝著(zhù)集團對抗的“陰溝”里帶。

　　G7最初成立的目的是協(xié)調西方宏觀(guān)經(jīng)濟政策，但近年來(lái)G7原本的經(jīng)濟合作屬性淡化，軍事對抗色彩卻不斷增強。例如，在美日兩國鼓動(dòng)下，2021年的G7領(lǐng)導人聯(lián)合聲明首次寫(xiě)入臺海局勢相關(guān)內容。在即將舉行的G7廣島峰會(huì )上，日本設定的議題包括應對烏克蘭危機、要求中國遵守“國際秩序”等。通過(guò)這些議題設定不難看出，日本想通過(guò)舉辦G7峰會(huì )來(lái)夾帶“私貨”，妄圖借G7之力來(lái)對中國施壓。同時(shí)，G7帶給地區和國際社會(huì )越來(lái)越明顯的挑戰和隱患值得警惕。日本民眾在G7廣島峰會(huì )前夕高舉“不做戰爭幫兇”的標語(yǔ)，折射出人們對G7未來(lái)定位的擔憂(yōu)與不安。14日參加抗議活動(dòng)的廣島市民宮原亮就認為，G7廣島峰會(huì )將是一個(gè)讓烏克蘭危機再次升級的會(huì )議。北約已經(jīng)對烏克蘭進(jìn)行武力支持了，日本也打算向烏克蘭提供金錢(qián)或軍事支持。“這不能讓?xiě)馉幗Y束，也不可能實(shí)現和平，只能讓世界陷入更悲慘的境地。”

　　G7不應做“戰爭幫兇”，也不應做“經(jīng)濟脅迫”的幫兇。根據英國廣播公司報道，在G7峰會(huì )之前先舉辦的G7財長(cháng)及央行行長(cháng)會(huì )議上，美國財政部長(cháng)耶倫便提及，美國一直在考慮對中國對其他國家市場(chǎng)施行的所謂“強制性經(jīng)濟政策”采取反制，并可能在G7峰會(huì )上得到其他國家的協(xié)調及協(xié)助。而英國《金融時(shí)報》報道說(shuō)，他們掌握到峰會(huì )草擬的相關(guān)文件稱(chēng)，此次G7峰會(huì )美國和日本想將“經(jīng)濟安全”作為主要議題之一。顯然，美國是炒作“經(jīng)濟脅迫”話(huà)題的主要推手，而懷有私心的日本趁勢“貼心”地遞上了“刀子”。事實(shí)上，要說(shuō)“經(jīng)濟脅迫”這頂“帽子”，美國自己戴最合適。G7很多成員都曾遭遇美國的“經(jīng)濟脅迫”：遠有上世紀80年代，美國強迫日本簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》，近有2022年美國政府通過(guò)帶有強烈單邊主義和保護主義色彩的《通脹削減法案》，引發(fā)法國、德國等國強烈不滿(mǎn)。日本東芝、德國西門(mén)子、法國阿爾斯通等G7成員國企業(yè)，只要是挑戰了美國的利益，便無(wú)一例外遭到美國的無(wú)情打壓。

　　如果G7國家真正關(guān)注經(jīng)濟安全的話(huà)，就應該攜手向美國施壓，要求美國立即停止以國家安全為名行打壓、遏制他國之實(shí)，停止濫施單邊霸凌行徑，停止脅迫盟友搞排他性小圈子，停止擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全穩定，停止將世界分裂成兩大市場(chǎng)、兩套體系。美國知名經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨認為，美國的對華“敵對”政策或使世界分裂成兩個(gè)集團，他敦促西方國家向發(fā)展中國家提供投資，而不是“說(shuō)教”。

　　G7如何定位自身，又如何面向未來(lái)，究竟是繼續盲目跟著(zhù)美國搞“小圈子”，還是積極與國際社會(huì )攜手，共促和平、共促發(fā)展，是G7成員國應該作出決斷的一道選擇題。身為“富國俱樂(lè )部”成員，G7不能只從少數國家利益出發(fā)，損害國際社會(huì )絕大多數國家的利益，而應順應開(kāi)放包容的時(shí)代大勢，多想想如何為世界的和平、穩定與發(fā)展做些實(shí)實(shí)在在的好事。（陳洋）