□　王一同

　　2013年6月5日，英國《衛報》率先通過(guò)美國前防務(wù)承包商雇員愛(ài)德華·斯諾登的爆料，披露了美國國家安全局在全球范圍內實(shí)施監聽(tīng)的“棱鏡計劃”。其監聽(tīng)對象不僅包括美國民眾，也包括法國、德國等歐洲國家的政要和百姓。坐實(shí)了美國在其境內外竊取人們的在線(xiàn)通信、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)和電話(huà)記錄的關(guān)鍵事實(shí)。

　　十年過(guò)去了，盡管“棱鏡門(mén)”事件引發(fā)全球對美國大規模監聽(tīng)活動(dòng)的強烈譴責，但美國并未悔改，十年來(lái)仍不斷曝出各種監聽(tīng)他國的丑聞，其中不少受害國家還是美國的盟友。

　　“棱鏡”丑聞

　　德國《明鏡》周刊援引斯諾登提供的文件披露，美國國家安全局2009年對122名外國領(lǐng)導人實(shí)施監聽(tīng)，建有一個(gè)專(zhuān)門(mén)存放外國領(lǐng)導人信息的數據庫，其中關(guān)于時(shí)任德國總理默克爾的報告就有300份。監聽(tīng)名單從“A”開(kāi)始，按名字首字母順序排列，第一位是時(shí)任馬來(lái)西亞總理阿卜杜拉·巴達維，默克爾排在“A”區第9位，名單上最后一位是時(shí)任烏克蘭總理尤利婭·季莫申科。

　　據英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》2013年6月6日報道，美國國家安全局和聯(lián)邦調查局于2007年啟動(dòng)了一個(gè)代號為“棱鏡”的秘密監控項目，直接進(jìn)入美國網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò )公司的中心服務(wù)器里挖掘數據、搜集情報，包括微軟、雅虎、谷歌、蘋(píng)果等在內的9家國際網(wǎng)絡(luò )巨頭皆參與其中。

　　斯諾登提供給《衛報》的一份文件顯示，美方設于英國北約克郡的一處情報分支機構在2009年二十國集團峰會(huì )上監聽(tīng)時(shí)任俄羅斯總統梅德韋杰夫與俄國內的衛星通話(huà)。這次監聽(tīng)的時(shí)間是在梅德韋杰夫與時(shí)任美國總統奧巴馬舉行會(huì )談后數小時(shí)，兩人在會(huì )談中剛剛就建立互信達成共識。

　　“棱鏡門(mén)”事件令美方十分尷尬和惱火，斯諾登因此被美國政府以間諜罪、盜竊罪和未經(jīng)授權泄露國防及情報信息等罪名通緝。2019年，美國政府還起訴斯諾登，指控他出版的回憶錄未經(jīng)政府審查，違反了保密協(xié)議，要求沒(méi)收其出書(shū)和參加公共活動(dòng)獲得的收入。斯諾登在社交媒體上嘲諷：“很難想象還有比美國政府的一紙訴狀更能證明這本書(shū)內容的真實(shí)性了。”

　　從未悔改

　　十年過(guò)去了，美國并未從“棱鏡門(mén)”事件中吸取教訓，“監聽(tīng)癮”反而越來(lái)越嚴重，不斷踐踏別國主權，侵犯互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)隱私，嚴重危害國際網(wǎng)絡(luò )安全。

　　2015年“維基解密”網(wǎng)站爆料，美國國家安全局曾對前后多位法國總統進(jìn)行長(cháng)時(shí)間竊聽(tīng)；2021年丹麥媒體爆料，美國國家安全局通過(guò)丹麥國防情報局接入當地網(wǎng)絡(luò )，在2012年至2014年間竊聽(tīng)德國、法國、挪威、瑞典等國政要的短信和電話(huà)通話(huà)；今年4月，一批美軍秘密文件出現在社交媒體上，內容涉及美國對聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)古特雷斯以及韓國、以色列、烏克蘭等盟友的竊聽(tīng)行動(dòng)，再次暴露美國監聽(tīng)行動(dòng)范圍之廣。

　　美國的“監聽(tīng)癮”不僅針對外國，甚至還針對本國公民。《外國情報監視法》（FISA）第702條允許美國政府在境內通過(guò)吸納數字通信進(jìn)行監控，但監控對象只能是目前位于美國境外的外國人，禁止故意針對美國人。然而，美國國家安全局經(jīng)常在沒(méi)有正當理由的情況下“偶然”獲取美國公民的數據。僅在2021年，聯(lián)邦調查局就利用第702條進(jìn)行了多達340萬(wàn)次無(wú)證搜索，以監聽(tīng)美國公民的通信。

　　如今，美國的對外監聽(tīng)行為已走向“制度化”。美國政府打著(zhù)“國家安全”和“反恐”名義，通過(guò)《外國情報監視法》等立法，不斷擴大安全機關(guān)權限，對他國進(jìn)行監聽(tīng)。美國《外國情報監視法》第702條款將于今年年底到期，最近，美國政府正敦促?lài)鴷?huì )延長(cháng)該條款有效期，白宮方面甚至直接將該條款稱(chēng)為美國的“寶貴工具”，宣稱(chēng)延長(cháng)該條款有效期是本屆美國政府的“關(guān)鍵優(yōu)先事項”。

　　仍在運作

　　在最近一份研究報告中，隱私倡導組織電子前沿基金會(huì )（EFF）說(shuō)：“斯諾登的披露就像一盞燈，讓大家更好地看到和了解美國政府監控該國和世界各地數百萬(wàn)無(wú)辜者的這一黑匣子里發(fā)生的事情。”

　　然而，“棱鏡計劃”仍在運作，美國政府繼續在相同的法律框架下對外國人和美國公民進(jìn)行監控。該組織的分析師表示：“該事件已經(jīng)過(guò)去10年了，美國國會(huì )需要醒來(lái)，并最終通過(guò)一些立法，真正保護民眾隱私不受美國科技公司以及美國國家安全局的直接影響。

　　美國安全專(zhuān)家布魯斯·施奈爾撰寫(xiě)的《斯諾登回顧錄》中寫(xiě)道：“沒(méi)有什么變化，雖然美國國家安全局在這里取消了一個(gè)項目，在那里取消了一個(gè)項目。但我認為，無(wú)論是大規模監控還是有針對性的監控，它的攻擊性都不會(huì )減弱。當然，政府權力并沒(méi)有受到任何限制。而監控資本主義仍然是互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。”

　　近年來(lái)，美國利用自身科技優(yōu)勢和商品出口對全球進(jìn)行監視和數據收集事件屢見(jiàn)不鮮。美國記者布拉德利·布蘭肯希普在近日一篇報道提到，據德國安全公司Nitrokey消息，美國芯片巨頭高通公司將用戶(hù)信息，如IP地址、唯一ID、移動(dòng)國家代碼和其他數據集傳送回芯片制造商的服務(wù)器。據估計，這將影響到全球約30%的手機，無(wú)論其操作系統、型號或是否有SIM卡。該公司沒(méi)有說(shuō)這是任何形式的“后門(mén)”，并對這一消息予以否認。

　　布蘭肯希普表示，無(wú)論如何，即使這本身不是一個(gè)“后門(mén)”，仍然揭示了一些事情。這顯然違反了許多國家的數據法規，且有可能被美國情報部門(mén)用于數字取證。雖然美國政府在技術(shù)上不允許直接扣押私人公司的數據，但政府卻有權購買(mǎi)數據經(jīng)紀人出售的私人數據，而數據經(jīng)紀人又會(huì )出售科技公司和各種應用程序收集的數據。

　　布蘭肯希普在文中強調，可以肯定的是，美國幾乎所有的大型科技公司都曾在某一時(shí)刻贏(yíng)得或競標美國國防部門(mén)的合同，這是非常有利可圖的。美國科技公司濫用客戶(hù)數據以及與美國情報部門(mén)直接或間接勾結的問(wèn)題是一個(gè)深刻的系統性問(wèn)題。這就是為什么他認為世界各地的人們應該非常謹慎地對待如何使用美國技術(shù)，因為這些風(fēng)險是有據可依的。

　　“沒(méi)有可避難之地，沒(méi)有可安息之所，美國政府不會(huì )接受任何地方處于其監控視野之外。”美國記者巴頓·格爾曼在《美國黑鏡》一書(shū)中如此揭露。