經(jīng)中美雙方商定，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯將于6月18日至19日訪(fǎng)華。就在這個(gè)節骨眼，美國彭博社發(fā)表了一篇夾槍帶棒的文章，稱(chēng)中國最好乖乖聽(tīng)布林肯的話(huà)，一旦中美之間展開(kāi)危險博弈，中國贏(yíng)不了也輸不起。為佐證自己觀(guān)點(diǎn)，作者又搬出了“制裁銀行”等恐嚇手段，言語(yǔ)間的“爹味”沖得熏人。

　　彭博社如此狂妄，布林肯知道嗎？別忘了，就在本月初，中國尚未對布林肯此次行程表態(tài)之時(shí)，彭博社可是“放風(fēng)”最為積極的媒體之一。彼時(shí)報道還拼命渲染，美國期待雙方高級別接觸盡快恢復。如今臨出門(mén)了，又搞“丑話(huà)說(shuō)在前頭”這套把戲，真是翻臉比翻書(shū)還快。再看其抖出的威脅手段也是換湯不換藥：美國對中國科技、經(jīng)貿領(lǐng)域的制裁也不是一天兩天了，這周還剛把31家中國實(shí)體列上“清單”；所謂“制裁銀行”就更可笑了，究竟哪個(gè)國家債務(wù)危機已到火燒眉毛，對“去美元化”浪潮惱羞不已？中國又不是被嚇大的，彭博社這番說(shuō)教訛詐，只能暴露自身的狹隘與心虛。

　　對話(huà)就是對話(huà)，交流就是交流，高高在上的姿態(tài)無(wú)益于解決問(wèn)題。布林肯將成為拜登政府上臺以來(lái)首位訪(fǎng)華的美國內閣官員，也是自2018年10月以來(lái)訪(fǎng)華的最高級別美方官員。正因如此，國際社會(huì )對其行高度關(guān)注，也普遍對中美關(guān)系的改善抱有期待。但各方有目共睹的是，正是美國始終放不下將中國視為所謂“戰略競爭對手”“最重大的地緣政治威脅”的執念，才導致中美關(guān)系始終走不出困局，更給世界和平發(fā)展帶來(lái)了不穩定因素。就拿布林肯訪(fǎng)華一事來(lái)說(shuō)，這本是今年初的計劃，可當時(shí)美方對“民用氣球”事件做出過(guò)度反應，才在臨行前單方面推遲了行程，由此毀掉了一次中美高層互動(dòng)溝通的難得機會(huì )。

　　若再復盤(pán)，哪次不是這樣？美國政客到處表演想要交流的“誠意”，整日把“防止沖突、消除誤判”掛在嘴邊，可一轉頭，炒作涉臺問(wèn)題、南海問(wèn)題，在中國家門(mén)口耀武揚威，對中國各個(gè)領(lǐng)域極限施壓。說(shuō)一套做一套，樁樁件件做絕，可還有大國信用可言？

　　中方對話(huà)溝通的大門(mén)是敞開(kāi)的，中美關(guān)系走向取決于美方是否能采取實(shí)際行動(dòng)，落實(shí)有關(guān)承諾。但話(huà)說(shuō)回來(lái)，無(wú)論是美國過(guò)往的糟糕表現，還是今日諸如彭博社之流的傲慢放風(fēng)，都讓我們無(wú)比清楚認識到，美國還是那個(gè)唯我獨尊、咄咄逼人的美國。此前，白宮負責亞洲事務(wù)的高級官員庫爾特·坎貝爾就對布林肯訪(fǎng)華表態(tài)，“這不是戰略轉變，對美國治國方略來(lái)說(shuō)也不是什么新鮮事。” 說(shuō)白了，雙方之所以能夠溝通對話(huà)，不是因為美國改變了對華認知，而是中國自身的發(fā)展讓我們有實(shí)力談，正確的立場(chǎng)讓我們有底氣談。可以想見(jiàn)，未來(lái)美國對華言行不一、極限施壓仍將是常態(tài)，關(guān)鍵是我們自己要堅定立場(chǎng)、亮明底線(xiàn)，繼續做好自己的事情。用發(fā)展實(shí)力爭取戰略主動(dòng)，這是我們敢于斗爭的底氣所在，更是應對變局不變的王牌。

　　朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍?zhuān)∥彝饨徊恳衙鞔_回應，“訪(fǎng)問(wèn)期間，雙方將就中美關(guān)系及共同關(guān)心的重要國際和地區問(wèn)題交換意見(jiàn)，中方將闡明對中美關(guān)系的立場(chǎng)和關(guān)切，堅決維護自身利益。”在這里，不妨把彭博社的句式原樣奉還美國，既然來(lái)都來(lái)了，就好好聽(tīng)聽(tīng)中國的話(huà)吧，也聽(tīng)聽(tīng)國際社會(huì )的呼聲。