夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實(shí)驗室主任羅伯特·里士滿(mǎn)是太平洋島國論壇委任的評估日本核污染水排放計劃的科學(xué)家之一。在過(guò)去18個(gè)月，他與其他四位專(zhuān)家組成一個(gè)專(zhuān)家小組對該計劃進(jìn)行評估，并曾前往福島第一核電站，與東京電力公司、日本政府和國際原子能機構舉行會(huì )議。日前他在接受中央廣播電視總臺記者采訪(fǎng)時(shí)表示，在審查了排海計劃的細節后，他認為該計劃的安全性存疑。

　　夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實(shí)驗室主任 羅伯特·里士滿(mǎn)：當我開(kāi)始對其進(jìn)行評估時(shí)，我就非常擔心地說(shuō)過(guò)這個(gè)計劃還為時(shí)過(guò)早，存在嚴重的數據缺口，我們無(wú)法判斷這是否安全。

　　回顧在福島做調研的經(jīng)歷，羅伯特·里士滿(mǎn)指出，當時(shí)日方安排的很多會(huì )談都是和政界人士和政策制定者的會(huì )談。在福島核污染水的排放計劃中，科學(xué)似乎被放到了一邊。

　　夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實(shí)驗室主任 羅伯特·里士滿(mǎn)：我們與政界人士和政策制定者的會(huì )面比與科學(xué)家的會(huì )面要多。我們會(huì )見(jiàn)了來(lái)自外務(wù)省、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和東京電力公司的人員，但我們沒(méi)有見(jiàn)漁業(yè)機構、健康機構和環(huán)境保護機構的人員，這立即引起了我的擔心。

　　羅伯特·里士滿(mǎn)表示，他對4日國際原子能機構發(fā)布的福島核污染水處置綜合評估報告并不認可，日本不能將其當做核污染水排海的“通行證”。

　　夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實(shí)驗室主任 羅伯特·里士滿(mǎn)：他們將利用包括國際原子能機構在內的聲明來(lái)推動(dòng)計劃，在過(guò)去的18個(gè)月里，我對相關(guān)科學(xué)數據進(jìn)行了審查。許多科學(xué)數據要么不足以回答問(wèn)題，要么實(shí)際上是不準確的，這些都是令人擔憂(yōu)的問(wèn)題。他們有一千多個(gè)儲水罐，他們有超過(guò)130萬(wàn)噸的核污染水，究竟取樣了多少個(gè)儲水罐？采集了多少水樣？知道水箱里到底有什么嗎？不，他們沒(méi)有做相關(guān)分析。

　　美專(zhuān)家：排海計劃是基于政治和金錢(qián)的決定

　　羅伯特·里士滿(mǎn)指出，在2012年就有研究發(fā)現，有證據表明，藍鰭金槍魚(yú)能將放射性核素從福島穿越太平洋運到加州。稀釋核污染水可能不足以減少其對海洋生物的影響，像氚這樣的污染物可以通過(guò)食物鏈的各個(gè)層面傳遞， 包括植物、動(dòng)物和細菌，并被“生物富集”。日本強推福島核污染水入海的計劃是一個(gè)基于政治和金錢(qián)的決定，不但損害海洋環(huán)境，還危害人類(lèi)健康。

　　夏威夷大學(xué)馬諾阿分校凱瓦洛海洋實(shí)驗室主任 羅伯特·里士滿(mǎn)：這是一個(gè)基于政治和金錢(qián)的決定，日本的這一計劃不僅違反了一些原則，甚至違反了國際原子能機構的安全標準。我們不能繼續這樣惡劣地對待我們的海洋，把它當作一個(gè)垃圾場(chǎng)，向我們的后院傾倒不想要的一切，然后還期望海洋能夠世世代代保護我們的生命。海洋是地球之肺，我們呼吸的氧氣有50%以上來(lái)自海洋。當我們繼續損害海洋的健康時(shí)，我們也在損害周?chē)腥说慕】怠?/p>