国产成人精品a有声小说,在线观看亚洲网站,91最新地址永久入口,欧美精品国产第一区二区

            中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

            一副眼鏡動(dòng)輒上千,誰(shuí)在“收割”近視眼?

            謝藝觀(guān) 發(fā)布時(shí)間:2023-07-18 08:55:00來(lái)源: 中國新聞網(wǎng)

              【民生調查局  編者按:  這里是民生調查局,見(jiàn)人所未見(jiàn),調查民生之變。關(guān)注你想關(guān)注的、你沒(méi)關(guān)注的,調查你想看的、未看到的。

              中新網(wǎng)7月17日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀(guān))暑假來(lái)臨,又到了學(xué)生配鏡的高峰期。不過(guò)近年來(lái),動(dòng)輒數千元的配鏡花銷(xiāo)讓家長(cháng)們把近視和牙齒正畸、打生長(cháng)激素一同列入了養娃“敗家三件套”。

              在眼鏡界曾流傳著(zhù)這樣一句話(huà):“20元的鏡架,200元賣(mài)給你是講人情,300元賣(mài)給你是講交情,400元賣(mài)給你是講行情。”雖是吐槽之語(yǔ),但也在一定程度上揭示了眼鏡市場(chǎng)的“水有多深”。一副動(dòng)輒上千的眼鏡,成本究竟是多少?誰(shuí)在賺取“暴利”?

              幾百元的鏡框,批發(fā)價(jià)只需50元?

              “鏡架當時(shí)選的是店里最貴的純鈦鏡架,標價(jià)六百多元,鏡片選的是1.74折射率的,標價(jià)兩千多元,最后店家打了個(gè)六五折,總共花費兩千元。”

              在北京市西城區工作的小倪一直被高額的配鏡費用困擾,由于近視度數較高,她每次都選擇1.74折射率的鏡片,一次配鏡費至少在一兩千元,按照三年換一副算,是一筆不小的開(kāi)支,而動(dòng)輒四位數的花銷(xiāo)也讓她覺(jué)得自己可能是被“坑”了。

              “下次要去潘家園配眼鏡了,起碼比路邊的眼鏡店要便宜。”小倪表示。她口中的“潘家園”,是指潘家園地鐵站附近的北京眼鏡城,聚集了一大批眼鏡賣(mài)家。資料顯示,這里曾是中國最早的眼鏡專(zhuān)業(yè)批發(fā)市場(chǎng)。

              圖為北京眼鏡城。 中新網(wǎng)記者 謝藝觀(guān) 攝

              在北京眼鏡城的外面,記者遇到了正發(fā)放小卡片的呂強(化名),他向記者熱情地介紹起了配眼鏡的價(jià)格。

              當記者提到“在其他眼鏡店,一個(gè)鈦合金的鏡架要價(jià)三四百元”時(shí),他連說(shuō),買(mǎi)貴了,“我們是做批發(fā)的,在我們店里,鈦合金的眼鏡架只需要50元,純鈦的眼鏡架,貴的才128元。”

              在北京眼鏡城走訪(fǎng)多家店鋪后,記者發(fā)現,如果不追求品牌,一百多元可以買(mǎi)到純鈦眼鏡架,但若涉及品牌,價(jià)格會(huì )“水漲船高”。

              王蘭(化名)就在北京眼鏡城經(jīng)營(yíng)一家店鋪。她告訴記者,“店里150元的純鈦鏡架,配鏡片的話(huà)能便宜到120元,但如果是品牌,比如川久保玲,需要280元。”

              她還補充道,“大品牌會(huì )存在品牌溢價(jià),進(jìn)貨價(jià)本就偏貴。如果追求性?xún)r(jià)比,普通的純鈦鏡架就可以。”

              百元鏡片和千元鏡片無(wú)差別?

              普通眼鏡門(mén)店內動(dòng)輒幾百元的鏡架,在北京眼鏡城能便宜上百元,這也讓不少人感嘆,“千萬(wàn)不要隨便進(jìn)一家眼鏡店,要不配完就后悔。”

              讓人們感受到高溢價(jià)的,還有五花八門(mén)的鏡片。一位消費者告訴記者,“相比用材質(zhì)區分的鏡架,鏡片的‘水更深’。”

              一般來(lái)說(shuō),眼鏡店會(huì )用1.56、1.60、1.67、1.74等不同的折射率來(lái)劃分價(jià)位。度數越高,適合的折射率越高,價(jià)格亦會(huì )攀升。另外,不同品牌、同一品牌的不同系列,售價(jià)也會(huì )有所不同。其中,進(jìn)口鏡片中比較知名的有蔡司、依視路等,國產(chǎn)鏡片的代表則為明月、萬(wàn)新等。

              圖為琳瑯滿(mǎn)目的眼鏡。 中新網(wǎng)記者 謝藝觀(guān) 攝

              在呂強工作的眼鏡店,一疊疊手冊里標記著(zhù)品牌各個(gè)系列的價(jià)格。他拿起蔡司的價(jià)格手冊,向記者介紹起了智銳系列。記者注意到,1.6的智銳青春亞洲版數碼型鏡片(DP),建議零售價(jià)為2980元。“在我們這,可以打三折。”呂強講道,算下來(lái)價(jià)格不到1千元。

              為抑制孩子近視的發(fā)展,在西城區工作的張成曾聽(tīng)從醫生的建議,為孩子配了依視路的星趣控鏡片。“當時(shí)醫院報價(jià)近4千元,后來(lái)去了磁器口的一家眼鏡店鋪,最終花了1600元。”

              談及星趣控,呂強的老板打開(kāi)了話(huà)匣子,“整個(gè)眼鏡城沒(méi)有低于1550元的,我們這可以給到1460元。”

              整體來(lái)看,相較其他區域的眼鏡門(mén)店,北京眼鏡城的價(jià)格明顯偏低。同樣的配置,價(jià)格甚至能減少一半以上。而在北京眼鏡城內,由于各家給的折扣不同,價(jià)格也能相差幾十元乃至上百元。

              另外,從消費者反饋看,不只是北京,各地的眼鏡店價(jià)格普遍相差較大。為了避免被坑,很多人甚至會(huì )在網(wǎng)上先問(wèn)價(jià),先聽(tīng)取經(jīng)驗人士的意見(jiàn)。

              “暴利”被誰(shuí)賺取了?

              面對隨意談定的價(jià)格,很多人疑惑,手里這副花了上千元的眼鏡,成本到底有多少?有多少錢(qián)是被商家賺去了?

              當記者詢(xún)問(wèn)眼鏡的進(jìn)貨價(jià)時(shí),呂強稱(chēng),“50元的鈦合金鏡架,進(jìn)貨價(jià)是40元。”但對于鏡片的進(jìn)貨價(jià)格,他只表示,進(jìn)貨價(jià)越高,賣(mài)得越貴。

              圖為北京眼鏡城內部。 中新網(wǎng)記者 謝藝觀(guān) 攝

              明月眼鏡作為“中國鏡片第一股”,曾在招股書(shū)中披露,2020年,每片鏡片的成本為6.77元,每副成鏡的成本為60.33元。小小的鏡片也帶來(lái)了高額利潤,2022年,明月眼鏡鏡片業(yè)務(wù)的毛利率達60.04%。

              博士眼鏡是國內專(zhuān)業(yè)從事眼鏡零售的連鎖龍頭企業(yè),同樣有著(zhù)令人艷羨的毛利率。其曾披露過(guò)2016年的價(jià)格數據,當時(shí)鏡架的采購單價(jià)為89.06元,而同期的銷(xiāo)售價(jià)格達506.88元;每片鏡片的采購單價(jià)僅28.82元,同期售價(jià)則是281.75元,售價(jià)是成本的近10倍。

              看到這組數據,你腦海中可能會(huì )浮現出“暴利”的字眼。但如果再看博士眼鏡的凈利潤,就會(huì )發(fā)現,相比上游供應商,眼鏡零售商的日子并不是那么好過(guò)。

              財報顯示,博士眼鏡的銷(xiāo)售費用居高不下。其中,工資、社保和房租、物業(yè)、水電費占據大頭。

              這也是很多眼鏡店面臨的壓力。每個(gè)店面都需要配備銷(xiāo)售人員和驗光師,為了提高購買(mǎi)頻率,還需要選址在相對繁華地段,房租自然較高。

              呂強的同事也告訴記者,“我們賣(mài)得便宜,是因為走批發(fā)渠道。普通眼鏡門(mén)店一天可能就只配三五副眼鏡,如果不賣(mài)得貴些,就無(wú)法支撐下去。”

              一系列成本下,也導致眼鏡門(mén)店為維持運營(yíng)、保證利潤,在鏡架和鏡片上定價(jià)較高,最后的結果就是由消費者買(mǎi)單。

              如何撕掉眼鏡行業(yè)“暴利”標簽?

              面對眼鏡門(mén)店肆意定價(jià),在盤(pán)古智庫高級研究員江瀚看來(lái),消費者想要避免被“坑”,首先要選擇正規的眼鏡店進(jìn)行配鏡,并且要查看該店的資質(zhì)證書(shū)和信譽(yù)度等相關(guān)信息。

              “其次,在選擇鏡片時(shí),可以根據自己的需要選擇合適的品牌和質(zhì)量等級,不要盲目追求高價(jià)或進(jìn)口產(chǎn)品。”江瀚提到,“最后,在購買(mǎi)之前,可以事先了解一下市場(chǎng)價(jià)格和相關(guān)配鏡知識,以便更好地判斷商家的價(jià)格是否合理。”

              但僅靠消費者自己注意識別、防范明顯不夠。如何使眼鏡價(jià)格相對規范化和透明化,撕掉外人眼中的“暴利”標簽,在江瀚看來(lái),還可以通過(guò)加強監管、規范市場(chǎng)秩序等措施來(lái)解決。

              此前,針對眼鏡行業(yè)的“暴利”,曾有業(yè)內人士直言,一方面是因為行業(yè)巨頭擁有很高定價(jià)權,另一方面則是產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)長(cháng)帶來(lái)的低效。

              而面對各個(gè)環(huán)節層層加價(jià)、銷(xiāo)售成本居高不下,在業(yè)內人士看來(lái),打破巨頭對供應鏈的把持、縮短交易環(huán)節、為消費者提供性?xún)r(jià)比高的產(chǎn)品或才是國內眼鏡行業(yè)發(fā)展的未來(lái)。(完)

            (責編: 王東)

            版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。