國際在線(xiàn)專(zhuān)稿：美國《外交政策》雜志網(wǎng)站9月12日發(fā)表美國智庫卡內基國際和平基金會(huì )研究員馬特·希恩(Matt Sheehan)的評論文章。文章稱(chēng)，美國國會(huì )參議院多數黨領(lǐng)袖、民主黨人查克·舒默(Chuck Schumer)本周三主持召開(kāi)“人工智能洞察論壇(AI Insight Forum)”，該閉門(mén)論壇旨在就美國國會(huì )應如何監管人工智能建言獻策。文章指出，中國在人工智能領(lǐng)域建立了較為完善的法律法規，監管措施領(lǐng)先全球，美國政府應當向中國學(xué)習，借鑒中國的AI監管經(jīng)驗。

　　美國《外交政策》雜志文章截圖

　　文章介紹，此次論壇召集了包括谷歌CEO桑達爾·皮查伊和特斯拉CEO埃隆·馬斯克等在內的眾多科技巨頭，以及美國勞工與民間組織代表。文章作者認為，若想深入探討如何監管人工智能，舒默及其團隊應該把目光投向中國。

　　文章寫(xiě)道，中國在過(guò)去兩年中頒布了一些全球前所未有的、最完善的人工智能監管法規。

　　然而，意識形態(tài)分歧讓人們忽略了一個(gè)事實(shí)：實(shí)際上美國能夠從中國對人工智能的管理策略中獲益良多。文章呼吁美國政府越過(guò)意識形態(tài)分歧，關(guān)注中國政策法規的底層結構與制定政策法規的流程，這將為美國在未來(lái)幾年應對人工智能帶來(lái)的挑戰提供寶貴經(jīng)驗。

　　文章指出，美國國會(huì )新出臺的有關(guān)規定與中國的AI監管法規在覆蓋范圍上存在明顯區別。舒默試圖推動(dòng)囊括國家安全、就業(yè)、民眾偏見(jiàn)等AI涉及的多個(gè)層面的全方位立法，這種做法雖然“值得稱(chēng)贊”，但將所有問(wèn)題的解決方案打包塞進(jìn)一項立法中可謂天方夜譚。相比之下，中國政府則采取了更可行的有針對性且不斷迭代的人工智能管理辦法。中國找出AI最具隱患的代表性應用場(chǎng)景，并制定一系列法規來(lái)逐個(gè)破解，與時(shí)俱進(jìn)持續更新政策，豐富對癥下藥的監管措施。當早期的規定不足以應對人工智能技術(shù)的快速發(fā)展時(shí)，中國便迅速對這些法規進(jìn)行修訂。

　　文章舉例稱(chēng)，中國政府嚴防AI帶來(lái)的“深度偽造”風(fēng)險。2022年，中國針對“深度合成”內容治理頒布相關(guān)規定，要求企業(yè)對AI生成的內容添加數字水印和醒目標簽，白宮最近也在推動(dòng)相似的政策理念。

　　文章強調，美國國會(huì )應向中國學(xué)習，由點(diǎn)及面，從人工智能領(lǐng)域的具體問(wèn)題出發(fā)，逐個(gè)擊破，避免“一刀切”。作者稱(chēng)，自己在與中國人工智能監管領(lǐng)域政策制定者們展開(kāi)交流時(shí)，他們樂(lè )于探詢(xún)并分析美國和歐洲的最新舉措，思考其中適用于中國的部分。作者對這種愿意向競爭對手學(xué)習的態(tài)度表示贊賞，并呼吁美國效法中國。(史赫奕)