作者：史洪舉

　　離婚時(shí)往往存在對另一方財產(chǎn)情況不明晰的情況，導致夫妻共同財產(chǎn)分割困難，全國政協(xié)委員黃綺就此建議增加“夫妻共同財產(chǎn)知情權”，如憑借結婚有效證件去查詢(xún)對方財產(chǎn)，明確離婚經(jīng)濟補償該補多少，夫妻共同財產(chǎn)能分多少。黃綺認為，很多人離婚的時(shí)候，他并不知道配偶的另一方有多少公司、有多少股權、有多少隱性財產(chǎn)。在這種情況下，是不是有可能提供一種調查的可能性，了解配偶一方的財產(chǎn)狀況，對共同財產(chǎn)有知情權。

　　離婚時(shí)如何合理分割夫妻共同財產(chǎn)，尤其是如何維護弱勢一方的合法權益，避免對方隱匿財產(chǎn)是非常值得探討的議題。賦予“夫妻共同財產(chǎn)知情權”，或者賦權夫妻離婚時(shí)一方可便捷查詢(xún)對方財產(chǎn)的做法，無(wú)疑是確保公平分割財產(chǎn)的有效途徑。

　　如今，人們的財產(chǎn)形式多種多樣、紛繁復雜，如除銀行外，財付通、支付寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺也成了人們的存錢(qián)工具。此外，一些人會(huì )購置房產(chǎn)、車(chē)輛、期貨、股票、基金、保險、債券等財產(chǎn)。有些人自己也一時(shí)難以厘清本人的財產(chǎn)狀況，加之人們隱私意識和邊界意識的增強，一些人未必會(huì )將個(gè)人財產(chǎn)狀況完全如實(shí)地告知親屬。

　　夫妻雙方在感情較好時(shí)往往不分彼此，可以愉快地處理家庭事務(wù)，支配共同財產(chǎn)。一旦夫妻雙方因種種因素分道揚鑣，則面臨著(zhù)共同財產(chǎn)的分割問(wèn)題。尤其是，當夫妻一方收入較高，另一方收入較低的情況下，收入較高方是否能夠坦誠相待，不隱匿己方財產(chǎn)，往往決定著(zhù)弱勢一方的合法權益能否得以保障。

　　“夫妻共同財產(chǎn)知情權”有望成為弱勢一方維護自身權益的救濟途徑。雖然《民法典》中并無(wú)“夫妻共同財產(chǎn)知情權”這一規定，但也可從相關(guān)條文中推導出來(lái)，如根據《民法典》，夫妻在婚姻關(guān)系存續期間所得的工資、獎金、勞務(wù)報酬，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，知識產(chǎn)權的收益等屬于共同財產(chǎn)，夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權。那么，既然夫妻均對共同財產(chǎn)有平等的處理權，一方顯然有權知曉對方的婚后財產(chǎn)狀況。

　　在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)非常發(fā)達，信息共享已經(jīng)相當充分的今天，查詢(xún)他人名下財產(chǎn)已不存在技術(shù)難題。為解決執行難問(wèn)題，根據相關(guān)部門(mén)的規定，通過(guò)人民法院的執行系統可以實(shí)現“總對總”查詢(xún)被執行人在多個(gè)銀行和支付寶、財付通等平臺的存款以及房產(chǎn)、車(chē)輛、股票、基金等財產(chǎn)。但是，當前的系統只能查詢(xún)財產(chǎn)余額，尚不能查詢(xún)賬戶(hù)內的財產(chǎn)變動(dòng)情況，且申請人需要先明確標的，或者提供相應財產(chǎn)線(xiàn)索并提供相應擔保，才能啟動(dòng)查詢(xún)程序。這恰恰是弱勢一方所難以克服的困難。根據當前的有關(guān)規定，其在申請查詢(xún)時(shí)便會(huì )遭遇“得先明確標的或者線(xiàn)索才能查詢(xún)，但不先查詢(xún)的話(huà)又不能明確標的”的循環(huán)中。

　　保護婚姻中弱勢一方的合法權益，有必要改進(jìn)上述要求，在一定條件下，激活配偶查詢(xún)對方財產(chǎn)的權利。具體而言，在離婚訴訟時(shí)，無(wú)需提供線(xiàn)索或先明確財產(chǎn)標的，一方即可申請法院查詢(xún)對方名下的所有財產(chǎn)情況，并可申請調取近2年來(lái)的財產(chǎn)變動(dòng)情況，以作為分割共同財產(chǎn)和離婚經(jīng)濟補償的參考。為避免權利濫用和惡意查詢(xún)現象，可收取一定費用和保證金，并懲戒造假和隱匿財產(chǎn)行為。這樣，方能讓夫妻共同財產(chǎn)沒(méi)有保留，讓弱勢方的權益不至于被對方惡意侵犯，蠶食。（史洪舉）