“大爺、大媽?zhuān)茫∥覀児臼菍?zhuān)門(mén)做紀念錢(qián)幣、字畫(huà)等收藏品投資的，收藏品升值空間非常大，您從這兒買(mǎi)回去，可以坐等升值。如果有需要，還可以回購，幫您賣(mài)出高價(jià)。”此前，山東省濟南市某藝術(shù)品公司的業(yè)務(wù)員在電話(huà)中非常熱心地向老年人推銷(xiāo)，殊不知這樣的電話(huà)背后暗藏巨大的騙局。今年3月8日，由濟南市歷下區檢察院提起公訴的劉某等6人涉嫌詐騙罪一案一審宣判，法院以詐騙罪判處6名被告人有期徒刑十二年至三年六個(gè)月不等，各并處罰金10萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等。一審宣判后，被告人劉某、趙某提出上訴。近日，濟南市中級法院依法裁定駁回上訴、維持原判。

　　低價(jià)買(mǎi)來(lái)藏品，虛構升值空間

　　39歲的趙某是濟南一家藝術(shù)品公司的銷(xiāo)售人員。工作中，他看到低價(jià)購進(jìn)的收藏品高價(jià)銷(xiāo)售后利潤很大、非常賺錢(qián)，就動(dòng)心了。“當時(shí)我手里只有七八萬(wàn)，不夠成立公司，我就聯(lián)系了原來(lái)的同事劉某和王某，我們三人決定成立個(gè)公司自己干。”趙某說(shuō)。

　　為了讓客戶(hù)相信該公司的實(shí)力，放心消費，他們三人決定把公司設在歷下區泉城路。“我們覺(jué)得那里地段好，寫(xiě)字樓高檔，能夠讓客戶(hù)相信。”趙某交代。他們從原來(lái)上班的公司叫來(lái)了幾個(gè)老同事，又招聘了一些新人，在老員工的帶動(dòng)下進(jìn)行培訓。隨后，他們去某地郵幣卡市場(chǎng)購買(mǎi)了“熊貓幣”“財神鈔”“角幣四連體紀念幣”和字畫(huà)等一批真真假假的收藏品，藝術(shù)品公司正式開(kāi)業(yè)。

　　“我們從網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)一些當地人的電話(huà)號碼信息，然后安排業(yè)務(wù)員打電話(huà)，說(shuō)有禮品贈送，邀請客戶(hù)到公司里了解一下，后來(lái)到公司來(lái)的基本都是老年人。”趙某交代。

　　來(lái)到公司后，公司銷(xiāo)售人員會(huì )先和這些老年人進(jìn)行交談，增進(jìn)、培養感情，然后再從“專(zhuān)業(yè)”的角度介紹這些收藏品的價(jià)值所在、升值空間，并了解他們的工資收入、家庭住址、家庭人員情況等。公司有專(zhuān)人從這些資料里推斷出這個(gè)客戶(hù)的購買(mǎi)力，篩選出購買(mǎi)力強、容易受騙的客戶(hù)作為作案目標。

　　選定作案目標后，銷(xiāo)售人員按照培訓話(huà)術(shù)對這些客戶(hù)進(jìn)行一對一的講解，向客戶(hù)宣傳收藏品的升值前景，并承諾等日后升值了，公司負責幫客戶(hù)把收藏品再賣(mài)出去，讓客戶(hù)賺取差價(jià)盈利。很多老年人聽(tīng)了他們的宣傳，都信以為真，紛紛購買(mǎi)他們的產(chǎn)品。公司銷(xiāo)售人員還會(huì )不斷地給老年人打電話(huà)進(jìn)行回訪(fǎng)，推薦升值空間更大的收藏品，而且會(huì )不定期地組織各種活動(dòng)吸引老年人，以增加信任度。

　　“合作購買(mǎi)”打消疑慮騙取信任

　　一些老年人具有防范意識，不會(huì )直接購買(mǎi)。“遇到這種情況，我們的銷(xiāo)售人員在推銷(xiāo)過(guò)程中會(huì )說(shuō)要和客戶(hù)一起購買(mǎi)收藏品，我會(huì )把錢(qián)給這些銷(xiāo)售人員，他們把錢(qián)給客戶(hù)，讓客戶(hù)把收藏品買(mǎi)回來(lái)，公司里有專(zhuān)門(mén)資金干這個(gè)。”劉某交代。

　　銷(xiāo)售人員用這種方式推銷(xiāo)，就會(huì )讓這些老年人覺(jué)得既然銷(xiāo)售人員也購買(mǎi)了收藏品，他們便會(huì )更加相信收藏品能升值，進(jìn)而會(huì )同意購買(mǎi)。當老年人到公司詢(xún)問(wèn)自己購買(mǎi)的收藏品什么時(shí)候能賣(mài)出去時(shí)，銷(xiāo)售人員便會(huì )找各種理由搪塞，并繼續向他們推銷(xiāo)其他收藏品，甚至威脅這些老人，如果不繼續購買(mǎi)，他們就不負責幫忙轉賣(mài)之前購買(mǎi)的收藏品。

　　鄭阿姨就是這樣被騙的。2018年，她接到該公司銷(xiāo)售人員的電話(huà)，邀請她去領(lǐng)取免費禮品，她去了之后，就此陷了進(jìn)去。在購買(mǎi)了第一款“熊貓幣”收藏品之后，鄭阿姨就開(kāi)始經(jīng)常光顧該公司，工作人員每次都會(huì )推薦不同的收藏品，并且強調升值空間大、收藏時(shí)間越久越值錢(qián)。為了讓鄭阿姨相信，其間他們也上演了“合作購買(mǎi)”的大戲。就這樣，鄭阿姨信以為真，在銷(xiāo)售人員的合力圍攻之下，又購買(mǎi)了7套“財神三連體”。

　　在此后的一段時(shí)間內，鄭阿姨陸續購買(mǎi)了“財神二十八連體”“天下大和”等收藏品，累計投入60多萬(wàn)元。“后來(lái)銷(xiāo)售人員又讓我買(mǎi)‘沁園春雪’，我不想再投錢(qián)了，他們告訴我好多人購買(mǎi)的收藏品已經(jīng)賣(mài)出去了，如果我不購買(mǎi)‘沁園春雪’，他們就不幫我賣(mài)。”劉某交代：“‘沁園春雪’這幅畫(huà)是推廣公司聯(lián)系的我們，基本上半賣(mài)半送，一幅成本價(jià)不到500元，還能再送幾幅，我們賣(mài)給客戶(hù)4980元。”

　　就這樣，鄭阿姨又購買(mǎi)了12套“沁園春雪”，花費了近6萬(wàn)元。不知不覺(jué)中，鄭阿姨瞞著(zhù)家人用光了70萬(wàn)元養老錢(qián)，她希望通過(guò)賣(mài)出幾件收藏品賺回生活費，但對方總是用各種理由推托。

　　在濟南，像鄭阿姨一樣陷入該公司收藏品投資騙局的老年人多達幾十位。

　　補充偵查證偽巧言辯解

　　2021年11月，歷下區檢察院受理了該區公安分局移送審查起訴的劉某等人詐騙案。經(jīng)查明，劉某、趙某、王某三人共同注冊成立某公司，由劉某擔任法定代表人，劉某、趙某、王某三人均系公司股東，共同負責公司經(jīng)營(yíng)管理，同時(shí)聘用曹某為銷(xiāo)售主管，馬某、汪某等人為業(yè)務(wù)人員。公司成立以后，將低價(jià)買(mǎi)入的收藏品高價(jià)銷(xiāo)售，并向客戶(hù)保證產(chǎn)品升值，虛構升值后可以幫助客戶(hù)賣(mài)出，賺取差價(jià)的承諾，同時(shí)針對部分客戶(hù)采取虛假的、由業(yè)務(wù)人員和客戶(hù)共同“合作購買(mǎi)”的銷(xiāo)售手段，騙取客戶(hù)資金。曹某、馬某、汪某作為業(yè)務(wù)人員，在劉某、趙某、王某的授意下，積極參與犯罪活動(dòng)。

　　在審查起訴期間，劉某、趙某、王某三人均辯解公司不允許向客戶(hù)承諾回購，并稱(chēng)公司在向客戶(hù)出具的票據中已經(jīng)對此問(wèn)題進(jìn)行了明確說(shuō)明，且在開(kāi)展業(yè)務(wù)的辦公桌上也有相應的“卡片”，提示不允許業(yè)務(wù)員承諾回購。公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在該問(wèn)題全部是業(yè)務(wù)員自身的問(wèn)題。

　　為進(jìn)一步完善案件的證據鏈條，檢察官針對該事項，向已查實(shí)的35名被害人及10余名業(yè)務(wù)人員開(kāi)展自行補充偵查工作。經(jīng)過(guò)與業(yè)務(wù)員、客戶(hù)核實(shí)，能夠明確證明承諾回購是該公司明確教授的營(yíng)銷(xiāo)方法，公司從未對收藏品票據聯(lián)中的客戶(hù)須知進(jìn)行講解，該提示完全形同虛設，其存在的目的就是為了規避法律。另外，有業(yè)務(wù)員證明，辦公桌上所謂的提示“卡片”，營(yíng)業(yè)期間一直沒(méi)有按照這個(gè)規定對業(yè)務(wù)人員進(jìn)行培訓。

　　同時(shí)，鑒于本案涉及的收藏品種類(lèi)繁多，性質(zhì)復雜，無(wú)法作出有效的市場(chǎng)價(jià)格鑒定。為進(jìn)一步補充收集涉案收藏品的成本價(jià)值，辦案檢察官多次與審計部門(mén)就不同類(lèi)型產(chǎn)品的成本扣減問(wèn)題進(jìn)行深入交流，針對不同類(lèi)型收藏品確定了不同的認定標準，對涉案40余種收藏品逐一進(jìn)行了不同的成本扣除，還對受騙老人是否實(shí)際收到購買(mǎi)的收藏品進(jìn)行逐一復核，準確認定本案的詐騙數額共計170萬(wàn)余元。

　　今年2月，歷下區檢察院以涉嫌詐騙罪對劉某等6人提起公訴。3月8日，法院經(jīng)審理認為6名被告人以非法占有為目的，采用虛構事實(shí)的方法詐騙他人財物，其行為已構成詐騙罪。根據犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節和對社會(huì )的危害程度，法院依法作出上述判決，后被告人劉某、趙某提出上訴。近日，濟南市中級法院依法裁定駁回上訴、維持原判。

　　盧金增 趙越