作者：熊志

　　近日，一則“因航班延誤缺考復(fù)試考研生崩潰大哭”的消息登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。3月26日下午，該考生所報考的學(xué)校決定批準因極端天氣原因交通延誤的同學(xué)，可向?qū)W院提交證明材料，按流程參加學(xué)院組織的復(fù)試。學(xué)院已主動聯(lián)系了受極端天氣影響的同學(xué)。

　　這位安徽的考生，原本要報考廣東工業(yè)大學(xué)，因為航班延誤而錯過了24日的復(fù)試。他在網(wǎng)上分享這段經(jīng)歷以后，很多網(wǎng)友為他出主意，學(xué)校也給了他重新參加復(fù)試的機會，這樣的結(jié)局讓人欣慰，高校人性化的處理方式也值得點贊。

　　給延誤的考研生一次補考的機會，是特殊照顧嗎？當然談不上。因為從新聞來看，從收到復(fù)試通知開始，該考生很積極地準備行程。之所以錯過復(fù)試，除了天氣的不可抗力因素外，主要原因還在于，學(xué)校方面預(yù)留的準備時間太短了——3月22日官網(wǎng)通知，24日就復(fù)試，只預(yù)留了一兩天時間。

　　對外地學(xué)生來說，如此倉促的行程安排，顯然不夠友好。像新聞中的當事人，23日前往外地考試，正好趕上航班延誤，嘗試其他交通方式也來不及，幾乎沒有什么緩沖的余地。因此，學(xué)校給延誤的學(xué)生安排復(fù)試，也是彌補行程安排欠妥的不足。

　　但不可否認，該考生能夠爭取到復(fù)試機會，輿論推動發(fā)揮了重要的作用。如果受影響的考生沒有在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，事情沒有發(fā)酵，沒有登上熱搜，那他是不是就失去了機會呢？

　　此外，對于此次復(fù)試來說，即便延誤的考生有機會重考，也是一種事后補救，未必談得上絕對公平。一方面，對那些已經(jīng)正常參加了復(fù)試的學(xué)生來說，他們難免會擔心，兩場復(fù)試是不是會被公平對待？另一方面，被耽誤的學(xué)生心態(tài)多少會有波動，是否影響復(fù)試結(jié)果，同樣是一個未知數(shù)。參加復(fù)試還得準備相應(yīng)的證明材料，也是一種折騰。

　　研究生招考，一年只有一次。對學(xué)校而言，這是遴選人才的重要時機；對考研生而言，它可能不只是提升學(xué)歷的機會，更是改變?nèi)松壽E的重要契機。所以，為考生創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，盡可能避免一切場外因素的影響，實在太重要了。

　　就像很多網(wǎng)友提到的，學(xué)校方面在安排復(fù)試時，完全可以預(yù)留更多時間，給考生們留有更充分的緩沖余地，以便他們做好復(fù)試前的準備工作。研究生招考本身就是面向全國展開，如果通知下發(fā)兩天就組織考試，那對外地學(xué)生來說可能造成不公平。如果因此錯過一些優(yōu)秀人才，不僅是考生的遺憾，也是學(xué)校的損失。

　　在此次事件中，好在學(xué)校面對輿論及時回應(yīng)，給了考生參加復(fù)試的機會。但此次風(fēng)波也是個提醒，學(xué)校方面不僅要有人性化思維，在涉及考試公平的重大事項上，更得安排好各項流程，真正為考生著想，把細節(jié)工作做到位。唯有如此，才能少一些可能產(chǎn)生爭議的“特事特辦”。（熊志）