近期國際上有觀(guān)點(diǎn)認為，中國國內生產(chǎn)總值（GDP）相對美國GDP占比已經(jīng)從2021年末77%的“歷史高點(diǎn)”一路下跌到現在的60%以下，中國經(jīng)濟增長(cháng)或已進(jìn)入“瓶頸期”。這不過(guò)是“中國崩潰論”的又一種翻版，但“拿數字說(shuō)事”頗具迷惑性，值得好好理論一番。

　　過(guò)去十年間，中國GDP總量翻了一倍，2023年GDP超過(guò)126萬(wàn)億元人民幣，實(shí)際增長(cháng)率5.2%，增速接近美國2倍。去年中國全年經(jīng)濟增量超6萬(wàn)億元,接近一個(gè)中等國家的全年經(jīng)濟總量，對世界經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率達32%。全國居民人均可支配收入增長(cháng)6.1%，有效保障了民生福祉。2024年一季度，中國經(jīng)濟迎來(lái)開(kāi)門(mén)紅，GDP超29.6萬(wàn)億元，同比增長(cháng)5.3%。全國居民消費價(jià)格（CPI）同比持平，人均可支配收入增長(cháng)6.2%。事實(shí)證明，中國始終是世界增長(cháng)的最大引擎，對世界經(jīng)濟的“穩定器”“動(dòng)力源”作用持續凸顯。近期，聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、經(jīng)合組織、摩根大通、摩根士丹利等國際組織和機構密集上調中國經(jīng)濟增長(cháng)預期，為中國經(jīng)濟投下“信任票”。

　　中國經(jīng)濟的“成績(jì)單”如此亮眼，為何GDP對美占比卻連年下降？中美GDP到底怎么看、應當怎么比？關(guān)鍵是透過(guò)數字，看清經(jīng)濟數據的本質(zhì)。

　　各國GDP比法多，要看選擇哪一個(gè)。

　　GDP是“國內”生產(chǎn)總值，各國都用本國貨幣統計,難以直接相比，也因此產(chǎn)生了多種不同的轉換和比較方法。其中匯率法最簡(jiǎn)便也最流行，就是把A國GDP數值按照當年匯率直接換算成B國貨幣進(jìn)行比較。前文中美對比就是用的這種方法。但匯率法有兩個(gè)明顯缺陷：一是匯率主要同國際貿易相關(guān)，無(wú)法全面反映不同貨幣購買(mǎi)力的真實(shí)比率；二是匯率經(jīng)常因主要經(jīng)濟體貨幣政策、國際資本流動(dòng)等因素波動(dòng)，用匯率法來(lái)比較GDP也就不可避免會(huì )“失真”。

　　購買(mǎi)力平價(jià)法就是針對匯率法的缺陷而生，它追求在各國貨幣真實(shí)購買(mǎi)力基礎上對GDP進(jìn)行比較。《經(jīng)濟學(xué)人》雜志提出的“巨無(wú)霸指數”就是運用這一方法的例子。聯(lián)合國、世界銀行等機構在對各國貨幣購買(mǎi)力大規模調查基礎上，用“國際美元”作為基準計算和比較各國GDP，擺脫匯率波動(dòng)的影響，更準確衡量各國經(jīng)濟增長(cháng)，成為了更具科學(xué)性和權威性的方法。據世界銀行、IMF以購買(mǎi)力平價(jià)法測算，中國經(jīng)濟總量在2016年就已追平美國，此后逐年拉大優(yōu)勢，2023年中國GDP為32.93萬(wàn)億“國際美元”，美國為27.36萬(wàn)億，中國已經(jīng)是美國的120%。比較方法不同，中美GDP的比值、趨勢都會(huì )相差甚遠。我們也沒(méi)必要對這樣那樣的比較結果過(guò)于在意，腳踏實(shí)地把自己發(fā)展好才是最重要的事。

　　匯率法下中國GDP對美占比走低原因何在？

　　即使以匯率法計算，中國在2023年經(jīng)濟增速為美國2倍情況下,對美GDP占比不升反降，也實(shí)屬反常。這個(gè)反常的原因，就藏在美元的“非正常走勢”中。2022年初以來(lái)，美聯(lián)儲連續11次加息，累計加息幅度達525個(gè)基點(diǎn)，將利率推至本世紀最高水平。全球都被卷進(jìn)“加息風(fēng)暴”，貨幣匯率震蕩對中美GDP比值產(chǎn)生直接影響。2021年末到2024年一季度末，人民幣對美元貶值超過(guò)10%，因此人民幣GDP在換算成美元GDP后也會(huì )相應“縮水”，結果就是對美GDP占比下降。若按2021年末不變匯率重新核算去年中國經(jīng)濟，中國GDP將首次突破20萬(wàn)億美元，對美占比超73%。

　　近幾年，美國通貨膨脹非常嚴重。美聯(lián)儲自疫情以來(lái)天量印鈔，導致美元流動(dòng)性過(guò)剩，國內物價(jià)飆升。2020年3月起，美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表在僅1個(gè)半月內就增長(cháng)2.33萬(wàn)億美元，整體增幅達35%，貨幣增發(fā)速度超過(guò)2008年國際金融危機。2021年到2023年間，美國年均通脹率超過(guò)7%，同期中國低于2%。由于GDP核算包含物價(jià)和通脹因素，美國依靠高通脹率再次大幅“拉高”了GDP數值。值得多提一筆的是，中美GDP在統計方法上也有不同。中國采用“生產(chǎn)法”，計入的GDP都是中國人民實(shí)實(shí)在在干出來(lái)的，美國采用“支出法”，所以計入了信貸消費等不少“非生產(chǎn)性GDP”內容。一言以蔽之，中國GDP對美占比下降背后，是美國經(jīng)濟數據的“虛胖”、“注水”。

　　中美GDP各自的含金量如何？

　　中國經(jīng)濟猶如“萬(wàn)花筒”，各領(lǐng)域發(fā)展大放異彩。2023年，中國社會(huì )研發(fā)經(jīng)費超3.3萬(wàn)億元，占GDP比重達2.64%。全年糧食產(chǎn)量增長(cháng)1.3%，規模以上工業(yè)原煤產(chǎn)量增長(cháng)2.9%、原油產(chǎn)量增長(cháng)2%、天然氣產(chǎn)量增長(cháng)5.8%，年末中國外匯儲備超過(guò)3.2萬(wàn)億美元。

　　作為140多個(gè)國家和地區的主要貿易伙伴，中國去年對共建“一帶一路”國家進(jìn)出口增長(cháng)2.8%。在全球貿易量萎縮的前提下，中國出口總額仍然實(shí)現了0.6%的增長(cháng)。以電動(dòng)載人汽車(chē)、太陽(yáng)能電池、鋰離子蓄電池為代表的“新三樣”產(chǎn)品出口額首次突破萬(wàn)億，增長(cháng)達29.9%，今年一季度出口額更是分別同比增長(cháng)28.5%、24.7%、5.9%。

　　中國老百姓在經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中有實(shí)實(shí)在在的“獲得感”“幸福感”。僅去年一年，人均消費支出就增長(cháng)9%，全國恩格爾系數降至29.8%，冰雪運動(dòng)、綠色經(jīng)濟、數字消費都“火出了圈”。今年春節檔電影票房首次突破80億元，“五一”假期群眾出游熱情高，國內出游近3億人次。哈爾濱、淄博、天水等“網(wǎng)紅”城市不斷上新，“寶藏”小鎮頻頻出圈。

　　美國經(jīng)濟則長(cháng)期被軍工復合體、華爾街等利益集團綁架。美國政府債務(wù)規模在2024年突破了34萬(wàn)億美元，且這一“史無(wú)前例”的缺口還在繼續擴大。戰爭經(jīng)濟是美國GDP一大特色，美國在阿富汗戰爭上開(kāi)支約2.26萬(wàn)億美元，在伊拉克戰爭上開(kāi)支約1.92萬(wàn)億美元，美軍向國會(huì )要預算宛如“獅子大開(kāi)口”，巨額軍費開(kāi)支讓美國財政難以“用之于民”。議員們曾多次質(zhì)疑美軍軍費去向：軍機上裝配的咖啡杯要1200美元一只，采購一小袋軍用軸承“襯套”零件要9萬(wàn)美元，耗資3.2億美元的加沙臨時(shí)浮動(dòng)碼頭啟用不到10天，就被強風(fēng)浪天氣破壞，導致軍船擱淺。

　　美國醫療衛生支出占GDP近五分之一，比例遠超世界其他國家；人均醫療開(kāi)支是中國十多倍，卻面臨過(guò)度治療、濫用藥物、資源分配不均等問(wèn)題；醫藥保健GDP如此龐大，人均預期壽命卻稍低于中國。此外，美國GDP中金融交易等“虛擬經(jīng)濟”規模過(guò)大，還涵蓋賭博業(yè)支出、私人監獄支出等“美式”特色指標。

　　美國宏觀(guān)經(jīng)濟數據與民眾實(shí)際感受的“溫差”大。調查機構顯示，超過(guò)六成的民眾對美國去年的經(jīng)濟狀況感到沮喪。92%的受訪(fǎng)者正在削減開(kāi)支。越來(lái)越多美國家庭被迫拖欠貸款，去年第三季度，美國信用卡欠款余額首次突破1萬(wàn)億美元，還款逾期比例達10年來(lái)最高水平。《華爾街日報》指出，雖然失業(yè)率、通脹率、消費額等指標都在改善，但美國人的悲觀(guān)情緒與經(jīng)濟指標間存在“驚人的脫節”，究其原因是對美國長(cháng)期經(jīng)濟發(fā)展沒(méi)有信心。

　　美國經(jīng)濟許多關(guān)鍵指標沒(méi)有中國“結實(shí)”。以?xún)蓢a(chǎn)業(yè)增加值為例，去年中國第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)增加值分別是美國5.06倍和1.42倍，其中制造業(yè)增加值是美國1.67倍。對比幾組重要產(chǎn)業(yè)數據，就能明白為何中國經(jīng)濟比美國成色更好、底氣更足。去年，中國造船完工量高達4232萬(wàn)噸，美國僅60萬(wàn)噸；中國汽車(chē)產(chǎn)量3016萬(wàn)輛，美國1060萬(wàn)輛；規模以上工業(yè)發(fā)電量中國8.9萬(wàn)億千瓦時(shí)，美國4.1萬(wàn)億千瓦時(shí)；鋼材產(chǎn)量中國超13.6億噸，美國0.8億噸；水泥產(chǎn)量中國超20億噸，美國0.9億噸；糧食總產(chǎn)量中國近7億噸，美國5.7億噸。無(wú)論從哪個(gè)角度解讀中國GDP，都能感受到中國經(jīng)濟的韌性強、潛力大、活力足。美國把GDP數據算得再高，也難掩其經(jīng)濟“含金量”低、“注水量”高的窘?jīng)r。

　　歸根結底，GDP只屬于經(jīng)濟數據的一項，不能作為衡量一國綜合實(shí)力、發(fā)展成就、人民福祉的唯一參照系。借GDP對比唱衰中國改變不了中國經(jīng)濟長(cháng)期向好的發(fā)展前景，削弱不了中國高質(zhì)量發(fā)展的強勁勢頭，阻擋不了中國邁向民族復興的堅定步伐。中國經(jīng)濟將繼續匯聚發(fā)展新優(yōu)勢、增強發(fā)展新動(dòng)能，為全球經(jīng)濟復蘇和增長(cháng)提供不竭動(dòng)力。