近日，香港《巴士的報》社長(cháng)盧永雄在一段接受采訪(fǎng)的視頻中公開(kāi)表示，本輪新冠疫情中香港的死亡數很高，絕非一些人所宣稱(chēng)的“流感級別”，因為眼下香港一兩天的死亡人數，就已經(jīng)達到了香港一年流感的死亡人數。他由此認為，不能學(xué)西方“躺平”，而是應當繼續堅持采取有效的防疫措施應對疫情，保護好民眾的生命。

　　盧永雄這番話(huà)值得引起人們的重視——實(shí)際上，西方那些真正在乎民眾生命的專(zhuān)家，也在逐漸認識到這輪疫情的真相和危險性。

　　視頻：《環(huán)球時(shí)報》三缺二視頻組

　　這其中，對這輪疫情認識最典型的變化來(lái)自德國。在4月5日清明節這天，德國衛生部長(cháng)卡爾·勞特巴赫在德國電視二臺上突然宣布，德國不會(huì )按照原計劃在今年5月1日取消對陽(yáng)性病例的強制隔離措施、改為自愿隔離了。

　　勞特巴赫甚至還在自己的社交賬號上公開(kāi)道歉，稱(chēng)自己“犯了一個(gè)錯誤”。他說(shuō)，雖然取消陽(yáng)性病例的強制隔離措施可以減輕德國各地衛生部門(mén)的負擔，但此舉卻發(fā)出了一個(gè)“錯誤和有害”的信號，因為“新冠不是感冒”。

　　而在英國，英國《衛報》于上周刊登了倫敦大學(xué)學(xué)院臨床研究部門(mén)主任佩格爾(Christina Pagel)撰寫(xiě)的一篇分析英國最近感染人數暴增的文章。

　　這篇文章條理清晰地指出，英國人對新冠疫情存在三個(gè)“誤區”：

　　首先，人們誤以為新冠肺炎疫情已經(jīng)“結束”了，誤以為新冠肺炎已經(jīng)屬于與其他和人類(lèi)“共存”的常見(jiàn)傳染病或“區域性流行病”（endemic）。但事實(shí)并非如此，因為新冠病毒的變異仍然難以預料，還在失控地傳播，比如，全球正在經(jīng)歷奧密克戎BA.1變種毒株所引發(fā)的大面積感染，同時(shí)包括英國在內的歐洲又遭到了奧密克戎BA.2變異毒株沖擊，這明顯與可預測的“區域性流行病”的定義不符。

　　其次，人們認為新冠病毒的變異路徑一定是“越變毒性越輕”的，誤以為新冠病毒的毒株最終會(huì )變異成接近普通感冒的水平。可問(wèn)題是，奧密克戎毒株并不是從德?tīng)査局曜儺愡^(guò)來(lái)的，而是獨立變異的，就像德?tīng)査局暌膊皇菑陌柗ǘ局曜儺愡^(guò)來(lái)的一樣，這些毒株之間并不存在變異上的繼承關(guān)系。同時(shí)，病毒毒株在人群中的變異并不都是越變毒性越弱的，因為決定毒株變異因素的并不是毒性，而是傳染性，毒性只是這種變異過(guò)程中的一個(gè)副產(chǎn)物。換言之，奧密克戎的毒性偏弱以及德?tīng)査亩拘云珡姡鋵?shí)都是病毒在變異過(guò)程中隨機出現的，所以不排除下一種新出現的毒株反而毒性會(huì )比奧密克戎更強。

　　另外，即便是現在人類(lèi)已知的只會(huì )引發(fā)普通感冒的四種冠狀病毒，從前也可能引發(fā)過(guò)大疫情，但人們并不知道它們變異到如今的地步耗費了多長(cháng)時(shí)間——是數年、數十年，還是數個(gè)世紀。

　　再次，人們誤以為疫苗的接種工作已經(jīng)完成了，所以現在應該放開(kāi)了，比如英國的疫苗接種率就很高，尤其是老年人等弱勢群體。然而，疫苗的保護力往往在幾個(gè)月后就會(huì )逐漸消失，加強針雖然能提供更多幫助，但也需要時(shí)間去完成接種。與此同時(shí)，病毒也在繼續變異，奧密克戎毒株就已經(jīng)突破了之前疫苗構建的免疫防線(xiàn)，這意味著(zhù)之前的疫苗產(chǎn)生的保護力已經(jīng)不足夠對抗新的疫情，不少二次感染的人就已經(jīng)感受到了這個(gè)現實(shí)。所以，除了疫苗，眼下還需要其他防疫措施去減少疫情擴散。如果急著(zhù)恢復常態(tài)，反而會(huì )導致更多對日常生活的擾亂，導致更多人發(fā)病，并給醫療資源造成更大的壓力。

　　在法國，法國電視一臺在4月6日播放的一期關(guān)于法國新冠肺炎疫情的報道中，呈現了該國這輪疫情感染病例激增的一個(gè)嚴重后果，那就是醫院里的醫護人員不得不因為感染而請假在家隔離，這不僅導致許多需要看護的老年病患和重病患無(wú)人照料，更導致醫院無(wú)力應對新入院的病患，一些人甚至只能等死。

　　這些來(lái)自德國、法國以及英國這三個(gè)西方主要國家的情況和專(zhuān)家分析，都充分印證了“躺平”對社會(huì )的殺傷力，只有堅持疫苗接種與限制性防疫措施相輔的策略，才能控制疫情——而中國目前采取的“動(dòng)態(tài)清零”，正是這樣一種。