近日，美西方一些媒體肆意貶低中國疫情防控政策，唱衰中國經(jīng)濟增長(cháng)前景，居然把抗疫與“西式民主”兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的東西勾連起來(lái)，重彈所謂“西方民主優(yōu)越論”等陳詞濫調，讓人“刮目相看”。這種謬論既經(jīng)不起邏輯推敲，更經(jīng)不起事實(shí)檢驗，反倒將自身抗疫無(wú)能、抹黑無(wú)底線(xiàn)的面目暴露無(wú)遺。

　　真理越辯越明，我們不妨圍繞兩個(gè)問(wèn)題討論一下。首先，判斷抗疫方式有效與否的標準是什么？美西方一些媒體以恢復正常社交為標準，拿所謂“口罩都已淡出日常生活”為依據，來(lái)證明“躺平式”抗疫更有效，并由此上升到所謂“西方民主更優(yōu)越”。然而，假如他們鼓吹的標準是合理的，那如何解釋這樣的事實(shí)：美國坐擁全球最豐富的醫療資源和最先進(jìn)的醫療技術(shù)，因為感染新冠病毒而死亡的人數卻超過(guò)100萬(wàn)，超過(guò)世界其他任何國家；由于感染新冠病毒人數過(guò)多，英國醫療體系至今仍處于艱難運轉狀態(tài)……顯然，美西方一些媒體在疫情防控問(wèn)題上采取的評判標準，并沒(méi)有充分考慮保護民眾生命和健康，根據其偏頗標準推理出的結論注定是狹隘片面的。

　　這是5月17日在美國紐約時(shí)報廣場(chǎng)拍攝的新冠病毒檢測點(diǎn)。新華社記者王迎攝

　　疫情暴發(fā)以來(lái)，中國堅持動(dòng)態(tài)清零，因時(shí)因勢不斷調整防控措施。作為一個(gè)有14億多人口的大國，中國從整體人口水平看，新冠死亡病例數、住院病例數遠低于全球平均值，在保護民眾生命方面交出經(jīng)得起歷史檢驗的不凡答卷。那么，究竟是放任疫情蔓延的抗疫方式對，還是堅決果斷處置的抗疫方式對？究竟是缺乏意愿和能力保障民眾生命健康的體制好，還是堅持人民至上、生命至上的理念并用行動(dòng)踐行之的體制好？事實(shí)擺在那里，公道自在人心。

　　其次，判斷中國經(jīng)濟前景的依據是什么？美西方一些媒體看到中國經(jīng)濟受新一輪新冠疫情、國際形勢變化的超預期影響而面臨的下行壓力進(jìn)一步加大，就急切唱衰中國經(jīng)濟增長(cháng)前景，這顯然是一葉障目。要準確判斷中國經(jīng)濟前景，必須看大局、觀(guān)大勢。中國經(jīng)濟雖然面臨階段性、外在性壓力，但韌性強、潛力足、回旋余地大的基本面沒(méi)有改變，轉型升級、高質(zhì)量發(fā)展的大勢沒(méi)有改變，穩定宏觀(guān)經(jīng)濟大盤(pán)、實(shí)現發(fā)展預期目標有利條件較多。

　　中國官方日前公布的最新經(jīng)濟數據顯示，今年前4個(gè)月中國規模以上工業(yè)增加值同比增長(cháng)4%，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(cháng)11.5%，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數增長(cháng)13.9%。從這些數據中，不難感受到中國經(jīng)濟基本盤(pán)保持穩固、經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量繼續提升的大勢。此外，國際貨幣基金組織宣布上調人民幣在特別提款權貨幣籃子中的權重，多家國際資管機構在上海申請參與合格境外有限合伙人和合格境內有限合伙人試點(diǎn)，疫情壓力下，外界加碼中國、擁抱中國的步伐不停，也深刻詮釋中國經(jīng)濟的廣闊前景。

　　5月12日，在美國紐約時(shí)報廣場(chǎng)，電子屏上播放關(guān)于新冠逝者的新聞。美國總統拜登當日在白宮網(wǎng)站發(fā)表聲明說(shuō)：“今天，我們紀念一個(gè)悲劇性里程碑：100萬(wàn)美國人死于新冠。”新華社發(fā)（郭克攝）

　　事實(shí)上，美英等國在抗疫中恰恰暴露了其政治制度和治理體制的深層弊端，所謂“西式民主”戰勝了病毒乃是彌天大謊。就拿美國來(lái)說(shuō)，人們有目共睹的是，美國政壇黨爭極化，為了迎合特定群體選民，政客們不惜放出各種反常識反科學(xué)言論，連戴口罩都成為黨爭的符號；“金錢(qián)至上”擴大不公，疫情期間富人越富、窮人越窮的現象令人觸目驚心；“膚色決定命運”的種族不平等鴻溝令人扼腕，拉美裔美國人感染新冠的風(fēng)險是白人的兩倍，死于新冠的風(fēng)險是白人的2.3倍，美洲原住民和非洲裔人群感染新冠及病亡的風(fēng)險也都高于白人……

　　抗疫亟待改善、人權問(wèn)題積重難返，這就是美西方一些國家的真實(shí)現狀。事實(shí)真相面前，美西方一些媒體無(wú)論如何鼓吹自己做得對、自己的體制好，都很難具有說(shuō)服力。其實(shí)近年來(lái)，美西方不少有識之士已經(jīng)意識到，美西方媒體如今應該做的不是動(dòng)輒對中國指指點(diǎn)點(diǎn)，而是多反躬自省、正視“西方民主赤字”。老拿中國說(shuō)事，到頭來(lái)只會(huì )貽笑大方。