據美國《紐約時(shí)報》日前報道，盡管美國總統拜登等人呼吁在民主黨仍掌控國會(huì )之際，繼續采取控槍行動(dòng)，但參與該問(wèn)題的議員們認為，今年不太可能就槍支問(wèn)題展開(kāi)嚴肅的辯論。這意味著(zhù)，任何通過(guò)新的槍支限制的現實(shí)機會(huì )都必須至少等待兩年。隨著(zhù)美國兩黨在2024年大選前爭奪優(yōu)勢，槍支安全將重新成為主要的 “政治足球”。

　　由于今年后期美國國會(huì )議程已滿(mǎn)，加之共和黨人對重新討論控槍問(wèn)題持抵制態(tài)度。支持對攻擊性武器采取更嚴格限制、進(jìn)行普遍背景調查和其他措施的人表示，更多立法的窗口可能已經(jīng)關(guān)閉。

　　康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲(Chris Murphy)稱(chēng)："顯然我會(huì )支持花時(shí)間討論槍支暴力問(wèn)題，但有很多競爭性的優(yōu)先事項。"國會(huì )需就政府撥款問(wèn)題達成協(xié)議，審議五角大樓的年度政策法案，并試圖全面修訂《選舉計票法》，以解決“1·6美國國會(huì )暴亂”期間暴露的漏洞。墨菲等人表示，新的槍支辯論可能會(huì )在關(guān)鍵時(shí)刻攪亂眾議院和參議院，幾乎不可能產(chǎn)生一項新法律。

　　今年無(wú)法再次審議槍支立法意味著(zhù)，任何通過(guò)新的槍支限制的現實(shí)機會(huì )都必須至少等待兩年。眾議院新的共和黨多數派將堅決反對攻擊性武器禁令或其他被視為侵犯持槍權的措施。考慮到新的黨派動(dòng)態(tài)，隨著(zhù)美國兩黨在2024年大選前爭奪優(yōu)勢，槍支安全將重新成為主要的 “政治足球”。

　　美國白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)表示，禁止攻擊性武器將是一場(chǎng) "艱難的戰斗"。她指出，今年6月，在得克薩斯州烏瓦爾德小學(xué)和紐約州布法羅市兩起大規模槍擊事件后，總統拜登簽署了數十年來(lái)最重要的槍支立法。

　　然而這項在參議院談判達成的措施沒(méi)有達到民主黨人所希望的程度。但它采取了新的措施，試圖阻止槍擊事件的蔓延，方法是鼓勵各州頒布“紅旗”法律，拒絕向被視為威脅的個(gè)人提供槍支，并為減少校園暴力的項目提供新的精神健康資源和資金。

　　共和黨支持者認為它提供了阻止暴力的新工具，同時(shí)避免侵犯第二修正案的權利，這是他們反對攻擊性武器禁令的主要原因。參與該法案的共和黨首席談判代表、得克薩斯州參議員約翰·科寧(John Cornyn)表示，在他們認為取得了重大立法成功之后，共和黨人沒(méi)有興趣在這么快就就槍支權利展開(kāi)另一場(chǎng)斗爭。“我認為，烏瓦爾德事件后，我們在這項非常重要的法案上投入了很多精力，”科寧說(shuō)。“美國政府在以社區為基礎的精神健康保健方面進(jìn)行了最大的單一投資。我們甚至還沒(méi)有看到它被完全實(shí)施，也不會(huì )在一段時(shí)間內實(shí)現。

　　上月29日，紐約州民主黨參議員、參議院多數黨領(lǐng)袖查克·舒默(Chuck Schumer)不排除在未來(lái)幾周內強行就該問(wèn)題進(jìn)行投票，并表示他希望這項禁令成為法律。“歸根結底，攻擊性武器禁令是我提出的，”舒默在談到這項已過(guò)期的立法時(shí)說(shuō)。1994年，舒默作為眾議院議員首次提出這項立法，并看到它獲得通過(guò)。

　　但在美國國會(huì )最后幾周時(shí)間不多的情況下，推動(dòng)純粹的政治投票可能會(huì )激怒共和黨人，因為多數民主黨人仍然需要兩黨合作來(lái)完成他們的工作。