近日，美國總統特朗普發(fā)表了迄今為止對華關(guān)系最強硬的表態(tài)——“我們可以切斷與中國的所有關(guān)系。”然而，中美的利益關(guān)系遠比想象的復雜，特朗普想當然的“脫鉤論”落到現實(shí)，會(huì )出現許多不同的情況。

　　一是不脫不鉤。過(guò)去這些年來(lái)，中美在核武器、航空航天等涉及國家安全的國防科工領(lǐng)域本就沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，不存在“脫鉤”問(wèn)題。盡管美國一直試圖以國家安全為由，擴大在這些領(lǐng)域對中國的影響，但我們堅持自主創(chuàng )新，因而不會(huì )受到美國“脫鉤”的制約。

　　二是易脫難鉤。這主要發(fā)生在意識形態(tài)領(lǐng)域。1978年以來(lái)，美國希望通過(guò)加強與中國的接觸，進(jìn)而改變中國政治體制。但近年來(lái)，美國處心積慮在中國樹(shù)立起來(lái)的積極形象，隨著(zhù)信息鴻溝的縮小和中國人自信心的提升而呈全面崩塌之勢。特別是疫情發(fā)生以來(lái)，美國當局的“甩鍋”行為加深了中美兩國在意識形態(tài)與戰略互信上的隔閡，整體上呈現易脫難鉤的趨勢。

　　三是高脫低鉤。特朗普政府一直試圖讓高端制造業(yè)回流美國，白宮經(jīng)濟顧問(wèn)庫德洛更是表示，可為有意遷出中國的美國企業(yè)提供全額搬遷費。不過(guò)，誠如美國銀行報告顯示，假如將iPhone的生產(chǎn)轉移到美國，蘋(píng)果公司將不得不額外收取20%的費用以彌補更高的生產(chǎn)成本。可見(jiàn)，這種局面下，美國是要付出巨大代價(jià)的，但我們同樣不能輕視這種可能性。

　　四是先脫后鉤。特朗普政府的另一個(gè)重要意圖就是希望在半導體等行業(yè)上先與中國脫離關(guān)系，再重新考慮鉤連的布局。2018年以來(lái)，美國先后采取了一系列限制中國進(jìn)口半導體相關(guān)材料的政策。據預測，如果中美在半導體領(lǐng)域脫鉤，將導致美國半導體行業(yè)的全球市場(chǎng)份額下降18%，就業(yè)崗位減少12.4萬(wàn)個(gè)，進(jìn)而導致全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈的重構。這其實(shí)是對美國二戰以來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)的全球價(jià)值鏈和多邊貿易體系的徹底否定，但從特朗普三年多來(lái)的言行來(lái)看，不排除這種“殺敵一千、自損八百”的招數。

　　五是半脫半鉤。經(jīng)貿摩擦之下，中美兩國在科技領(lǐng)域的諸多合作出現了重大波折，好在合作的韌性依然存在。數據顯示：中美科研人員合作完成的論文數量，在2015年是3413篇，到了2018年已是4631篇；反觀(guān)英國與歐盟科研人員的合作論文數量，自2016年以來(lái)就停滯不前了。如今，雖然一些美國政客不遺余力抹黑中國，但在科研領(lǐng)域中美依然保持著(zhù)一定程度的合作。因遭遇制度性因素干擾而“半脫”，又因利益而“半鉤”，將會(huì )是中美科技界達成新的戰略默契之前長(cháng)期存在的狀態(tài)。

　　六是難脫易鉤。年均600萬(wàn)的人員往來(lái)，互為前三大貿易伙伴的6000億美元貿易總額，中美兩國的市場(chǎng)紐帶很難被部分政客斷裂。僅就旅游行業(yè)而言，中國人赴美停留期間平均消費6700美元，比其他國際游客高50%。即便在近些年減少的情況下，仍呈現了超200萬(wàn)人的超大規模。美國的GDP中服務(wù)業(yè)占比超過(guò)80%，中美在人文交流方面的共贏(yíng)與特朗普的“脫鉤論”形成極大反差。

　　特朗普的“脫鉤論”無(wú)非是想阻止中國經(jīng)濟轉型，進(jìn)而遏制中國崛起。但歷史的發(fā)展規律不以人的意志為轉移，現實(shí)情況遠非一些美國政客想象的那么簡(jiǎn)單。就在特朗普強硬表態(tài)的同一天，中央政治局常委會(huì )會(huì )議強調，要加強國際協(xié)調合作，共同維護國際產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全穩定。兩相對比，高下立判。

　　（作者分別是中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執行院長(cháng)、宏觀(guān)研究部主任）

版權聲明：凡注明“來(lái)源：中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用，須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名，否則將追究相關(guān)法律責任。