學(xué)者勝訴中國知網(wǎng)，在學(xué)術(shù)圈如一石激起千層浪。

　　從關(guān)注案件本身，到探討作者、期刊、數據庫平臺三者的責權利關(guān)系，本報對此作了連續報道。在信息爆炸、技術(shù)手段越來(lái)越發(fā)達的今天，知識分享卻面臨“困境”：高水平學(xué)術(shù)資源付費過(guò)高，能免費的資源質(zhì)量又過(guò)低。對此，多名專(zhuān)家建議，由政府主導建設國家知識資源數據庫，解決知識分享遇阻問(wèn)題。

　　國家知識資源數據庫建設該注意哪些問(wèn)題，有哪些經(jīng)驗可借鑒？開(kāi)放存取的知識分享模式，如何提高吸引力？成了學(xué)界熱議話(huà)題。

　　期刊論文也是國家資源

　　對于知網(wǎng)賠款、道歉和部分降價(jià)等做法，有人表示接受，但也有學(xué)者認為，在知識共享時(shí)代，學(xué)術(shù)文獻卻被企業(yè)平臺束之高閣，成為價(jià)格不菲的商品，走向了信息時(shí)代的反面。

　　中科院地理資源所學(xué)術(shù)期刊中心副主任、《全球變化數據學(xué)報（中英文）》編輯部主任劉闖說(shuō)：“知網(wǎng)暴露出來(lái)的種種問(wèn)題提醒我們，是時(shí)候下決心建設以學(xué)術(shù)論文為重要內容的國家知識資源數據庫和共享平臺了。”

　　這樣的困境，此前也出現過(guò)。

　　“從20世紀90年代開(kāi)始，我國科技界集中解決了兩個(gè)戰略問(wèn)題：其一，科學(xué)數據是國家戰略資源，國家應該管起來(lái)；其二，在科學(xué)數據管理上，我們走商業(yè)化道路，還是走公益性道路？最后，我們選擇了科學(xué)數據公益性共享道路。”劉闖介紹。

　　2002年，科技部、財政部等部門(mén)力量介入，開(kāi)始醞釀建設科技基礎條件平臺，由科研人員上交科研項目中的所有數據，有序推動(dòng)科學(xué)數據開(kāi)放共享。

　　截至目前，我國建設了國家高能物理科學(xué)數據中心、國家地球系統科學(xué)數據中心等20個(gè)國家科學(xué)數據中心。

　　“科研成果包括科研數據和科研論文。如果說(shuō)科研數據需要得到收集和保護，那么期刊論文既是知識傳播主體，也是國家資源。”劉闖說(shuō)。

　　而東北師范大學(xué)副教授凡勇昆觀(guān)察到，中小學(xué)教師想做研究卻遭遇沒(méi)有權限下載論文的尷尬，“大多數中小學(xué)校并未購買(mǎi)知網(wǎng)服務(wù)。”

　　“如同政府建設公路、公園和圖書(shū)館一樣，每個(gè)人都可以享用無(wú)競爭、非排他、非營(yíng)利性的基本公共服務(wù)。”凡勇昆說(shuō)，“文獻服務(wù)和管理不能過(guò)度集中，國家知識資源數據庫的建立，可以避免部分數據庫一家獨大，促進(jìn)資源普及、共享。”

　　找到公益性和商業(yè)性的平衡

　　目前，美國國會(huì )圖書(shū)館網(wǎng)站對任何年齡段的人都免費開(kāi)放，研究者可以查詢(xún)和下載資料。

　　凡勇昆說(shuō)：“一些國內高校或科研機構得到了政府經(jīng)費資助，但很多科研成果論文，缺乏免費下載的正式渠道。”

　　“數據庫建設需要足夠的耐心，即使是政府主導建設數據庫，要想在短時(shí)間內建立囊括所有的、全系統的數據內容也非常困難。”凡勇昆曾參與教育部中國專(zhuān)業(yè)學(xué)位案例中心數據庫建設。“一個(gè)有競爭力的數據庫背后，必須要有強大的技術(shù)、管理團隊以及資金投入，這是基本前提，也是知網(wǎng)發(fā)展迅猛的原因。”他表示。

　　目前，很多數據庫都有著(zhù)自己的特點(diǎn)或優(yōu)勢，館藏圖書(shū)數字化平臺，能查到圖書(shū)館大部分圖書(shū)的電子版，新東方多媒體學(xué)習庫適合出國者學(xué)習英語(yǔ)。國家知識資源數據庫，又該如何定位？

　　“注意區分基本服務(wù)和特色服務(wù)。”凡勇昆認為，基本服務(wù)功能要面向所有用戶(hù)，解決用戶(hù)對文獻的查詢(xún)、下載等具有公共性、基礎性和普惠性需求，應具備免費、便捷、平等的特點(diǎn)。

　　對于一些用戶(hù)的特殊需求，如學(xué)位論文查重服務(wù)、個(gè)性化的文獻分析等，“可以按照規定，收取一定的服務(wù)費”。凡勇昆表示：“國家知識資源數據庫也要有開(kāi)放的市場(chǎng)意識，不能因為收費‘因噎廢食’，也不能將免費視為‘理所當然’。”

　　東部一所“雙一流”大學(xué)信息管理學(xué)院教授芮建江認為，因為缺乏商業(yè)競爭和市場(chǎng)驅動(dòng)，公共知識產(chǎn)品供給容易出現“濫竽充數”現象，造成低質(zhì)量充斥、監管缺失和服務(wù)遲滯等問(wèn)題。

　　過(guò)去，一些公共知識數據平臺建設過(guò)程中，出現了一部分質(zhì)量不高、服務(wù)不好、利用率低的“濫庫”“呆庫”。芮建江說(shuō)：“我們需要采取類(lèi)似基礎設施定價(jià)措施，形成備案與價(jià)格管制方案，在公益性和商業(yè)性中找好平衡。”

　　以開(kāi)放獲取為主導，容忍付費使用

　　數字出版在西方起步較早，商業(yè)化路徑清晰，愛(ài)思唯爾等國際知名數字出版平臺異軍突起。劉闖介紹：“面對數字出版巨頭的包圍，日本曾面臨和我們目前類(lèi)似的情況。”

　　1998年，由日本科學(xué)技術(shù)振興機構開(kāi)發(fā)建成“日本科學(xué)技術(shù)信息集成系統”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“J-Stage”），收錄了日本各科技學(xué)會(huì )出版的文獻，學(xué)科分為數學(xué)、通信與信息科學(xué)、綜合、物理、自動(dòng)化等。

　　截至2022年1月，J-Stage收錄了25個(gè)領(lǐng)域的3453種期刊、會(huì )議文獻、研究報告等共約530萬(wàn)篇文獻，其中86%的學(xué)術(shù)期刊、95%以上的學(xué)術(shù)論文是全文開(kāi)放獲取。

　　在劉闖看來(lái)，J-Stage的做法可以理解為，日本政府資助建設以學(xué)術(shù)期刊為重點(diǎn)、以開(kāi)放獲取為主導、容忍付費使用并向全世界開(kāi)放的國家級、公益性知識服務(wù)平臺。“日本諾貝爾獎得主層出不窮，與其開(kāi)放存取的知識共享環(huán)境不無(wú)關(guān)系。”劉闖說(shuō)。

　　2012年，中國社科院建立了國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)數據庫，推進(jìn)學(xué)術(shù)資源的公益使用、開(kāi)放共享，公眾可以免費下載國家社會(huì )科學(xué)基金項目的論文成果。該數據庫于2013年正式上線(xiàn)，但其影響力仍然無(wú)法和知網(wǎng)相比。

　　《國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)文獻中心學(xué)術(shù)期刊數據庫用戶(hù)關(guān)注度報（2019年度）》顯示，該中心上線(xiàn)數據近2000萬(wàn)篇，累計點(diǎn)擊量近7億次，下載量超過(guò)3200萬(wàn)篇。

　　“每篇論文下載量平均為1.6次，這個(gè)數量幾乎可以忽略不計。”在某新聞傳播類(lèi)期刊主編曾小偉看來(lái)，“從行業(yè)內部看，篇均100次即為‘低下載量’，優(yōu)質(zhì)期刊篇均下載量，一般從數千到幾萬(wàn)不等。”

　　曾小偉所供職的期刊是優(yōu)質(zhì)期刊，同時(shí)被知網(wǎng)和國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)數據庫收錄。對于該刊單篇論文下載量來(lái)說(shuō)，曾小偉的心理預期是“1000以上”。

　　“本刊內容在知網(wǎng)上的下載量大多高于國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)數據庫十倍以上。”曾小偉介紹，目前，知網(wǎng)與該刊采用的是“雙免費”的模式，知網(wǎng)無(wú)須向期刊付費，以獲得優(yōu)質(zhì)內容；期刊也無(wú)須向知網(wǎng)付費，以換取網(wǎng)絡(luò )傳播權。

　　在知網(wǎng)風(fēng)波中，相較于一邊倒的輿論，曾小偉有不同意見(jiàn)：“相比上載該期刊論文內容，知網(wǎng)設計了專(zhuān)門(mén)的提交平臺，通常情況下，兩天就可以完成‘論文上網(wǎng)’。但是，向國家哲學(xué)社會(huì )科學(xué)數據庫提交論文，只能使用普通郵件，論文通過(guò)郵件傳過(guò)去，一周后才有回復。有的時(shí)候，‘論文上網(wǎng)’需要半個(gè)月時(shí)間。”

　　“此外，知網(wǎng)還有一個(gè)龐大的同行匿名評審專(zhuān)家庫，在幫助期刊特別是弱小期刊上，作用很大。”曾小偉認為，數據庫容量大小、用戶(hù)數量多少、界面是否友好科學(xué)，市場(chǎng)服務(wù)和競爭意識起著(zhù)極為重要的作用。

　　　影響因子決定吸引力

　　2014年6月，劉闖和同事們建成全球變化科學(xué)研究數據出版系統，出版了1000多個(gè)科學(xué)數據集、400篇論文，匯集了近40萬(wàn)篇論文，全部在知識產(chǎn)權保護原則下開(kāi)放共享。

　　如果數據庫建成，如何吸引學(xué)者主動(dòng)上傳作品，愿意將其視為學(xué)術(shù)分享平臺？這是所有數據庫運營(yíng)者都會(huì )遇到的問(wèn)題。

　　凡勇昆說(shuō)：“數據庫建設不能只搭建平臺，而不打造平臺。如果籌建國家知識資源數據庫，要對影響因子作出明確規定，引導作者、期刊主動(dòng)在這個(gè)平臺上共享知識。”

　　學(xué)術(shù)交流不僅包括學(xué)術(shù)知識傳播，還包含學(xué)術(shù)評價(jià)等多重機制。芮建江說(shuō)：“大家對知網(wǎng)的依賴(lài)度高，是因為其建立了一個(gè)學(xué)術(shù)評價(jià)體系，很多作者和期刊以被其收錄、引用、下載的結果，來(lái)衡量學(xué)術(shù)影響力。”

　　劉闖建議：“在頂層設計上，應鼓勵期刊論文上傳國家知識資源數據庫，并納入‘卓越計劃’等國家評價(jià)系統中。”“卓越計劃”是在中國學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域具有導向性的國家計劃，由中國科協(xié)、財政部等七部門(mén)聯(lián)合實(shí)施，最終遴選出近300種領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊等。

　　優(yōu)質(zhì)平臺具有評價(jià)導向，更容易聚集優(yōu)質(zhì)資源，其中影響因子無(wú)疑是驅動(dòng)因素。芮建江表示：“在國家知識資源庫建設上，要逐漸形成科學(xué)的評價(jià)體系，以增強平臺吸引力，確保高質(zhì)量知識論文不斷涌現。”

　　（本文部分受訪(fǎng)者采用化名）

　　《光明日報》（ 2022年01月27日 08版）