30日，備受關(guān)注的勞榮枝案二審公開(kāi)宣判，維持死刑原判。勞榮枝親屬表示不服判決，將繼續申訴；南昌案被害人親屬表示“她罪有應得”，“正義已經(jīng)遲到了20多年，不應該缺席”。

　　當日上午，辯護律師到庭參加宣判，當事人的部分親屬、部分人大代表、政協(xié)委員、部分媒體記者及各界群眾共計60余人通過(guò)線(xiàn)上或線(xiàn)下方式旁聽(tīng)了宣判。

　　江西省高級人民法院認為，勞榮枝及其辯護律師所提勞榮枝不構成故意殺人罪，系從犯、脅從犯等上訴理由和辯護意見(jiàn)，與二審查明的事實(shí)不符，于法無(wú)據，依法不予采納。第一審判決認定的事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

　　二審審理中，法庭依法保障了上訴人勞榮枝及其辯護律師各項訴訟權利。

　　勞榮枝家屬：不服，肯定要繼續申訴

　　宣判后，勞榮枝的二哥勞聲橋在法庭外面對媒體顯得非常激動(dòng)。他對中新網(wǎng)記者表示，勞榮枝對結果表示不服，“勞榮枝說(shuō)憑什么屎盆子往我身上扣”，“勞榮枝不服，作為她的哥哥我也不服判決，我們肯定要繼續申訴的”。

　　勞聲橋在回答繼續上訴時(shí)是否會(huì )更換律師時(shí)表示，“我要和勞榮枝商量，我要見(jiàn)我妹妹”。

　　頭發(fā)已花白的南昌案受害人熊啟義的叔叔熊剛對中新網(wǎng)記者表示，勞榮枝的求生欲望較為強烈，但維持死刑原判是勞榮枝罪有應得。

　　“正義已經(jīng)遲到了20多年，不應該缺席。”“審判維持原判是應該的，是她罪有應得。如果她這樣的罪犯不判處死刑，天理難容。”

　　針對勞榮枝家屬將繼續上訴的表示，熊剛說(shuō)：“那是他們的事情，我們不管。”“因為他們還會(huì )上訴，所以我們心里的石頭還沒(méi)有落地，只有等她(指勞榮枝)伏法了，心里才踏實(shí)，才能告慰九泉之下的親人。”

　　潛逃20余年落網(wǎng) 一審判決死刑

　　勞榮枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小學(xué)教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時(shí)的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑。勞榮枝于2019年12月在福建廈門(mén)落網(wǎng)，同年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批準逮捕。

　　江西省南昌市中級人民法院一審認定：1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英(已執行死刑)共謀，由勞榮枝在娛樂(lè )場(chǎng)所從事陪侍服務(wù)，物色作案對象，由法子英實(shí)施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、綁架、故意殺人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名長(cháng)期潛逃，于2019年11月28日被公安機關(guān)抓獲歸案。南昌市中級人民法院認定被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。宣判后，勞榮枝提出上訴。

　　江西省高級人民法院于8月18日至20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了勞榮枝上訴案并宣布擇期宣判。

　　(中新社微信公眾號)