中國青年報客戶(hù)端北京10月19日電（中青報·中青網(wǎng)記者 何春中）記者今天從公安部了解到，最高人民檢察院、公安部、生態(tài)環(huán)境部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三部門(mén)”）近日聯(lián)合發(fā)布4件依法嚴懲重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監測數據弄虛作假犯罪典型案例。該批典型案例聚焦自動(dòng)監測數據弄虛作假常見(jiàn)多發(fā)行為及新類(lèi)型、新手段，體現了三部門(mén)加強行刑銜接協(xié)作、堅決打擊污染環(huán)境犯罪的決心和態(tài)度。

　　4件典型案例為：浙江省湖州市長(cháng)興新某地環(huán)保科技有限公司、夏某頻等4人使用試劑干擾自動(dòng)監測設施污染環(huán)境案，江蘇省常熟市神某針織有限公司、被告人周某興等2人稀釋污水干擾自動(dòng)監測設施污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案，山東省滕州市索某某等4人安裝干擾裝置干擾自動(dòng)監測設施破壞計算機信息系統案，四川省攀枝花市鈦某化工有限公司、錢(qián)某廣等3人篡改自動(dòng)監測設備參數破壞計算機信息系統案。

　　此次發(fā)布的典型案例中，有的案件犯罪手段升級、方式隱蔽，區別于以往直接排放或通過(guò)暗管偷排污染物；有的案件行為人實(shí)施的干擾自動(dòng)監測設施、私設暗管排污、超標排污等多個(gè)污染環(huán)境的行為均構成犯罪；有的案件涉及企業(yè)多，涉案人員反偵查意識強，獲取關(guān)鍵證據較為困難；有的案件涉及如何準確追究重點(diǎn)排污單位和相關(guān)人員的刑事責任等問(wèn)題。

　　在上述案件辦理中，檢察、公安、生態(tài)環(huán)境三部門(mén)高效協(xié)同，著(zhù)力破解案件辦理中的難題，夯實(shí)證據，健全完善管理機制，有效實(shí)現治罪與治理并重。

　　中青報·中青網(wǎng)記者注意到，在浙江省湖州市長(cháng)興新某地環(huán)保科技有限公司、夏某頻等4人使用試劑干擾自動(dòng)監測設施污染環(huán)境案中，被告單位新某地公司系湖州市生態(tài)環(huán)境局確定的2020年、2021年重點(diǎn)排污單位。2020年12月至2021年1月，新某地公司先后7次通過(guò)其他單位向被告人楊某、佘某斌所在的湖州磐某科技有限公司購買(mǎi)了“COD去除劑”3余噸。

　　被告人夏某頻作為新某地公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)負責人，為謀取單位利益，親自或者組織、指揮公司員工被告人夏某宇等人，通過(guò)投加“COD去除劑”的方式，干擾自動(dòng)監測設施的正常運行，造成排放污水化學(xué)需氧量（即“COD”）自動(dòng)監測數據下降的假象。

　　2021年5月12日晚，湖州市生態(tài)環(huán)境局長(cháng)興分局對新某地公司進(jìn)行現場(chǎng)檢查發(fā)現上述行為。經(jīng)檢測，新某地公司購買(mǎi)并使用的“COD去除劑”主要成分為氯酸鈉，該去除劑無(wú)法真正去除COD，只是干擾COD的檢測，造成數據下降的假象，實(shí)為“屏蔽劑”。

　　2021年5月12日，湖州市生態(tài)環(huán)境部門(mén)與公安機關(guān)在對新某地公司進(jìn)行突擊檢查時(shí)，現場(chǎng)發(fā)現企業(yè)倉庫內存放“高效COD去除劑”的袋裝藥劑，在廢水排放口發(fā)現投放“COD去除劑”的裝置。經(jīng)調查取證，一舉查獲該公司在自動(dòng)監測設施取樣口長(cháng)期違法投加“COD去除劑”，干擾化學(xué)需氧量自動(dòng)監測設施運行的違法犯罪事實(shí)。生態(tài)環(huán)境部門(mén)于同年5月17日將案件移送公安機關(guān)。5月19日，公安機關(guān)依法立案偵查，并對夏某頻等4人采取刑事強制措施。12月30日，公安機關(guān)向檢察機關(guān)移送審查起訴。

　　鑒于該案社會(huì )影響大，且屬于新類(lèi)型案件，湖州市人民檢察院對新某地公司、夏某頻涉嫌污染環(huán)境案提級辦理，并于2022年5月17日向湖州市中級人民法院提起公訴。同年6月2日，湖州市中級人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理當庭宣判，采納檢察機關(guān)指控意見(jiàn)和量刑建議，以污染環(huán)境罪分別判處被告單位新某地公司罰金二十萬(wàn)元，被告人夏某頻有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，罰金二萬(wàn)元。被告單位、被告人未上訴，判決已生效。8月8日，檢察機關(guān)對犯罪情節較輕的夏某宇依法作出相對不起訴決定，對主觀(guān)故意證據存疑的楊某、佘某斌依法作出存疑不起訴決定。

　　據介紹，該案是全國首例對使用“COD去除劑”干擾自動(dòng)監測設施進(jìn)行刑事追責的案件，具有示范效應，有效遏制了行業(yè)亂象。同時(shí)，該案通過(guò)大數據手段，建立預警模型，精準鎖定犯罪嫌疑單位和犯罪嫌疑人，有效破解環(huán)境違法手段隱蔽、查獲難度大、證據固定難的問(wèn)題，有力推動(dòng)數字化手段在行政執法和刑事司法應用中的迭代升級。

　　三部門(mén)有關(guān)部門(mén)負責人表示，下一步，三部門(mén)將持續用力、久久為功，在拓展線(xiàn)索來(lái)源、提升打擊治理實(shí)效、做實(shí)做細行刑銜接等方面深化執法司法聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步推進(jìn)專(zhuān)項行動(dòng)，始終保持對重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域環(huán)境違法犯罪嚴打高壓態(tài)勢，合力守護好綠水青山。