中國青年報客戶(hù)端北京10月18日電（中青報·中青網(wǎng)記者 張茜）在第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開(kāi)幕之際，海南大學(xué)“一帶一路”研究院院長(cháng)梁海明教授在接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)，對少數西方媒體炒作的所謂“債務(wù)陷阱論”予以駁斥。他指出，西方炒作的所謂“債務(wù)陷阱論”大多仍是經(jīng)濟問(wèn)題政治化的操作，從未有研究證實(shí)“一帶一路”共建項目與債務(wù)陷阱之間有何必然聯(lián)系。反倒是從一個(gè)個(gè)落地的共建項目中可以看到推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，給共建國家帶來(lái)的是發(fā)展“餡餅”，而非債務(wù)“陷阱”。

　　債務(wù)陷阱（Debt Trap）是個(gè)經(jīng)濟術(shù)語(yǔ)，意指政府背負過(guò)高的外債負擔，從而使經(jīng)濟處于不可持續的高負債與低增長(cháng)的惡性循環(huán)狀態(tài)。

　　對于政府負債和經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，全球經(jīng)濟學(xué)界的爭論曠日持久。梁海明表示，主流觀(guān)點(diǎn)認為許多“一帶一路”共建項目實(shí)施時(shí)間尚短，暫無(wú)足夠數據用以研究共建國家向中國貸款建設項目與其經(jīng)濟增長(cháng)的關(guān)系。然而，印度、美國、澳大利亞等國的個(gè)別政治學(xué)者、官員和媒體，卻迫不及待炒作共建“一帶一路”倡議是“債務(wù)陷阱外交”，拋出了所謂“中國債務(wù)陷阱論”，惡意揣測中國向“一帶一路”共建國家提供基礎設施融資的目的。

　　梁海明指出，所謂“中國債務(wù)陷阱論”，只是那些不希望看到中國同非洲發(fā)展中國家合作加快發(fā)展的勢力制造出來(lái)的“話(huà)語(yǔ)陷阱”。西方將非洲債務(wù)危機歸咎于中國，其實(shí)是為了轉移注意力。事實(shí)上，西方國家的銀行、資產(chǎn)管理公司和石油交易商應對此負更大責任。

　　以非洲為例，根據國際機構和專(zhuān)業(yè)研究領(lǐng)域的多項報告，非洲國家外債來(lái)源主要是西方私人債權人持有的債券。世界銀行去年發(fā)布的數據也顯示，在49個(gè)有數據可查的非洲國家共計6960億美元外債中，多邊金融機構和商業(yè)債權人所持債務(wù)占比近75%，是非洲債務(wù)大頭。西方私人機構的貸款平均利率幾乎是中國金融機構貸款利率的200%。英國非政府組織“債務(wù)正義”去年7月發(fā)布的報告顯示，非洲國家35%的外債來(lái)自西方私人貸款機構，其總額幾乎是中國對非貸款的3倍。這些事實(shí)和數據都證明，所謂“中國債務(wù)陷阱論”純屬虛假信息。

　　梁海明進(jìn)一步表示，贊比亞、肯尼亞和安哥拉等“一帶一路”共建國家領(lǐng)導人，都曾在不同場(chǎng)合公開(kāi)駁斥所謂“中國債務(wù)陷阱論”錯誤言論。一些美國學(xué)者、美國智庫也基于研究數據，發(fā)表過(guò)不少駁斥這一錯誤論調的報告。例如，美國約翰·霍普金斯大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)教授黛博拉·布勞蒂加姆列舉了黑山、肯尼亞、贊比亞和其他國家的例子，表示有西方媒體大肆宣揚債務(wù)恐懼，卻沒(méi)有證據支持“債務(wù)陷阱”的說(shuō)法。又比如，美國蘭德公司的研究報告顯示，鐵路聯(lián)通促進(jìn)“一帶一路”共建國家出口額增長(cháng)2.8%；美國經(jīng)濟學(xué)家在研究報告《“一帶一路”能減少多少貿易成本？》（“How much will the Belt and Road Initiative reduce trade costs?”）中指出，共建“一帶一路”框架下的交通基建項目，可使項目當地物流時(shí)間平均縮短1.2%至2.5%，令全球貿易成本降低1.1%-2.2%，使全球實(shí)際收入增長(cháng)0.7%-2.9%。這些均表明，來(lái)自中國的投資對“一帶一路”共建國家的經(jīng)濟增長(cháng)具有明顯正向效應，是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展“餡餅”。

　　梁海明從事“一帶一路”相關(guān)研究多年，在對所謂“中國債務(wù)陷阱論”進(jìn)行研究的過(guò)程中，他也發(fā)現了三個(gè)值得關(guān)注的現象。首先，一些炒作“中國債務(wù)陷阱論”的共建國家政要最終選擇加強與中國合作。其次，中國政府對“一帶一路”共建國家的合作承諾是長(cháng)久的、統一的，也更能獲得這些國家和人民的信任。其三，共建國家向中國貸款修建基礎設施，推動(dòng)本國經(jīng)濟發(fā)展，從長(cháng)遠來(lái)看有助于解決其背負的西方國家與多邊金融機構的債務(wù)。