中新網(wǎng)北京2月24日電(記者 王詩(shī)堯)一年前，ChatGPT在A(yíng)I圈掀起驚天巨浪之時(shí)，許多人都沒(méi)有想到下一波浪潮來(lái)得如此之快。2024年春節期間，OpenAI用一段60秒的視頻驚艷全球。這段時(shí)尚女子漫步東京街頭的短視頻，由文生視頻模型Sora生成。

　　Sora全網(wǎng)爆火，一時(shí)之間網(wǎng)絡(luò )上充斥著(zhù)各種聲音，有人看到了機會(huì )、有人看到了擔憂(yōu)、有人看到了恐懼……面對首當其沖受到影響的影視行業(yè)，從業(yè)者是否真如想象中在瑟瑟發(fā)抖？

　　Sora如何沖擊影視行業(yè)？

　　最近一段時(shí)間，Sora持續成為互聯(lián)網(wǎng)熱門(mén)話(huà)題，幾條生動(dòng)逼真、畫(huà)面精美的短視頻，給整個(gè)影視行業(yè)帶來(lái)的震撼，依舊余溫未散。

　　摩斯AI創(chuàng )始人侯茂(化名)向中新網(wǎng)記者介紹，Sora具有三大突出亮點(diǎn)：一是60秒長(cháng)視頻，Sora可以保持視頻主體與背景的高度流暢性與穩定性；二是單視頻多角度鏡頭，Sora在一個(gè)視頻內實(shí)現多角度鏡頭，分鏡切換符合邏輯且十分流暢；三是理解真實(shí)世界的能力，Sora對于光影反射、運動(dòng)方式、鏡頭移動(dòng)等細節處理得十分優(yōu)秀，極大地提升了真實(shí)感。

　　“自一年前OpenAI發(fā)布ChatGPT以來(lái)，從文本、圖片、聲音到視頻領(lǐng)域，各種突破性人工智能不斷涌現，已經(jīng)超過(guò)摩爾定律所描繪的技術(shù)進(jìn)步速度。”

　　作為AI視頻模型，Sora的橫空出世勢必會(huì )給如今的影視行業(yè)，帶來(lái)不可忽視的影響。

　　侯茂認為，最先受到影響的應該是動(dòng)漫行業(yè)。“動(dòng)漫里的人物、場(chǎng)景偏虛擬，對實(shí)時(shí)性與精細程度要求不高。”此外，Sora對偏寫(xiě)實(shí)類(lèi)的電影、電視劇短期內影響不大，因為這類(lèi)作品對真實(shí)場(chǎng)景的人物表演、驚喜度要求很高。

　　在他看來(lái)，Sora對于器材生產(chǎn)商與租賃商的打擊將是毀滅性的。“比如曾經(jīng)需要高價(jià)購買(mǎi)的攝影機、昂貴的移動(dòng)器材、照明器材大概率不再被需要。后續將轉為采用人類(lèi)提示語(yǔ)來(lái)控制AI視頻模型，按照自己的想法來(lái)完成運鏡、影像生成等工作。”

　　同樣的情況也會(huì )發(fā)生在特效公司。侯茂指出，原來(lái)制作一部電影或者電視劇，在特效方面的成本非常高，特別是一些需要完全從零建模的效果。現在有了Sora，可能一句話(huà)就能夠生成相同質(zhì)量的畫(huà)面，這將會(huì )對特效公司產(chǎn)生非常大的沖擊。

　　當然也有好的一面，對于導演、編劇、攝影師等影視行業(yè)專(zhuān)業(yè)工種會(huì )是重大利好。“過(guò)去傳統的影視生產(chǎn)方式，從想法到成片，需要一個(gè)團隊配合才能完成。以后借助AI工具，只要是有創(chuàng )意的人，一個(gè)人即可完成成片的生產(chǎn)。”

　　“恐懼是本能，不是終點(diǎn)”

　　2月16日，電影攝影師段紀辰在微信公眾號里，刷到OpenAI發(fā)布文生視頻模型Sora的消息。他在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，自己看到Sora視頻時(shí)，第一時(shí)間并沒(méi)有意識到是AI視頻。等到回過(guò)神來(lái)，腦海里只有一個(gè)字“牛”。

　　激動(dòng)的心情漸漸平復后，他將文章轉發(fā)到朋友圈并寫(xiě)下四個(gè)字——要失業(yè)了。

　　一年前OpenAI推出ChatGPT時(shí)，母親曾問(wèn)過(guò)段紀辰：“你覺(jué)得攝影師這個(gè)職業(yè)以后會(huì )消失嗎？”他當時(shí)的回答是“不可能”，沒(méi)想到僅僅過(guò)去一年，這個(gè)答案就發(fā)生了改變。

　　盡管如此，段紀辰并沒(méi)有轉行的打算。在他看來(lái)，距離Sora進(jìn)化到威脅人類(lèi)工作，還要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間。此外，Sora目前僅能按照固有思維慣性思考，想要完成更有創(chuàng )意、創(chuàng )造性的作品仍比較困難。

　　同一天，攝影師大碩也在第一時(shí)間觀(guān)看了Sora產(chǎn)出的視頻。“因為我們是干這個(gè)的，所以看到它以后肯定會(huì )比一般人的震撼更具象一點(diǎn)。”

　　在大碩看來(lái)，比起AI呈現出來(lái)的精美畫(huà)面，更為沖擊的是效率的大幅提升。“我第一個(gè)想到的就是，實(shí)際工作當中那些特別費勁的事兒，以后用它就能輕輕松松解決了。”

　　去年，好萊塢迎來(lái)史上首次編劇和演員聯(lián)合大罷工，矛盾焦點(diǎn)之一就是人工智能的適用范圍。

　　最近幾天，大碩也和同行們交流了許多，意外的是沒(méi)有一個(gè)人對Sora持否定態(tài)度。“大家都知道，這就是將來(lái)，而且已經(jīng)到來(lái)。大家聊的都是覺(jué)得自己的認知還是太慢了。”

　　當整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)面臨技術(shù)革新，“恐懼是人的本能，但不是終點(diǎn)”。大碩認為，如果能趕上風(fēng)口就要大膽嘗新，自己對新鮮事物永遠抱持著(zhù)開(kāi)放的態(tài)度。

　　對于“攝影師最終是否會(huì )被AI取代”？大碩指出，不是攝影師被取代，而是畫(huà)面會(huì )被AI算法取代。“一些不需要感情的畫(huà)面，或者是需要AI生成的畫(huà)面，將不再需要攝影師來(lái)拍攝。”

　　“人是不會(huì )被效率高的機器所替代的。當使用AI可以讓拍攝一部片子的成本大幅縮減后，投資方就會(huì )更快地投入到下一部作品中，我就有另一份工資可以拿，觀(guān)眾也多了一部電視劇或電影可以看，一舉多得的事。”

　　藝術(shù)“感覺(jué)”不能被AI模仿？

　　采訪(fǎng)中，兩位攝影師不約而同地提到一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：AI可以輔助人類(lèi)工作，甚至取代一部分低質(zhì)量的工作內容，但是涉及到情感類(lèi)、需要深度溝通與理解能力的工作時(shí)，AI只能做到模仿卻無(wú)法超越其領(lǐng)域內的佼佼者們。

　　去年，記者在一次采訪(fǎng)中曾向導演馮小剛詢(xún)問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題：“人工智能的發(fā)展會(huì )沖擊影視行業(yè)嗎？”

　　彼時(shí)的馮小剛正在為電影《非誠勿擾3》做前期籌備工作，這是一部聚焦人工智能題材的電影。

　　面對記者的提問(wèn)，馮小剛當時(shí)的回答是，藝術(shù)領(lǐng)域的人物需要具備人類(lèi)情感思維，所以他認為AI不能完全取代人類(lèi)。“比如說(shuō)劇本，它可以做一個(gè)中等水平的劇本，但是讓它做一個(gè)特別獨到的劇本可能還不行，當然也許有一天它就行了。”

　　在另一次采訪(fǎng)中，記者也曾向演員陳若軒問(wèn)過(guò)同樣問(wèn)題。從小就是“科幻迷”的陳若軒，對于人工智能的發(fā)展一直密切關(guān)注。他表示，雖然人工智能已經(jīng)進(jìn)入到許多領(lǐng)域，但是未來(lái)演員仍不會(huì )被AI所替代。

　　“雖然說(shuō)人工智能是人造的，但是我看了很多資料，機器是可以比人類(lèi)更加完美的，而人跟機器的不同就在于他的不完美。所以我覺(jué)得機器再怎么完美，它還是機器人，有缺點(diǎn)的人反而是鮮活的。”陳若軒說(shuō)道。(完)