胡欣紅

　　備受關(guān)注的“清華女博士”應聘湖南長(cháng)沙岳麓區協(xié)警一事有了新進(jìn)展：據官方通報，當事人張某網(wǎng)上報名時(shí)謊稱(chēng)“清華大學(xué)博士”，其從山東一所二本學(xué)院本科畢業(yè)，常臆想在清華大學(xué)讀博士，并在多地民營(yíng)企業(yè)求職時(shí)謊稱(chēng)學(xué)歷。

　　盡管名校碩博到基層部門(mén)就業(yè)已不是什么新鮮事兒，但“清華女博士報考協(xié)警”的消息依然令人難以置信。簡(jiǎn)而言之，“名校博士當城管”之類(lèi)的事情，雖然難免于“大材小用”“就業(yè)內卷”之類(lèi)的爭論，但最起碼可以解決戶(hù)口和編制等現實(shí)問(wèn)題。如果一名畢業(yè)于國內頂尖名校的女博士真的去報考協(xié)警崗位，似乎缺少足夠的現實(shí)依據。

　　“人家就是一個(gè)喜愛(ài)，人家自己就是想報名，就是想參加這個(gè)。”搞笑的是，面對質(zhì)疑，負責此次招聘的長(cháng)沙市岳麓區某部門(mén)一名工作人員做出如是解釋?zhuān)⒈硎緩埿詹┦繉⒄⒓涌荚嚕Ｍ襟w不要炒作此事。哪知鬧劇終結，卻暴露出此次招聘的資格審查環(huán)節存在問(wèn)題。由于疫情防控原因，實(shí)行網(wǎng)上報名、網(wǎng)上資格初審可謂比比皆是，可即便如此，為什么都沒(méi)有對當事人的學(xué)歷進(jìn)行審核？此次招聘的資格審查是否形同虛設，值得進(jìn)一步追問(wèn)。

　　“清華女博士報考協(xié)警”反轉，不只是一出鬧劇，其背后折射的名校崇拜問(wèn)題，值得警惕與深思。

　　當下，人才高消費已然成為具有一定普遍性的現象。明明大專(zhuān)生就可以勝任的工作，有的用人單位一定要招本科生；本來(lái)招本科生就可以了，卻一定要招碩士或博士，甚至還要求必須是名校畢業(yè)或有海外留學(xué)背景。在“提升員工隊伍整體素質(zhì)”之類(lèi)說(shuō)辭背后，更多的是為了用高學(xué)歷來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面。如果招聘單位不是覺(jué)得清華大學(xué)的博士是一個(gè)亮眼的“噱頭”，會(huì )被這種明顯不合常理的事情“迷惑”嗎？會(huì )在公示的特長(cháng)欄目中特地不倫不類(lèi)地標注“某某大學(xué)”字樣嗎？能吸引頂尖名校博士來(lái)參加招聘，用人單位的自得之情，可謂躍然紙上。

　　張某為何常臆想在清華大學(xué)讀博士，具體原因目前尚不清楚，但其存在名校崇拜情結應該毋庸置疑。向往名校當然沒(méi)問(wèn)題，但向往到臆想并在求職時(shí)屢屢謊稱(chēng)名校學(xué)歷的地步，不能不說(shuō)是一種“病”。之所以得了這種“病”，除了個(gè)人原因之外，也有一定社會(huì )原因。

　　學(xué)歷只是一塊敲門(mén)磚，真正的招聘，應該唯才是舉，而不是“唯名校”“唯學(xué)歷”。現實(shí)中，很多單位對于符合招聘條件的應聘者一視同仁，并不會(huì )因為出身名校擁有高學(xué)歷就予以特殊照顧。只要遵循基本的流程，用實(shí)力和表現說(shuō)話(huà)，最終的就業(yè)競爭結果，未必是憑名校、高學(xué)歷就能一錘定音的。

　　還應該看到，一起離譜的傳聞之所以能迅速攪動(dòng)社會(huì )神經(jīng)，與近年來(lái)屢屢曝出的名校碩博對就業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行“降維打擊”的事情密切相關(guān)。名校畢業(yè)生“下沉”小縣城就業(yè)之類(lèi)的新聞經(jīng)常見(jiàn)諸報端，這樣的“自由選擇”不應指責，但也從一個(gè)側面反映了當下大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)壓力之大。

　　2022年求職季如約來(lái)臨，1076萬(wàn)名大學(xué)生將迎來(lái)人生的一次重要抉擇。受?chē)鴥韧舛嘀匾蛩赜绊懀衲昃蜆I(yè)面臨的風(fēng)險挑戰增多。這也許可以從側面解釋為什么會(huì )出現名校碩博選擇到基層工作的現象。這也提醒人社部門(mén)、就業(yè)服務(wù)機構還有企業(yè)，要積極承擔穩定和擴大就業(yè)崗位責任，努力為年輕人創(chuàng )造機會(huì )、提供選擇，減輕他們的就業(yè)壓力，減少學(xué)歷“內卷”。