四季度以來(lái)，創(chuàng )業(yè)板IPO新增受理數量?jì)H為4家，不管是與去年同期還是與今年三季度相比，都出現了明顯下降。在業(yè)內人士看來(lái)，出現上述現象的原因可能是由于目前創(chuàng )業(yè)板排隊公司數量過(guò)多。此外，報告期末一般獲受理公司較多，許多公司可能會(huì )趕在年底提交上市申請，因此12月下半月獲受理公司的數量有可能會(huì )出現提高。

　　四季度僅4家企業(yè)獲受理

　　深交所官網(wǎng)顯示，進(jìn)入四季度后，創(chuàng )業(yè)板IPO獲受理企業(yè)數量明顯下降，至今僅有北京開(kāi)科唯識技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)科唯識”)等4家企業(yè)獲得受理。

　　從受理時(shí)間來(lái)看，10月、11月各有一家企業(yè)創(chuàng )業(yè)板IPO獲得受理，其中山東省互聯(lián)網(wǎng)傳媒集團股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“互聯(lián)傳媒”)獲受理于10月12日，江蘇聚成金剛石科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聚成科技”)獲受理于11月24日。

　　此外，深圳市優(yōu)優(yōu)綠能股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“優(yōu)優(yōu)綠能”)與開(kāi)科唯識兩家公司的創(chuàng )業(yè)板IPO申請于12月15日同時(shí)獲得受理，也是截至目前唯二兩家受理于12月的企業(yè)。

　　截至12月18日，這4家企業(yè)中較早獲得受理的互聯(lián)傳媒已于11月3日進(jìn)入已問(wèn)詢(xún)階段，其他3家企業(yè)還未有新進(jìn)展。

　　縱觀(guān)這4家新受理的創(chuàng )業(yè)板IPO公司，募資額均相對較低，其中聚成科技是唯一一家擬募資額超過(guò)10億元的公司，為15.27億元；開(kāi)科唯識、優(yōu)優(yōu)綠能擬募資額分別為8億元、7億元；互聯(lián)傳媒的擬募資額最低，僅為2.33億元。

　　值得一提的是，互聯(lián)傳媒已是第二次對A股發(fā)起沖擊。據了解，2016年6月，互聯(lián)傳媒首次IPO獲得受理，彼時(shí)選擇的上市板塊為滬市主板，不過(guò)最終未果。

　　針對公司相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者致電互聯(lián)傳媒董事會(huì )辦公室進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)對方電話(huà)未有人接聽(tīng)。

　　排隊“堵塞”

　　值得注意的是，四季度以來(lái)創(chuàng )業(yè)板IPO的受理數量，不管是與去年同期相比，還是與今年三季度相比，都出現了明顯下降。

　　按深交所官網(wǎng)披露的數據統計，2021年10月1日-2021年12月18日，創(chuàng )業(yè)板IPO獲受理的企業(yè)數量為25家，其中當年10月、11月、12月1日-18日獲受理的企業(yè)家數分別為4家、9家、12家，遠遠超過(guò)今年同期水平。

　　與今年三季度相比，四季度以來(lái)的受理數量更是出現銳減。經(jīng)統計，今年7-9月，創(chuàng )業(yè)板共有26家企業(yè)創(chuàng )業(yè)板IPO獲得受理。

　　為什么會(huì )出現獲受理企業(yè)數量明顯下降的情況？在投融資專(zhuān)家許小恒看來(lái)，可能是由于現在創(chuàng )業(yè)板IPO排隊企業(yè)數量較多。在排隊出現“堵塞”之時(shí)，企業(yè)獲受理速度也會(huì )相應下降，以減輕IPO“堰塞湖”現象。而大量企業(yè)已進(jìn)行排隊，也有可能導致后續存量企業(yè)減少。此外，隨著(zhù)監管對保薦機構的要求趨嚴，也會(huì )使機構在選擇項目上更加審慎。

　　據了解，在滬深兩市中，創(chuàng )業(yè)板IPO排隊企業(yè)數量遠超過(guò)科創(chuàng )板及主板。經(jīng)統計，目前共有超過(guò)340家企業(yè)處于創(chuàng )業(yè)板IPO的不同階段，其中處于問(wèn)詢(xún)階段的企業(yè)數量最多，為155家；有77家企業(yè)已通過(guò)上市委會(huì )議的放行，等待提交注冊；還有65家企業(yè)已提交注冊但未獲得注冊批文；此外還有3家企業(yè)處于已受理階段，有42家企業(yè)處于中止階段。

　　科創(chuàng )板正排隊企業(yè)數量?jì)H為創(chuàng )業(yè)板的四成左右。上交所官網(wǎng)顯示，目前共有137家公司科創(chuàng )板IPO處于已受理到等待注冊的不同階段。此外，證監會(huì )官網(wǎng)顯示，截至12月15日，滬市主板、深市主板在排隊數量分別為153家、123家。

　　存在時(shí)間規律？

　　北京商報記者注意到，IPO受理時(shí)間存在一定規律，一般各報告期期末，獲受理企業(yè)家數會(huì )出現增多，各報告期期初，獲受理企業(yè)數量會(huì )出現明顯下降。

　　諸如，在2021年底，創(chuàng )業(yè)板IPO獲受理數量出現激增，而2022年伊始，獲受理公司數量明顯降溫。經(jīng)統計，2021年12月29日-31日這3天中，就有34家企業(yè)創(chuàng )業(yè)板IPO獲得受理，而2022年1月一整個(gè)月間，也僅有兩家公司獲得受理。

　　2022年6月底及7月初，上述情形同樣上演。經(jīng)統計，僅6月30日當日，就有23家企業(yè)創(chuàng )業(yè)板IPO獲得受理，而7月獲得受理公司數量?jì)H為1家。

　　經(jīng)濟學(xué)家宋清輝表示，一般來(lái)說(shuō)，公司申報IPO會(huì )趕在前一報告期結束前進(jìn)行申報，諸如，在2022年底進(jìn)行申報時(shí)，招股書(shū)中所對應的報告期為2019-2021年及2022年上半年，而等到明年1月再進(jìn)行申報，報告期則為2019-2021年及2022年前三季度，因此一般各報告期末申報企業(yè)數量會(huì )相對較多，12月底時(shí)可能受理數量會(huì )有所回升。

　　宋清輝進(jìn)一步表示，這可能也是四季度以來(lái)獲受理企業(yè)數量明顯下降的原因之一，想以2019-2021年及2022年一季度為報告期進(jìn)行申報的企業(yè)，會(huì )趕在三季度末進(jìn)行申報。

　　北京商報記者 丁寧