我上岸了仍然會繼續(xù)幫助大家尋親【孫海洋找到孫卓兩年后：】

　　蹚過時間的河，孫海洋的人生體悟，變得越發(fā)清澈。

　　從丟失孫卓到找回孫卓，他花了14年57天。從33歲開始，他就背著一個舊書包在全國各地尋親，在父親、丈夫和兒子的角色之外，他逐漸擁有更多的標簽，直至成為尋親的符號。

　　2007年，4歲的孫卓在深圳被人販子以一輛玩具車拐走。2021年12月，在警方和社會各界人士的幫助下，孫海洋終于找回了被拐賣至山東陽谷的孫卓。

　　2023年12月6日，恰逢孫卓與孫海洋夫婦相認的兩年時間節(jié)點，孫家迎來了一次小聚，聚會的人不多，都是孫海洋尋親過程中認識已久的“戰(zhàn)友”。他們將孫卓回家視為一個重要的時間點，以此期待更多丟失的孩子能夠早日被找到。“我雖然上岸了，但仍然會繼續(xù)幫助大家尋親。”孫海洋寬慰他們。

　　A

　　跌入人海

　　雖年近半百，孫海洋依然奔走呼號，他要繼續(xù)打擊人販子，以及在立法層面推動拐賣與拐騙同罪。在嫌疑人吳某龍因拐騙孫卓、符建濤，以拐騙兒童罪被判處有期徒刑五年之后，走出法庭的孫海洋，向庭審外等待的20多位尋親人士哭泣著嘆息，“我盡力了”。

　　尋親故事開始以另外一種方式延續(xù)。他說：“因為我叫孫海洋，這就是我的生活面貌。生命不息，尋子不止。”

　　孫卓遺失在人海中，是2007年。那時的孫海洋，像是一頭栽進了水中，沒了方向，掙扎著不能呼吸。后來，他將這段尋子和找回的過程，形容為“落水”和“上岸”。

　　2021年12月6日，在奔波30多個城市、守望5000多個日夜后，孫海洋夫婦終于和孫卓在深圳相認。

　　兒子從跌入人海到失而復得，孫海洋喜極而泣，抱著兒子痛哭，直至無力。諸多媒體定格了那個場面，也記住了這個時間節(jié)點。但他很少對外透露，還有一些時間節(jié)點，記錄著不同的含義。比如，在和孫卓相認之后，尤其是送孫卓回山東陽谷的家的過程中，父子倆有過一段長達一分多鐘的沉默時刻。

　　當天，孫海洋將車停在路邊，他問孫卓：“卓卓，你是想回深圳還是山東陽谷？”對于這個問題，孫海洋是有“私心”和期待的，畢竟牽掛了14年57天的兒子就坐在身邊，但面臨再次失去的風險。

　　那一刻，車內(nèi)的氣氛變得微妙，孫海洋的妻子彭四英坐在后排，也沒有說話，眼神時而望著窗外，時而瞄一下孫卓的臉。像是感應到了什么一樣，孫卓沉默了一分多鐘后，小心翼翼地問孫海洋：“我如果去深圳，會有學校嗎？”

　　聽到這個反問，孫海洋本能地搶答，“肯定有，這個你不用管，爸爸一定很快搞定。”他高興得幾乎快要蹦起來，因為他清楚孫卓提出這個問題的疑慮所在，隨即補充說：“放心，兒子，以后節(jié)假日和過年，我們都可以帶你回陽谷，這里也有你的姐姐、同學和朋友，你丟不開，我們不會讓你和這里隔斷。”

　　18天后，孫卓決定回深圳上學。兒子回歸原生家庭后，孫海洋將原本給他準備好的臥室騰出來，買了新的課桌，所有的書本和資料，全都保持原樣給孫卓帶回。指著衣柜上擺放的一張孫悅和孫卓姐弟倆拍的照片，孫海洋笑著說：“看，那個就是網(wǎng)友給他們倆做的，連我都沒想到這個，兩個孩子好看吧？”

　　典型代表

　　如今，孫海洋每天要接到很多電話。即便距離孫卓被找到已經(jīng)兩年時間，還是有人問他是怎么找到孩子的，接下來有什么打算等等。他都一一解答，并不厭其煩地介紹過往的經(jīng)歷。

　　孫海洋開起了直播，家門口掛著的一張標牌上，孫海洋夫婦和孫卓相見的照片被用作頭像，旁邊印有“天下無拐，團圓包點”等字樣。

　　原本，這個家就是開包子鋪的，只不過現(xiàn)在的包子，包含了更多團圓的寓意，有了專屬的標簽。對于孫卓回家的這兩年，明眼人看得出來，孫海洋對于兒子房間的擺設、吃飯、放學回家等一些細節(jié)，這個自認“笨拙”的父親，心思卻格外敏銳。

　　“有一次，卓卓從房間出來，到處晃悠像是在找什么，他問我們家里是不是出啥事了。后來得知真相，我們都笑了。”孫海洋說，“那是去年冬至，卓卓出來問家里是不是出事了，我說沒有啊，大家都好好的能出啥事呢。原來，卓卓習慣了冬至要吃餃子，但在我們這里，還沒有這個習慣。”

　　此后，孫海洋都記得，冬至家里要煮餃子，一些重要的時間節(jié)點，也要吃餃子。他說，這方面的細節(jié)，妻子彭四英要比他細膩得多，比如每逢孫卓周末放學回家的日子，家里就總會多一兩份在他看起來“怪怪”的菜，“我知道，那都是卓卓愛吃的，他媽媽都記得這些。”

　　孫海洋尋子“上岸”后，做起了直播，擁有了上百萬粉絲，他的直播間里，每天都會涌進各種尋親的人和尋人啟事。他成為尋親成功的典型代表，人們在他這里，看到了更多尋親成功的希望。

　　從2021年開始，每年的12月6日，孫家都會迎來一大撥熟悉的“客人”，是客人也是尋親的戰(zhàn)友。人群中，舉著尋人啟事牌子的鄭先生用略帶哽咽的語氣說，希望借助網(wǎng)絡的力量，找到自己的兒子。他制作的尋人啟事中，既有孩子七八歲的樣子，也有他找人用AI技術模擬出孩子長大后的模樣。

　　孫海洋說，鄭先生早年在廣東是一個企業(yè)老板，丟失兒子后，舉全家之力尋找兒子，事業(yè)和生活無法兼顧，如今風光不再。

　　尋親隊伍中，有的是在繼續(xù)尋找兒子的父親，有的希望借助孫海洋直播間的熱度，讓尋親的事情被更多人知道，有的則是將這一天作為一個時間節(jié)點——他們找了自己的兒子女兒十年甚至更久，生活中各種苦楚掙扎，以及在人海中繼續(xù)尋找的希望，都被寄托在一杯酒和一碗菜中。聚會完畢，他們就將繼續(xù)踏上尋親之路。

　　C

　　繼續(xù)奔走

　　孫海洋告訴記者，對于接下來的打算，他們一家想以“孫卓案”以及整個家庭所經(jīng)歷的掙扎為契機，在立法層面推動拐賣與拐騙同罪。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，根據(jù)2023年10月在深圳市南山區(qū)人民法院一審宣判的吳某龍拐騙孫卓和符建濤、吳某光包庇一案中，法院認定被告人吳某龍實施的是拐騙兒童的行為，沒有證據(jù)證明其有出賣的目的和行為，也沒有證據(jù)證明收養(yǎng)人為其收養(yǎng)行為支出過金錢或其他財產(chǎn)性利益，收養(yǎng)人不具有收買被拐兒童的目的和行為，法院以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑5年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑兩年。

　　在孫海洋看來，由于沒有其他證人和掌握直接的金錢交易證據(jù)，嫌疑人吳某龍在量刑上只能以拐騙罪定罪，而拐騙罪頂格判罰就是5年，但拐賣罪不一樣，最高可判死刑，“我們家屬都認為，拐騙就是拐賣，應該兩罪同罰。”

　　作出這個決定，孫海洋也是下了極大勇氣。最開始，妻子彭四英似乎并不贊同繼續(xù)將家庭的“傷疤”公之于眾，孫卓回家后，彭四英希望孫海洋不要再過多地接受采訪或者透露尋子的過程，因為她希望一家人接下來的日子能夠平平淡淡的，幾個孩子的學業(yè)和生活不要被過多地打擾。

　　但孫悅和孫海洋卻一致認為，如果孫卓這個案子不能成為一個代表性案例的話，那么其他尋親的家庭很可能更加看不到尋人的希望，而打擊人販子以及推動拐賣與拐騙同罪的力度也會減弱，“拐騙罪的最高量刑只有5年，我知道司法程序沒有問題，但拐走一個孩子，無論是‘騙’還是‘賣’，給一個家庭造成的傷害，是同樣巨大的。”

　　在家庭內(nèi)部中，孫海洋一家逐漸形成一種“默契”，要在今后的日子中，舉全家之力完成這件事，“2024年的兩會以及接下來的很多場合，我都希望通過自己呼吁或者通過人大代表表達我們的訴求，我上岸了，但我還要給尋親的家庭貢獻一份力。”

　　華西都市報-封面新聞記者 宋瀟

　　(來源：華西都市報)