新華社北京4月7日電 調查“北溪”天然氣管道爆炸事件的瑞典檢察官馬茨·永奎斯特6日說(shuō),調查顯示,“北溪”爆炸事件中使用的爆炸物并不常見(jiàn),調查人員已確定其類(lèi)型,從這一點(diǎn)就可以排除不少嫌疑人。制造爆炸的最有可能是“一個(gè)由國家發(fā)起的團伙”。
永奎斯特當天告訴媒體記者:“我們不排除任何可能性,但考慮到目前的情況,一個(gè)國家行為體直接或至少間接地支持了這一切,這當然是我們絕對的主要假設。”
去年9月26日,由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的兩組“北溪”管道發(fā)生強烈水下爆炸,大量天然氣泄漏。“北溪-1”和“北溪-2”管道共發(fā)現四處泄漏點(diǎn),分別位于瑞典和丹麥附近水域。各方普遍認為,這一事件系“蓄意破壞”。
美國知名調查記者、普利策新聞獎得主西摩·赫什2月以不愿公開(kāi)姓名的消息人士為來(lái)源在個(gè)人博客中爆料,“北溪”管道遭破壞與美國情報部門(mén)及美軍有關(guān)。美國情報部門(mén)2021年12月就開(kāi)始策劃破壞“北溪”管道。經(jīng)過(guò)數月謀劃,美國總統約瑟夫·拜登最終拍板。美國海軍多名潛水員去年6月潛入海中安放炸彈,挪威海軍的飛機9月投擲聲吶浮標后引爆炸彈。
永奎斯特說(shuō),調查很復雜,確定是誰(shuí)炸毀“北溪”管道“相當困難”。理論上說(shuō),一個(gè)獨立團伙也可能這樣做,但可能性較小。調查人員已經(jīng)確定爆炸物類(lèi)型,從這一點(diǎn)就可以排除許多行為體。考慮到調查正在繼續,這名檢察官沒(méi)有公開(kāi)爆炸物的具體類(lèi)型。
“北溪”管道遭破壞數天后,丹麥、瑞典和德國分別開(kāi)始獨立調查。俄羅斯多次呼吁共同調查,遭相關(guān)國家拒絕。對于是誰(shuí)炸毀“北溪”管道,尚無(wú)定論,但一些懷疑對象已經(jīng)浮現。
對赫什的爆料,西方主流媒體異常沉默,隨后又拋出新說(shuō)法。美國《紐約時(shí)報》3月7日以多名不愿公開(kāi)身份的美方情報官員為消息源報道,爆炸由一個(gè)“親烏克蘭組織”所為,暫無(wú)證據顯示這一組織與烏克蘭政府高層有關(guān)或受后者指使。德國媒體報道,德方在調查一個(gè)由五男一女組成的團體,他們使用假護照租借的一艘游艇中有爆炸物痕跡。
但赫什認為,美國中央情報局和德國聯(lián)邦情報局把“租借游艇的故事”植入美國和德國媒體,意在轉移視線(xiàn)。美國《華盛頓郵報》本月3日報道,西方國家的官員無(wú)意查清“北溪”管道爆炸的真相,因為他們“寧可不知道”元兇是誰(shuí),也不想發(fā)現本國的盟友要對爆炸事件承擔責任。
“關(guān)于‘北溪’管道遭破壞,目前有各種各樣的信息和報道。這一事件顯然已經(jīng)成為各方試圖發(fā)揮影響力的公開(kāi)舞臺,”永奎斯特說(shuō),“這些推測不會(huì )影響正在開(kāi)展的調查。調查以事實(shí)為基礎,以分析所得、現場(chǎng)調查發(fā)現以及瑞典與他國合作所獲信息為依據。”(包雪琳)
版權聲明:凡注明“來(lái)源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國西藏網(wǎng)和署著(zhù)作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 美媒:美國政治極化加劇 兩黨在重大議題上斗爭日益激烈
- 外媒細數美國入侵伊拉克惡果:上百萬(wàn)民眾流離失所 暴力沖突頻發(fā)
- 中國建設銀行與韓國IBK企業(yè)銀行簽署MOU合作協(xié)議
- 泰老緬三國磋商應對跨境霧霾污染問(wèn)題
- 馬來(lái)西亞巫統謀求最高元首“全面特赦”納吉布
- 柬埔寨批準興建6個(gè)發(fā)電站項目 裝機容量520兆瓦
- 或與新車(chē)無(wú)關(guān)!特斯拉宏圖3完整版發(fā)布,馬斯克關(guān)心的是全人類(lèi)
- “拉美西斯和法老的黃金”埃及文物展在巴黎揭幕-中新網(wǎng)
- 尼日利亞?wèn)|南部一村莊遭襲至少46人死亡
- 兩名以色列人在約旦河西岸遭槍擊身亡