美國得克薩斯州又出事了！

　　繼6日達拉斯市郊購物中心發(fā)生造成9死7傷的大規模槍擊案后，得州邊境城市布朗斯維爾7日又發(fā)生一起“大規模汽車(chē)撞人事件”。

　　一輛運動(dòng)型多功能汽車(chē)當天沖入該市一座公交車(chē)站的候車(chē)人群，截至目前已造成8人死亡、10多人受傷。

　　大多數受害者，都是來(lái)自拉美地區的非法移民。

　　布朗斯維爾位于美國和墨西哥邊境附近，事發(fā)公交車(chē)站道路的對面是當地唯一 一家提供臨時(shí)住宿的收容所。

　　隨著(zhù)被稱(chēng)為“42條”的美國聯(lián)邦政府行政令即將于5月11日到期，美墨邊境再度涌現越境移民潮，導致布朗斯維爾等美國邊境城市的壓力空前加大。

　　“沒(méi)有比移民問(wèn)題更大的‘紅藍分歧’了”

　　所謂的“42條”，指的是前特朗普政府2020年3月以防控新冠疫情為由、援引《美國法典》第42條款開(kāi)始實(shí)施的非法移民快速驅逐令。

　　“42條”原定去年5月23日失效，可就在去年年底，保守派法官占多數的美國聯(lián)邦最高法院給它續了命。

　　由于拜登政府定于5月11日終止為防控新冠疫情而實(shí)施的全國性緊急狀態(tài)，“42條”屆時(shí)也將隨之失效。

　　美國海關(guān)與邊境保護局代理局長(cháng)特洛伊·米勒近期在國會(huì )回應質(zhì)詢(xún)時(shí)說(shuō)，5月11日以后，每天試圖進(jìn)入美國的非法移民可能多達1萬(wàn)人，比3月時(shí)的數字近乎翻倍。

　　實(shí)際上，有美媒稱(chēng)，新的移民潮已經(jīng)比政府預計的時(shí)間提前一周到來(lái)了。

　　隨著(zhù)近段時(shí)間邊境移民數量激增，得州許多收容機構已人滿(mǎn)為患。內部數據顯示，移民平均被邊境巡邏隊拘留73.76小時(shí)，超過(guò)了政策規定的72小時(shí)限制。

　　目前，得州的布朗斯維爾、埃爾帕索和拉雷多等邊境城市已先后宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。

　　美國的邊境移民問(wèn)題由來(lái)已久。

　　對移民的高壓姿態(tài)一直被視為特朗普及共和黨人的施政標簽之一，而“42條”只是特朗普政府諸多強硬移民政策中最為極端的一項。

　　民主黨籍總統拜登上臺后曾承諾實(shí)施“更人道”的移民政策，但因釋放出的信息混亂模糊，又沒(méi)能拿出行之有效的做法，反而導致非法越境人數有增無(wú)減。

　　而由于黨派爭斗和政治極化，移民早已被兩黨當成了政治博弈的棋子。

　　去年美國中期選舉前的4月至9月期間，得州州長(cháng)阿博特等共和黨政客使用客車(chē)或飛機，將成千上萬(wàn)的州內移民轉運至華盛頓、紐約、費城等民主黨人主政的城市，引發(fā)廣泛爭議。

　　美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)：去年年末西方傳統節日前夜，被得州州長(cháng)阿博特派客車(chē)一路北運的上百名拉美移民被扔在華盛頓特區的美國副總統哈里斯的官邸外，在刺骨嚴寒中瑟瑟發(fā)抖。

　　而面對爭議，美國兩黨卻只顧大打嘴仗，卻拿不出任何解決方案。

　　有美媒哀嘆，在美國政治極化、黨爭加劇的背景下，“可能再沒(méi)有比移民問(wèn)題更深入人心的‘紅藍分歧’了”。

　　“為了政治犧牲原則是一場(chǎng)必敗之戰”

　　表面看，對移民不友好的似乎只是共和黨人；但其實(shí)，利益決定了一切。

　　拜登政府和民主黨人競選時(shí)的高調姿態(tài)用意明確，那就是贏(yíng)得移民群體的選票，保住自己的政治基本盤(pán)。

　　但現在受影響的已不限于共和黨主政地區，紐約州、伊利諾伊州等民主黨的地盤(pán)也被移民問(wèn)題搞得焦頭爛額，對拜登政府抱怨連連。

　　隨著(zhù)民主黨在去年中期選舉中失去眾議院控制權，美國國會(huì )未來(lái)通過(guò)支持移民的立法機會(huì )進(jìn)一步減少。而隨著(zhù)2024年大選選戰的開(kāi)啟，圍繞移民問(wèn)題的黨爭正再度白熱化。

　　事實(shí)上，看到了這一點(diǎn)的拜登政府和民主黨人，在移民政策上已經(jīng)漸漸回擺。

　　為了防止“42條”失效后出現邊境移民潮，拜登政府已經(jīng)準備好了一套“移民新政”。

　　根據這份今年2月公布的打擊非法入境政策，想要跨越南部邊境進(jìn)入美國者必須先在途經(jīng)的墨西哥等國家申請庇護，或者通過(guò)美國海關(guān)和邊境保護局(CBP)推出的手機應用“CBP One”將其尋求庇護計劃通知美方并預約受理安排，否則無(wú)法得到美國庇護，一旦越境，就將被迅速驅逐。

　　但別說(shuō)事先在別國申請庇護很難做到，就連“CBP One”這個(gè)手機應用也被證明受邊境地區手機信號等因素影響，根本就不好用。

　　輿論普遍認為，拜登的移民新政是美國迄今為止最嚴酷的移民政策，比特朗普在新冠疫情出現前提出的、多次被聯(lián)邦最高法院以違反美國法律為由阻止的“庇護過(guò)境禁令”有過(guò)之而無(wú)不及。

　　用《華盛頓郵報》評論文章的話(huà)說(shuō)，“如果說(shuō)特朗普曾經(jīng)用紙和繁文縟節建造了邊境隔離墻，那么拜登現在就是用手機像素重建了它”。

　　文章稱(chēng)，隨著(zhù)2024年大選的臨近，拜登可能認為他可以通過(guò)在移民問(wèn)題上展示“強硬”來(lái)最大限度地減少政治責任，然而，為了追求政治得分而犧牲原則似乎注定注定會(huì )是一場(chǎng)“必敗之戰”。

　　更打臉的是，為了應對邊境移民潮，白宮近日甚至批準向美墨邊境派遣1500名現役士兵支援邊境當局。

　　此舉毫無(wú)懸念地招來(lái)了共和黨政客的群起攻擊。

　　前副總統、共和黨人彭斯在社交媒體發(fā)文挖苦說(shuō)：“誰(shuí)還記得民主黨人(在2018年)曾堅決反對向邊境派兵？民主黨人不是‘雙重標準’，他們根本就沒(méi)有標準。”

　　拜登政府的派兵決定不僅給了共和黨人攻擊的口實(shí)，也讓一些民主黨人和移民倡導者大為不滿(mǎn)。

　　民主黨籍的國會(huì )參議院外交事務(wù)委員會(huì )主席梅嫩德斯在一份聲明中警告，“拜登政府試圖通過(guò)向邊境派兵來(lái)獲得政治分數或恐嚇移民，恰恰迎合了共和黨對我們的攻擊”。

　　美國《名利場(chǎng)》雜志發(fā)文指出，拜登近幾個(gè)月來(lái)在移民問(wèn)題上的態(tài)度轉變可能讓人沮喪，但這至少部分源于美國“幾十年來(lái)的不作為”。“移民不再是一個(gè)真正的政策問(wèn)題，而是成了一個(gè)政治問(wèn)題”。（總臺環(huán)球資訊廣播）