當地時(shí)間2月6日，美國國會(huì )眾議院針對《以色列安全補充撥款法案》進(jìn)行投票。這一向以色列提供價(jià)值176億美元軍事援助的法案未獲通過(guò)。

　　另外，美國參院4日公布一項囊括美國邊境管控和對外軍事援助的1180億美元法案，在提出一系列強化邊境安全舉措的同時(shí)，要求為以色列、烏克蘭等國家和地區提供軍事援助。

　　法案所列1180億美元中，包括140億美元援助以色列助其“更新防空系統”，600億美元軍援烏克蘭，200億美元用于美國邊境，92億美元為巴勒斯坦加沙地帶、約旦河西岸和烏克蘭等國家和地區提供人道主義援助。

　　Q1:從這兩個(gè)版本法案提出的時(shí)間、內容等方面來(lái)看，體現了美國內部參眾兩院，或者是民主和共和兩黨甚至于黨派內部存在著(zhù)怎樣的分歧？

　　中國人民大學(xué)美國研究中心副主任 刁大明：

　　美國民主黨、共和黨分別在參議院和國會(huì )眾議院各占多數，分別提出這兩項法案，明顯展現出它們對國內、國際問(wèn)題有極大分歧。

　　在巴以沖突方面，雖然兩黨整體都支持以色列，但出于美國大選的考量，民主黨不希望巴以沖突無(wú)限期持續，所以對以色列的支持存在顧慮。

　　在對援助烏克蘭方面，兩黨分歧更大。共和黨堅決反對繼續對烏援助，民主黨則支持繼續援烏。

　　在邊境事務(wù)方面，民主黨人妄圖“立竿見(jiàn)影”地用聯(lián)邦撥款來(lái)應對美墨邊境的問(wèn)題，來(lái)減少對于選舉選情的拖累。共和黨則明顯傾向于由各州來(lái)解決邊境問(wèn)題，阻礙拜登政府做出回應，進(jìn)而讓邊境問(wèn)題持續困擾民主黨的選情。

　　當地時(shí)間1月28日，美國國會(huì )眾議院共和黨人公布了針對國土安全部長(cháng)馬約卡斯的彈劾指控，稱(chēng)馬約卡斯在移民問(wèn)題上“有意地、系統地拒絕遵守法律”，導致美墨邊境移民管控失敗，有違公眾信任，同時(shí)指責他妨礙國會(huì )調查。

　　現在，美國眾議院未能通過(guò)針對國土安全部部長(cháng)的彈劾。這被外界認為，兩黨的爭斗在2024年美國大選年進(jìn)一步加劇的標志性事件。

　　Q2: 移民以及非法移民問(wèn)題為什么再次成為美國黨爭的重點(diǎn)話(huà)題？

　　中國人民大學(xué)美國研究中心副主任 刁大明：

　　目前彈劾雖然沒(méi)通過(guò)，但投票的結果支持與不支持差距很小，所以未來(lái)如果再次進(jìn)行彈劾表決，最后還是有可能在國會(huì )眾議院通過(guò)。對于馬約卡斯彈劾動(dòng)議的背后，其實(shí)是共和黨通過(guò)移民問(wèn)題向拜登施壓的政治算計。

　　兩黨都在通過(guò)炒作移民問(wèn)題，為自身的政治利益服務(wù)。究其原因，特朗普執政期間，共和黨主導的邊境管控政策，比較嚴厲且備受爭議。特朗普本人也在移民問(wèn)題上發(fā)表了很多極端言論，引發(fā)了民主黨人極大的不滿(mǎn)。

　　拜登上臺后，全面叫停了特朗普政府時(shí)期的邊境管控政策，直接導致大量移民的涌入，給邊境各州帶來(lái)了很大壓力。而一些共和黨主導的州，則把入境者送到民主黨主導的州，以此將矛盾轉嫁給民主黨。

　　2022年中期選舉之后，拜登政府也開(kāi)始著(zhù)手應對邊境的挑戰，甚至重拾特朗普政府期間的一些做法。但共和黨各州出于黨爭的考慮，不予配合。

　　進(jìn)入2024大選年之后，黨爭加劇，拜登政府對移民問(wèn)題束手無(wú)策，更多移民涌入，讓邊境移民問(wèn)題持續惡化，形成黨爭惡斗和移民問(wèn)題的惡性循環(huán)。

　　Q3:無(wú)論是應對邊境移民問(wèn)題，還是在對外援助法案上的對立和撕扯，體現了美國政治體制、治理層面等方面存在著(zhù)哪些弊端？

　　中國人民大學(xué)美國研究中心副主任 刁大明：

　　問(wèn)題本質(zhì)是兩黨將各自私利凌駕于美國國家利益和民眾利益之上。在重大的內外政策上，兩黨之間的矛盾和分歧已經(jīng)積重難返，陷入惡性循環(huán)的政治困境。

　　邊境問(wèn)題的日益嚴峻和持續無(wú)解，是美國兩黨惡斗蠶食國家利益的人禍，也體現了美國政黨政治的持續衰敗。

　　素材來(lái)源：環(huán)球資訊廣播《新聞盤(pán)點(diǎn)》

　　主播：邱曉雨

　　記者：董晶晶

　　編輯：汪一鳴

　　簽審：楊卓英

　　監制：鄒浩宇

　　(央視新聞客戶(hù)端 總臺環(huán)球資訊廣播)