導讀

　　俄烏沖突和巴以沖突加劇全球陣營(yíng)分化。美西方國家以“基于規則的國際秩序”之名，行雙重標準之實(shí)，借人權、種族等問(wèn)題干涉他國內政，從而維護其政治霸權和既得利益。而全球南方國家的利益訴求和安全保障得不到重視和解決，有的甚至至今仍未擺脫殖民主義長(cháng)期影響。廣大發(fā)展中國家應團結一致，共建真正有效的國際秩序和全球治理體系。

　　俄烏沖突、巴以沖突是國際社會(huì )目前關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。今年2月恰逢俄烏沖突爆發(fā)兩周年，而以色列為報復哈馬斯襲擊而在加沙地帶展開(kāi)的打擊行動(dòng)現在也已有五個(gè)月。這兩場(chǎng)沖突造成了無(wú)法估量的人員和物質(zhì)損失。

　　這兩場(chǎng)沖突備受各國的關(guān)注，安理會(huì )和聯(lián)合國大會(huì )也對此進(jìn)行了討論。在為處理這些危機而舉行的歷次會(huì )議和投票表決中，我們可以明顯觀(guān)察到這樣一種現象：由發(fā)達國家組成的七國集團及其盟友站在一邊，全球南方國家則站在另一邊。例如，2022年3月，盡管許多國家就烏克蘭危機譴責俄羅斯，卻鮮有國家追隨美歐對俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟制裁。

　　近期，南非向國際法院提起訴訟，指控以色列政府對加沙地帶的巴勒斯坦居民實(shí)施“種族滅絕”。這一行動(dòng)得到了包括多個(gè)拉美國家在內的全球南方國家的廣泛支持。

　　值得注意的是，在這兩次事件中，發(fā)展中國家的立場(chǎng)并非出于意識形態(tài)或文化偏向，而是出于對當前國際格局與秩序的不滿(mǎn)，這些國家無(wú)法參與到影響全球發(fā)展的最關(guān)鍵決策之中。此外同樣值得一提，發(fā)展中國家對殖民主義的憤恨持續至今。例如，盡管布基納法索、馬里和尼日爾等非洲國家早已獨立，但這些國家的人民至今仍在為擺脫法國在其國內的政治、經(jīng)濟和軍事影響而斗爭。大多數全球南方國家歷史上曾飽受帝國主義和殖民主義侵害，因而這種憤恨情緒在其國內較為普遍。

　　與之前的不結盟運動(dòng)一樣，全球南方國家對美國主導的所謂“基于規則的國際秩序”提出了質(zhì)疑，因為其在“規則”的應用上具有相當大的選擇性。二戰結束以來(lái)，西方國家總是以自身利益為中心制定規則，將規則強加給他國，自己卻經(jīng)常不遵守。例如，自由貿易是國際關(guān)系的重要準則，尊重國家主權和領(lǐng)土完整也是。理論上，這些原則亦應適用于烏克蘭、敘利亞、伊拉克、利比亞、也門(mén)和蘇丹等所有國；然而，一些勢力一邊反對頓巴斯地區獨立，反對蘇格蘭獨立，反對庫爾德人建立民族國家，另一邊卻聯(lián)手在其他國家制造分裂。

　　西方國家的“雙重標準”還體現在人權問(wèn)題上。人權問(wèn)題讓許多不甘屈服于霸權主義的國家吃過(guò)大虧，因為包括混合戰爭、熱戰在內的許多戰爭，都是以此為借口策動(dòng)的。委內瑞拉仍然面臨著(zhù)美國及其盟友制裁所帶來(lái)的嚴重影響，古巴經(jīng)歷了長(cháng)達61年的經(jīng)濟封鎖。

　　烏克蘭的人道主義危機確實(shí)是存在的，其基礎設施遭到破壞，成千上萬(wàn)的家庭為逃離沖突而背井離鄉。海地、緬甸等國所面臨的人道主義問(wèn)題亦是如此。然而，盡管人類(lèi)悲劇有相似之處，但西方國家在處理每場(chǎng)危機時(shí)的態(tài)度卻有本質(zhì)區別——來(lái)自全球南方的有色人種被視為“二等公民”，飽受種種羞辱。墨西哥北部邊境的移民，或試圖穿越地中海前往歐洲的人們所面臨的困境被無(wú)視，便是人種歧視的充分體現。

　　就此，針對加沙地帶遭遇的暴行，南非政府所采取的行動(dòng)值得我們關(guān)注。截至目前，加沙地帶死亡人數已超2.7萬(wàn)人，其中包括平民和戰斗人員。相比之下，據聯(lián)合國人權事務(wù)高級專(zhuān)員辦事處統計，自2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)到2023年9月24日，沖突已致9701名烏克蘭平民死亡，但烏克蘭的人口幾乎是加沙的20倍，這說(shuō)明加沙地帶的人道危機其實(shí)更加嚴重。

　　總之，相較于七國集團，在分析全球南方國家近來(lái)就烏克蘭和加沙沖突在國際上表明的立場(chǎng)時(shí)，我們必須考慮兩個(gè)方面。首先，這些國家殖民主義的歷史創(chuàng )傷尚未愈合，它們仍在遭受著(zhù)外部勢力干預、剝削和種族主義的迫害。其次，發(fā)展中國家在擺脫殖民枷鎖后展現出了更大的自主性，它們重新掌握了自己的命運，積極推動(dòng)政治經(jīng)濟發(fā)展以捍衛自身權益。這種新興的主人翁意識必須在全球治理中得到體現，以建立一套新的國際秩序，該秩序必須有效地建立在尊重各國民主的規則基礎之上，在執行時(shí)也必須一視同仁，不能有選擇性。在這方面，金磚國家最近的擴容是一個(gè)令人鼓舞的跡象。

　　本文原文發(fā)表在中國日報國際版，原標題為 "Call for action"

　　出品：中國日報中國觀(guān)察智庫

　　責編：宋平 辛欣

　　編輯：張釗

　　實(shí)習生孫維蘋(píng)、陳語(yǔ)石亦有貢獻