作者：趙志疆

　　“下單一時(shí)爽，一堆貨送到家后卻有了麻煩——拆不動(dòng)了。”許多“剁手黨”都有類(lèi)似的苦惱：收到網(wǎng)購商品后，打開(kāi)一看，產(chǎn)品只占了快遞箱一半甚至更小的空間，另一半全是泡沫等填充物，處理起來(lái)成了一樁麻煩事。媒體記者近期走訪(fǎng)調查發(fā)現，這樣的情況并不鮮見(jiàn)，尤其是在剛剛結束的春節期間，商品過(guò)度包裝現象普遍。在部分熱銷(xiāo)的禮盒中，產(chǎn)品并無(wú)太大變化，而外包裝卻越來(lái)越龐大、奢華。

　　過(guò)度包裝現象由來(lái)已久，隨著(zhù)電商業(yè)務(wù)的發(fā)展，資源浪費和快遞污染現象日趨嚴重。統計資料顯示，我國快遞業(yè)每年消耗紙類(lèi)廢棄物超過(guò)900萬(wàn)噸、塑料廢棄物約180萬(wàn)噸，并呈快速增長(cháng)趨勢。由于回收價(jià)值低，99%的塑料廢棄物得不到有效利用。這組數據的另一面是，在我國特大城市中，快遞包裝垃圾增量已占到生活垃圾增量的93%，部分大型城市在85%至90%。

　　以往討論快遞過(guò)度包裝的時(shí)候，不少人習慣歸咎于賣(mài)家，認為他們是過(guò)度包裝的罪魁禍首。實(shí)際上，并不完全如此。對于一些賣(mài)家來(lái)說(shuō)，層層疊疊、最終淪為垃圾的包裝材料，都是他們用真金白銀買(mǎi)回來(lái)的，過(guò)度包裝不僅無(wú)法帶來(lái)實(shí)質(zhì)性收益，而且還會(huì )增添額外的成本。表面上看，快遞過(guò)度包裝是一個(gè)環(huán)保觀(guān)念的問(wèn)題，更深一層探究，其中折射出的是快遞行業(yè)的內部管理問(wèn)題：“野蠻快遞”屢見(jiàn)不鮮，因為對快遞運輸環(huán)節不放心，商家希望以過(guò)度包裝來(lái)取信消費者，消費者希望過(guò)度包裝能帶來(lái)安慰，雙方一拍即合的過(guò)程中，快遞包裝也因此越來(lái)越厚重。

　　顯而易見(jiàn)，破解快遞過(guò)度包裝的關(guān)鍵在于快遞企業(yè)。作為一種商業(yè)服務(wù)，保障快件安全迅速地交到消費者手中，本身就是快遞企業(yè)應盡之責。不久前，國家郵政局公布《快遞市場(chǎng)管理辦法(修訂草案)》(征求意見(jiàn)稿)，其中規定，快遞人員在分揀作業(yè)時(shí)，拋扔快件、踩踏快件或者以其他方式造成快件損毀的，或者未經(jīng)用戶(hù)同意以代為確認收到快件或者擅自使用智能快件箱、快遞服務(wù)站等方式投遞快件的，涉事企業(yè)最高可處三萬(wàn)元罰款，直接責任人員最高可處三千元罰款。明確了快遞企業(yè)的責任和義務(wù)之后，有助于為快遞過(guò)度包裝“瘦身”。

　　相比之下，另一種過(guò)度包裝的成因更為復雜：現實(shí)生活中，某些商品包裝形式大于內容，熱衷于以華而不實(shí)的外表打造賣(mài)點(diǎn)，更有甚者，以包裝占據商品分量，存在打擦邊球的欺騙行為。同樣的商品，往往因包裝不同而展現出不同的身價(jià)，這何嘗不是一種另類(lèi)的捆綁銷(xiāo)售？如果說(shuō)瞞天過(guò)海的過(guò)度包裝涉嫌消費欺詐，某些消費者對浮夸包裝情有獨鐘，暴露出的則是一種不成熟的消費理念。商品包裝用不用心，更多體現在設計感和便捷性上，而不是看數量和體積。如此只重外表，不看內容，何異于買(mǎi)櫝還珠？

　　對于過(guò)度包裝，既有必要從立法上進(jìn)行規范，更應該在執法環(huán)節對以次充好的過(guò)度包裝嚴格監管、嚴厲查處。針對各類(lèi)形式大于內容的過(guò)度包裝，需要大力倡導簡(jiǎn)約、綠色、環(huán)保的消費理念，矯正“包裝好才有排面”的觀(guān)念，從消費端自覺(jué)抵制過(guò)度包裝現象，給予商家反饋，避免包裝“內卷”。一方面提高可降解包裝材料的覆蓋范圍，另一方面推動(dòng)相關(guān)企業(yè)完善內部管理，在此基礎上確立健康的消費觀(guān)念。如此一來(lái)，有助于為包裝瘦身，讓消費回歸商品本位。畢竟，拆除層層疊疊的包裝也蠻累人的。（趙志疆）