北京新冠疫情防控工作領(lǐng)導小組檢疫檢測工作組副組長(cháng)、北京市衛健委副主任李昂5月9日通報，在近期的飛行監督檢查中發(fā)現，個(gè)別核酸檢測機構存在送檢不及時(shí)、報告不準確、實(shí)驗室管理不嚴格等問(wèn)題，嚴重影響核酸檢測質(zhì)量和疫情防控工作效果。針對存在的問(wèn)題，北京市堅持以問(wèn)題為導向，及時(shí)查糾整改，做到立行立改、嚴肅查處。（5月10日《北京青年報》）

　　新冠病毒在暗處，非肉眼所能見(jiàn)，而核酸檢測是疫情防控的“顯微鏡”，是發(fā)現新冠病毒的關(guān)鍵技術(shù)手段。有了核酸檢測幫忙，有關(guān)部門(mén)就能及時(shí)發(fā)現病毒感染情況和傳染源，進(jìn)而有針對性地采取治療、隔離、封控等措施。顯然，核酸檢測對于落實(shí)“四早”要求、呵護民眾健康、切斷病毒傳染路徑、降低疫情擴散風(fēng)險具有十分重要的意義。

　　應該說(shuō)，做好上述工作必須有一個(gè)基本條件——核酸檢測的質(zhì)量有保障。如果核酸檢測機構存有送檢不及時(shí)、報告不準確、實(shí)驗室管理不嚴格等問(wèn)題，核酸檢測的質(zhì)量缺乏穩定性，檢測結果存有失真風(fēng)險，就會(huì )在某些時(shí)候、某些地方、某些環(huán)節釋放錯誤的信號，影響疫情防控的決策和行動(dòng)。

　　更有甚者，如果核酸檢測機構出具“假陽(yáng)性”報告，就可能讓疫情防控打亂仗，浪費疫情防控的資源和精力，增加疫情防控的成本以及各方壓力，加劇社會(huì )焦慮。如果核酸檢測機構因操作不規范沒(méi)有準確及時(shí)地檢測出病毒，出具“假陰性”報告，讓病毒成了漏網(wǎng)之魚(yú)，就會(huì )撕開(kāi)疫情防控的漏洞，加大疫情傳播、擴散的風(fēng)險，讓疫情防控陷入被動(dòng)。

　　之前，個(gè)別地方出現過(guò)核酸檢測機構出具假報告的問(wèn)題。比如，去年1月，河北邢臺隆堯縣發(fā)生第三方檢測機構謊報核酸檢測結果事件；今年4月，安徽合肥市疫情防控應急指揮部對兩家超能力承攬檢測業(yè)務(wù)、嚴重超過(guò)承諾時(shí)間出具檢測報告甚至多次出具“假陽(yáng)性”報告的核酸檢測實(shí)驗室給予警告并暫停合作。這些核酸檢測失真問(wèn)題都影響了涉事地對疫情形勢的及時(shí)研判，造成了不良后果，教訓深刻，也給疫情防控敲響了警鐘。

　　北京市瞄準核酸檢測質(zhì)量加強監管，抓住了疫情防控的關(guān)鍵環(huán)節，有利于從核酸檢測層面有效消除對疫情防控的負面干擾，保障檢測數據信息的真實(shí)性、準確性。目前，北京已對涉事檢測機構采取了誡勉約談、暫停執業(yè)、深入調查等措施，等于對問(wèn)題核酸檢測做了“下架”處理，既控制住了核酸檢測質(zhì)量問(wèn)題的風(fēng)險源，又對其他核酸檢測機構產(chǎn)生了震懾、警示作用。

　　近期，北京市對全市核酸檢測機構開(kāi)展全面深入監督檢查，建立和完善核酸檢查質(zhì)量聯(lián)合監管工作機制、定期監督抽查機制、陽(yáng)性病例樣本“個(gè)案必查”機制以及對可疑病例和陽(yáng)性樣本檢測全流程追溯機制。做好這些工作，有利于進(jìn)一步扎緊核酸檢測質(zhì)量監管的籬笆，堵塞漏洞，及時(shí)排查隱患，倒逼核酸檢測機構增強責任意識，規范操作流程，嚴格實(shí)驗室管理，把住檢測質(zhì)量關(guān)。

　　核酸檢測質(zhì)量關(guān)乎“動(dòng)態(tài)清零”總方針的落實(shí)效果，關(guān)乎疫情防控的社會(huì )效果，是打贏(yíng)疫情防控戰的關(guān)鍵保障。疫情防控的“眼”里容不得核酸檢測的“沙子”，容不得核酸檢測的質(zhì)量問(wèn)題，決不能讓針大的眼進(jìn)斗大的風(fēng)。

　　各地都應當把核酸檢測質(zhì)量納入重點(diǎn)監督的范疇，健全機制，明確責任，強化措施，挑出核酸檢測環(huán)節的每一粒“沙子”，全力保障核酸檢測的規范性、及時(shí)性、準確性，用高質(zhì)量的核酸檢測為疫情防控保駕護航。