中新社北京11月10日電 蘭州大學(xué)中亞研究所、國家安全研究中心近日發(fā)布研究報告指出，美國在反分裂問(wèn)題上存在“內外有別”的雙重標準，多年來(lái)為維護其全球霸權，不斷以“維護人權”為名，對世界上許多國家的反分裂斗爭指手畫(huà)腳，甚至粗暴介入、進(jìn)行武裝干涉。

　　這篇題為《內外有別：美國在反分裂問(wèn)題上的雙重標準》的研究報告通過(guò)研究美國及國際上諸多反分裂主義案例指出，美國雖也曾受分裂主義威脅，且為維護國家的完整進(jìn)行了為期四年的內戰，但在反分裂問(wèn)題上卻缺乏同理心。

　　報告指出，美國面對別國的分裂主義問(wèn)題時(shí)，表現出強烈的機會(huì )主義和實(shí)用主義態(tài)度。對別國分裂勢力支持與否，完全取決于對美國自身利益的考量。所謂的民族、宗教、人權、民主、自由等問(wèn)題，只是美國借以干涉別國內政的工具。

　　報告提出，美國在反分裂問(wèn)題上的雙重標準主要體現在三個(gè)方面。首先，美國堅持國家統一優(yōu)先于人權保護，美國內戰首要解決的是國家統一問(wèn)題，而非非裔美國人的人權保護問(wèn)題。所謂“人權保護”，不過(guò)是美國對外干涉的工具。

　　第二，美國在維護本國統一的同時(shí)，在涉及他國的分裂問(wèn)題上堅持實(shí)用主義與利己主義。墨西哥、哥倫比亞、巴拿馬都曾淪為美國分裂瓜分的對象。

　　此外，美國一方面支持英國、西班牙、法國、加拿大等盟國的反分裂斗爭，另一方面卻支持俄羅斯、南斯拉夫聯(lián)盟、伊拉克、中國、伊朗等競爭對手和敵國的分裂勢力，損害別國的領(lǐng)土與主權完整。

　　報告指出，美國對中國反對分裂主義、維護國家統一工作的粗暴干涉，混淆了分裂問(wèn)題與人權問(wèn)題的界限，帶有明顯的霸權主義色彩。以《聯(lián)合國憲章》為首的國際公約及國際法并不支持以民族自決權分裂主權國家，美國的干涉行徑是對這一準則的踐踏。