瑞士《新蘇黎世報》網(wǎng)站11月4日發(fā)表文章稱(chēng)，把中國當作敵人不明智。

　　文章稱(chēng)，從美國人的角度來(lái)看，中國似乎正計劃在太平洋和歐亞大陸大規模排擠美國。歐洲人正努力在這場(chǎng)權力游戲中給自己定位。

　　但西方國家的基本共識并不意味著(zhù)盲目追隨。面對中國，歐洲人和美國人的處境不同。歐洲國家不是太平洋國家，中國對它們的安全利益沒(méi)有直接威脅。

　　文章稱(chēng)，美國在太平洋受到中國的挑戰，但和加拿大及墨西哥擁有安全的陸地邊界。對于歐洲來(lái)說(shuō)，情況正好相反。威脅不是潛伏在遠處，而是在門(mén)口。

　　工人在一汽-大眾長(cháng)春基地總裝車(chē)間裝配車(chē)輛。（新華社發(fā)）

　　文章稱(chēng)，歐洲還與中國共享超級大陸。這自動(dòng)意味著(zhù)大量的聯(lián)系，而切斷這些聯(lián)系需要付出高昂代價(jià)。德國的旗艦行業(yè)，即汽車(chē)行業(yè)，其40%的汽車(chē)是在中國銷(xiāo)售的。經(jīng)濟脫鉤不是一個(gè)好主意，禁止中國投資港口等基礎設施也不是一個(gè)好主意。

　　美國在數字經(jīng)濟中仍然占據主導地位，但北京正在努力實(shí)現自給自足。在這個(gè)戰場(chǎng)上，歐洲人是旁觀(guān)者。

　　今天，關(guān)于中國的辯論是片面的。最明智的做法是不要把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子里。

　　文章稱(chēng)，政客和媒體經(jīng)常談?wù)搶χ袊闹撇谩５袊粫?huì )被制裁所嚇倒。以?xún)r(jià)值觀(guān)為基礎的外交政策對一個(gè)世界大國收效甚微。在有關(guān)臺灣的辯論中，歐洲不應該加入美國劍拔弩張的做法。

　　文章稱(chēng)，無(wú)論如何，歐洲現在應該避免因為與莫斯科打交道時(shí)的天真而帶來(lái)的“俄羅斯綜合征”發(fā)展為“中國綜合征”。（編譯/聶立濤）