價(jià)格飆升、企業(yè)倒閉、民生困頓、經(jīng)濟放緩……烏克蘭危機爆發(fā)已近9個(gè)月，歐盟盲目追隨美國對俄羅斯實(shí)施多輪制裁自釀苦果，綠色轉型之路受挫，深陷能源危機無(wú)法自拔。而美國則趁機大肆牟利，將“歐洲之危”變?yōu)椤懊绹畽C”，令歐洲處境愈加窘迫。

　　歐洲能源緊缺 美國趁火打劫

　　嚴冬將至，歐洲西北部、地中海和伊比利亞半島一下子涌入大量美國液化天然氣船。隨著(zhù)天然氣價(jià)格飆升，美國能源公司和貿易商賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。油輪追蹤數據顯示，9月共有87艘貨船裝載著(zhù)液化天然氣從美國港口出發(fā)，其中70%駛往歐洲。

　　“近乎瘋狂”“難以置信的利潤”——能源專(zhuān)家勞倫特·塞格倫和英國沃泰克薩咨詢(xún)公司液化天然氣分析師菲利克斯·布斯如此評價(jià)。按照他們的測算，8月天然氣價(jià)格在高點(diǎn)時(shí)，單次運輸就可凈賺約1億至2億美元。

　　能源供應短缺，四處找氣節能；通脹率屢創(chuàng )新高，邁進(jìn)兩位數；經(jīng)濟復蘇無(wú)望，滑向衰退邊緣……隨著(zhù)對俄多輪制裁帶來(lái)的反噬越演越烈，歐洲國家也不得不正視追隨美國帶來(lái)的嚴重后果。

　　與此同時(shí)，受美聯(lián)儲激進(jìn)加息政策影響，歐元對美元匯率跌至20年新低，推升了以美元計價(jià)的大宗商品價(jià)格，給歐洲帶來(lái)高額賬單。能源危機下，歐洲工業(yè)陷入企業(yè)外遷、產(chǎn)業(yè)轉移窘境，而美國憑借較低能源價(jià)格和補貼措施正成為承接產(chǎn)能的主要目的地。

　　隨著(zhù)烏克蘭危機不斷發(fā)酵，被歐洲視作救星、翩然而至的美國鷹到頭來(lái)竟是禿鷲一只。觀(guān)察人士指出，從長(cháng)期來(lái)看，歐盟依然未能把能源安全把握在自己手中，反而加重了美國對歐洲的捆綁。

　　面對美國趁火打劫的行徑，法國總統馬克龍在歐盟峰會(huì )后舉行的新聞發(fā)布會(huì )上公開(kāi)發(fā)難，稱(chēng)美國在國內市場(chǎng)降低能源價(jià)格，卻以創(chuàng )紀錄的價(jià)格向歐洲市場(chǎng)供應天然氣，這是一種雙標，“涉及跨大西洋貿易的誠意”。他說(shuō)，作為能源生產(chǎn)國，美國從地緣政治爭斗中不勞而獲，獲取了真正的超額利潤。

　　除了法國，嚴重依賴(lài)能源進(jìn)口的德國也抱怨連連。德國副總理兼經(jīng)濟部長(cháng)哈貝克在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也暗指美國等“友好”國家以過(guò)高價(jià)格向德國供應天然氣，借烏克蘭危機大發(fā)橫財。匈牙利總理歐爾班更是直言，歐洲以制裁為武器，卻砸中自己的腳，“是時(shí)候與美國討論對俄制裁的后果”。

　　措施杯水車(chē)薪 民眾怨聲載道

　　為減少支出，意大利中部陶瓷廠(chǎng)的工人們將工作時(shí)間改至能源價(jià)格較低的清晨。當孩子們還在熟睡時(shí)，父母已早早出門(mén)上班……歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩在發(fā)表盟情咨文時(shí)聲情并茂地講述著(zhù)。

　　這是她口中歐洲人積極應對能源危機的“范例”，更是當下歐洲人被迫適應新現實(shí)的真實(shí)境遇。法國經(jīng)濟和財政部長(cháng)勒梅爾稱(chēng)，此次能源危機在程度和烈度上都堪比第一次石油危機。歐爾班指出，大規模能源危機下，歐洲正“緩慢失血、瀕臨死亡”。

　　為應對能源困境，歐洲多國政府出臺了一系列補貼、減稅政策，以及對能源企業(yè)征收暴利稅，限制能源價(jià)格等措施。但杯水車(chē)薪，依然無(wú)法保證歐洲安然過(guò)冬。

　　與疫情暴發(fā)前相比，歐洲天然氣價(jià)格上漲超過(guò)10倍。即使近期短暫下跌，也仍處于歷史高位，并遠高于長(cháng)期平均水平。受此影響，民眾購買(mǎi)力嚴重下降，消費者信心處于歷史低位。同時(shí)，成本激增也波及生產(chǎn)領(lǐng)域，導致工業(yè)產(chǎn)出下降，外界對歐洲經(jīng)濟即將陷入滯脹的擔憂(yōu)前所未有。

　　安聯(lián)貿易公司公布的研究報告顯示，在歐洲，造紙、冶金、機械設備和采礦業(yè)等能源密集型企業(yè)都遭沉重打擊。如果能源危機加劇，到2023年歐洲企業(yè)的破產(chǎn)率或將高達25%。

　　近段時(shí)間以來(lái)，歐洲多國爆發(fā)了罷工和抗議活動(dòng)。9月，數萬(wàn)捷克人舉行集會(huì )，反對歐盟、北約對俄實(shí)施能源制裁，要求政府抑制電價(jià)、確保供應安全。10月初，德國民眾聚集在議會(huì )大廈外，表達對政府能源政策的不滿(mǎn)，呼吁取消對俄制裁。匈牙利最新發(fā)布的民調結果顯示，66%的受訪(fǎng)對象認為，對俄制裁使歐洲國家受害更甚。

　　同時(shí)，由于歐洲各國能源結構差異大，需求不一，政府在面對危機時(shí)首先“自顧”，缺乏團結，也導致內部矛盾叢生，應對能源危機的聯(lián)合舉措久拖未決。

　　能源問(wèn)題似乎總是與歐洲的命運相連。當年，歐洲國家因煤鋼走到一起，如今又因油氣嫌隙漸生、分歧盡顯。制裁引發(fā)的能源危機猶如一面鏡子，歐洲在其映照下，呈現出愈加光怪陸離、復雜多變的色彩。正如歐洲外交關(guān)系委員會(huì )政策研究員帕維爾·澤卡所說(shuō)，到來(lái)的冬天或將歐洲共同的歸屬感及對彼此的信任也凍住了。

　　政策頻開(kāi)倒車(chē) 能源轉型受阻

　　為應對能源供應緊張局勢，多個(gè)大力呼吁棄煤的歐洲國家，相繼重開(kāi)煤電廠(chǎng)、支持煤電項目；法國電力公司將重啟所有處于關(guān)閉狀態(tài)的核反應堆，核電建設提速；歐洲議會(huì )表決支持給天然氣和核能貼上“綠色標簽”……

　　盡管歐盟官員辯稱(chēng)這些措施只是“權宜之計”，旨在解決過(guò)冬問(wèn)題。但分析人士指出，歐盟在減排問(wèn)題上頻頻“開(kāi)倒車(chē)”，不僅無(wú)法從根源上解決能源危機，提高歐洲的能源獨立性，也會(huì )影響能源轉型進(jìn)程，令其“綠色雄心”大打折扣。

　　“重啟或加大使用火力發(fā)電廠(chǎng)的決定，從氣候和環(huán)境角度來(lái)看，是非常有問(wèn)題的。”斯洛文尼亞可持續發(fā)展焦點(diǎn)協(xié)會(huì )能源專(zhuān)家托米斯拉夫·特卡萊茨對本報記者說(shuō)，氣候專(zhuān)家一直呼吁“去污”措施，而歐洲國家的這些舉措卻在倒退。

　　特卡萊茨認為歐盟“洗綠”天然氣也是錯誤的。他說(shuō)：“歐盟國家在投資可再生能源方面應邁出更大步伐，而不是從煤炭到天然氣，這樣只是將一種化石能源換成另一種。”

　　國際環(huán)境組織“阿爾佩阿德里亞綠色”主席沃伊科·伯納德對政府因能源短缺而面臨壓力表示理解，但他說(shuō)政府并沒(méi)有利用所有可能性來(lái)緩解能源危機。“斯洛文尼亞在打算建造第二座核電站之前，應更好地利用地熱能和太陽(yáng)能。”

　　分析人士指出，建設天然氣進(jìn)口相關(guān)基礎設施、簽訂購氣合同、引導資金投入化石能源和核能領(lǐng)域都是長(cháng)期規劃，無(wú)法說(shuō)變就變，必然會(huì )擠占能源綠色轉型的資源，造成對化石燃料的依賴(lài)不降反增。

　　關(guān)注能源轉型的“監管援助項目組織”歐洲項目主管簡(jiǎn)·羅斯諾指出，一旦化石燃料基礎設施到位，企業(yè)會(huì )希望盡可能長(cháng)時(shí)間地使用這些資產(chǎn)，以確保獲得投資回報。

　　無(wú)論如何，這個(gè)冬天對歐洲而言，注定不好過(guò)。面對物價(jià)飛漲、成本暴增，那些歐盟口中尚且“來(lái)得及”的能源轉型，歐洲企業(yè)和民眾顯然已經(jīng)“等不起”了。（參與采寫(xiě)：本報駐巴黎記者唐霽、駐盧布爾雅那記者周玥、駐柏林記者朱晟、駐布魯塞爾記者潘革平）