鐘聲:構(gòu)筑“小北約式”三邊同盟損害亞太和平穩(wěn)定
盡管美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人口口聲聲講“和平”,但日前結(jié)束的美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人戴維營(yíng)會(huì)晤,再次讓國(guó)際社會(huì)清楚看到誰(shuí)是亞太和平穩(wěn)定的真正威脅。此次會(huì)晤在涉臺(tái)灣、涉南海等問(wèn)題上對(duì)中方進(jìn)行抹黑攻擊,粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,蓄意挑撥中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系,嚴(yán)重違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。這次會(huì)晤向國(guó)際社會(huì)傳遞的真實(shí)信號(hào)是美國(guó)想在東北亞構(gòu)筑“小北約式”三邊同盟,把亞太推向“新冷戰(zhàn)”。
美方聲稱美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤和三邊伙伴合作不針對(duì)中國(guó),但三方發(fā)布的聯(lián)合聲明妄議臺(tái)海局勢(shì),在南海問(wèn)題上顛倒黑白,針對(duì)中國(guó)的意圖欲蓋彌彰。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政,解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事。中方堅(jiān)持以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取兩岸和平統(tǒng)一的前景,但絕不接受任何人、任何勢(shì)力打著和平的幌子干涉中國(guó)內(nèi)政。當(dāng)前臺(tái)海和平的最大威脅是“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑和外部勢(shì)力對(duì)其縱容支持。美日韓高談“臺(tái)海和平與穩(wěn)定的重要性”,絕口不提反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,實(shí)質(zhì)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的縱容支持,只會(huì)對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重沖擊。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益有充分歷史和法理依據(jù),符合有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。作為域外國(guó)家,美國(guó)近年來(lái)極力插手介入南海問(wèn)題,慫恿、支持個(gè)別國(guó)家海上侵權(quán),離間地區(qū)國(guó)家同中國(guó)的關(guān)系,是南海和平穩(wěn)定的攪局者和破壞者。
美日韓企圖在亞太地區(qū)打造封閉排他的“小圈子”,與地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作、推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的大勢(shì)背道而馳。美國(guó)政客聲稱美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人戴維營(yíng)會(huì)晤是“棋盤(pán)上的一個(gè)重大舉措”,將改變“印太地區(qū)的戰(zhàn)略格局”。有美國(guó)學(xué)者將美方意圖解讀得更加直白,稱“戴維營(yíng)的三邊聯(lián)合聲明就是一種接近北約的集體安全聲明”。在三國(guó)溝通機(jī)制、安全防務(wù)、供應(yīng)鏈、科技等議題上,美方延續(xù)了其所謂“印太戰(zhàn)略”的固有思路,大肆販賣(mài)安全焦慮,加緊構(gòu)建封閉排他的“小圈子”,不惜干擾破壞亞太和平穩(wěn)定、合作發(fā)展大局。盡管美方用“更加和平和繁榮的印太地區(qū)”“基于法治的自由開(kāi)放的國(guó)際秩序”等冠冕堂皇的話語(yǔ)來(lái)包裝粉飾其意圖,但其骨子里滲透出的冷戰(zhàn)和零和博弈思維是遮不住的,其煽動(dòng)分裂對(duì)抗、服務(wù)維霸私利的真實(shí)企圖也是路人皆知的。
近年來(lái),美方在推進(jìn)其所謂“印太戰(zhàn)略”的過(guò)程中,一直試圖整合日韓,利用兩國(guó)“近身”圍堵中國(guó),鞏固自身霸權(quán)。美方對(duì)美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人戴維營(yíng)會(huì)晤極盡造勢(shì),對(duì)日韓兩國(guó)極盡拉攏,既暴露了美方的陰險(xiǎn)圖謀,也說(shuō)明美方自知其戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不接地氣、不合潮流。一方面,日韓之間長(zhǎng)期存在芥蒂,特別是近年來(lái)日本在歷史問(wèn)題上開(kāi)倒車(chē),在安保政策上重走軍事擴(kuò)張之路,當(dāng)前又在核污染水排海問(wèn)題上采取不負(fù)責(zé)任態(tài)度,引發(fā)韓國(guó)社會(huì)廣泛質(zhì)疑。韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》刊文指出,韓國(guó)政府無(wú)視歷史,在沒(méi)有說(shuō)服輿論的情況下推進(jìn)韓日準(zhǔn)同盟化的危險(xiǎn)賭博,韓國(guó)社會(huì)難以接受。另一方面,在東北亞地區(qū)構(gòu)筑“小北約式”三邊同盟,并不符合日韓利益。長(zhǎng)期以來(lái),日韓的發(fā)展離不開(kāi)亞太和平發(fā)展、合作發(fā)展的大格局、大潮流。兩國(guó)如果甘于為美式霸權(quán)火中取栗,將陣營(yíng)對(duì)抗和軍事集團(tuán)引入亞太,將地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐墵?zhēng)奪的角斗場(chǎng),最終只會(huì)損人害己。韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》指出,美國(guó)很可能把韓國(guó)卷入不必要的紛爭(zhēng)中,這“令人擔(dān)憂”。日本《朝日新聞》也認(rèn)為,如果美日韓三方合作演變成爭(zhēng)奪霸權(quán)的陣營(yíng),會(huì)使緊張局勢(shì)更加惡化。
透過(guò)美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人戴維營(yíng)會(huì)晤,地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)不難看出,當(dāng)前真正在亞太制造矛盾、加劇緊張的正是迄未放下霸權(quán)執(zhí)念、沉迷于搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗的美國(guó)。面對(duì)變亂交織的國(guó)際形勢(shì),各方應(yīng)當(dāng)秉持人類命運(yùn)共同體理念,堅(jiān)持真正的多邊主義,協(xié)力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。任何國(guó)家企圖以犧牲他國(guó)安全利益為代價(jià)謀求自身絕對(duì)安全,最終只會(huì)破壞地區(qū)穩(wěn)定,反噬自身安全。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
遏制打壓阻擋不了中國(guó)發(fā)展的步伐(鐘聲)
北京時(shí)間8月10日凌晨,美國(guó)白宮發(fā)布對(duì)外投資審查行政令,限制美國(guó)主體投資中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域。[詳細(xì)] -
強(qiáng)加核污染風(fēng)險(xiǎn)足見(jiàn)自私和傲慢(鐘聲)
在核污染水處置問(wèn)題上,日方應(yīng)正視國(guó)際社會(huì)的合理關(guān)切,本著對(duì)全球海洋環(huán)境和公眾健康負(fù)責(zé)任的態(tài)度,同包括周邊鄰國(guó)在內(nèi)的利益攸關(guān)方開(kāi)展充分、有意義的協(xié)商。[詳細(xì)] -
抹黑中外港口合作是在為共同發(fā)展制造障礙(鐘聲)
中國(guó)同有關(guān)國(guó)家的港口合作在陽(yáng)光下運(yùn)行,光明磊落、坦坦蕩蕩。[詳細(xì)]
- 我國(guó)首次就無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)制定的法律9月1日起施行
- 法律問(wèn)題解析:沒(méi)日本水產(chǎn)品的店還能叫“日料店”嗎
- 亞信智庫(kù)論壇青海舉辦 多邊對(duì)話促文明互鑒
- 中柬藝術(shù)家“以水為緣”聯(lián)袂演繹兩國(guó)“鐵桿”友誼
- 從“蚊蠅沼澤”到“洱海綠腎”——羅時(shí)江濕地生態(tài)保護(hù)修復(fù)紀(jì)實(shí)
- 我國(guó)擬立學(xué)位法:利用人工智能代寫(xiě)學(xué)位論文或被撤銷學(xué)位
- 油氣資源鉆探有了智能導(dǎo)航:引導(dǎo)準(zhǔn)確打入最佳開(kāi)采點(diǎn)位
- 反應(yīng)堆核心模塊吊裝成功 為“玲龍一號(hào)”裝上“心臟”
- 我國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)管數(shù)字化智能化水平不斷提升
- 首座可轉(zhuǎn)換看臺(tái)特大型綜合體育場(chǎng)在廈門(mén)投入使用