時(shí)隔三年，聚焦亞太安全的重要多邊論壇——香格里拉對話(huà)會(huì )再次舉辦。

　　三年間，全球安全局勢發(fā)生巨變。“黑天鵝”和“灰犀牛”事件頻發(fā)，安全的意義異常凸顯。

　　對抗還是合作，世界處在選擇的十字路口。

　　作為最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達國家，中美兩國作何選擇，攸關(guān)世界前途命運。

　　對話(huà)會(huì )上，中國，談的是合作發(fā)展，而美國，談的是沖突對抗。

　　由此可見(jiàn)，美國還抱有著(zhù)不少拉幫結派、遏制中國的幻想。但這些幻想，都在這場(chǎng)對話(huà)會(huì )上被擊穿。

　　譚主全程關(guān)注了此次香格里拉對話(huà)會(huì )。

　　對話(huà)會(huì )開(kāi)幕當天，中美國防部長(cháng)舉行會(huì )談，這是拜登政府執政以來(lái)，中美國防部長(cháng)首次線(xiàn)下會(huì )談。

　　會(huì )談結束后，臺灣問(wèn)題立馬沖上了各平臺熱搜——中國對于臺灣問(wèn)題的措辭非常嚴厲、態(tài)度非常堅決。

　　國防部新聞發(fā)言人吳謙在會(huì )談后舉行的吹風(fēng)會(huì )上表示，魏部長(cháng)強調，如果有人膽敢把臺灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價(jià)，堅決粉碎任何“臺獨”分裂圖謀，堅決維護國家主權和領(lǐng)土完整。

　　不惜一戰，不惜代價(jià)，誰(shuí)如果在臺灣問(wèn)題上想和中國對著(zhù)干，那中國，必將奉陪到底。

　　相關(guān)報道發(fā)布沒(méi)多久，“若膽敢分裂臺灣中國將不惜一戰”就成為各平臺熱詞，單個(gè)平臺相關(guān)瀏覽量現在已經(jīng)超過(guò)3億。

　　6月11日，中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長(cháng)張振中再次對臺灣問(wèn)題作出表態(tài)：

　　祖國統一人心所向，民族復興勢不可擋，中國人民解放軍枕戈待旦，將不惜一切代價(jià)堅決捍衛國家主權安全和領(lǐng)土完整。

　　這樣嚴正的立場(chǎng)，也是對美國搞“小動(dòng)作”的回應——香格里拉對話(huà)會(huì )前，拜登政府剛剛宣布第四次對臺軍售。

　　拜登政府的四次對臺軍售中，正藏著(zhù)其分裂臺灣的幻想。

　　讓我們把時(shí)間線(xiàn)拉長(cháng)，看看這四次軍售：

　　從時(shí)間節點(diǎn)來(lái)看，四次軍售服務(wù)于政治目的而非純粹軍事目的的節奏更清晰。

　　拜登政府的四次對臺軍售中，有3次都主要涉及后勤保養、維護等技術(shù)服務(wù)類(lèi)。

　　從表面上看，這樣類(lèi)型的軍售好像沒(méi)有出售武器那么直接。但這在實(shí)質(zhì)上加強了美臺之間的軍事聯(lián)系：

　　不排除美國會(huì )派出軍事技術(shù)人員前往臺灣進(jìn)行培訓與指導的可能，這會(huì )提升雙方在互聯(lián)性、交互操作性甚至聯(lián)合作戰上的能力。

　　很明顯，拜登政府的做法和前任政府并不一樣。似乎在拜登政府的“棋盤(pán)”中，臺灣這枚“棋子”的角色，發(fā)生了一些變化。

　　另一些跡象，則更能說(shuō)明這一問(wèn)題——從拜登政府一些“中止”的軍售項目來(lái)看，更能看清這種角色的轉變。

　　拜登政府拒售了M109A6自行榴彈炮和MH-60R反潛直升機，美媒分析原因是不符合所謂的“不對稱(chēng)作戰”思想。

　　所謂的不對稱(chēng)作戰，說(shuō)白了，就是希望搞纏斗、拖住對手。

　　美國，希望把臺灣“打造”成一個(gè)“渾身是刺”的“刺猬”。

　　但不管美國每屆政府的“戰術(shù)”怎么變，對臺的“定位”怎么變，中國的態(tài)度一直擺在桌面上，不曾動(dòng)搖，正如中國國防部長(cháng)在發(fā)言中提到的：

　　臺灣是中國的臺灣，臺灣問(wèn)題是中國的內政，祖國統一是絕對要實(shí)現的。

　　無(wú)論什么戰術(shù)，什么方法，只要是想把臺灣分裂出去，人民解放軍絕不可能讓這樣的情況發(fā)生。

　　這樣的表態(tài)，是有的放矢，可以看看人民解放軍的三個(gè)行動(dòng)：

　　遼寧艦航母編隊穿越宮古海峽，前往西太平洋演練。這種演練，可以提高人民解放軍封鎖控制、區域拒止及反外部力量介入的能力。

　　解放軍軍機臺島巡航已成常態(tài)化。這種演練，可以提高對臺灣“部署情況”“軍事能力”的了解，提高在復雜電磁環(huán)境中作戰應對的能力。

　　武直-10飛越所謂“海峽中線(xiàn)”。這意味著(zhù)陸軍的直接介入，也意味著(zhù)多軍種、多裝備協(xié)同的立體化作戰體系已經(jīng)形成。

　　人民解放軍反復演練，反復調試，早已掌握相關(guān)情況，一旦出手，沒(méi)有任何拖延的可能性。

　　人民解放軍的優(yōu)勢一目了然，“臺獨”勢力看得到，美國，也看得到。美國如果想要繼續給某些人傳遞錯誤信號，恐怕要多想幾種所謂“戰術(shù)”，才能自欺欺人。

　　不惜一戰，不惜一切代價(jià)，這是信心，更是決心，中國過(guò)去從未動(dòng)搖，將來(lái)也絕不會(huì )動(dòng)搖：

　　美國，分裂不了中國。

　　在香格里拉對話(huà)會(huì )上，中方也向美方提出四點(diǎn)要求：

　　往屆的香格里拉對話(huà)會(huì )上，美國一直沒(méi)有放棄抹黑、打壓中國的“努力”，但效果，卻沒(méi)能如美國的意。

　　總臺亞太總站記者鄧雪梅已經(jīng)參加了6屆香格里拉對話(huà)會(huì )的報道，她明顯感覺(jué)到，隨著(zhù)我們的外交努力，中國同不少?lài)蚁撕芏嗾`會(huì )和隔閡，香格里拉對話(huà)會(huì )已經(jīng)無(wú)法再形成圍堵中國的氛圍。

　　但拜登政府，還抱有遏制打壓中國的幻想。

　　為了圍堵中國，拜登政府調整了美國在亞太地區的軍事布局，創(chuàng )造了幾個(gè)“首次”：

　　半個(gè)多世紀以來(lái)，美國首次把機密的海軍核動(dòng)力信息分享給亞太地區的盟友——澳大利亞。

　　譚主之前說(shuō)過(guò)，擁有核潛艇能讓澳大利亞更好地配合美國的“印太戰略”。

　　不久前，美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）還宣布，將合作開(kāi)發(fā)高超音速武器。

　　很明顯，美國想要提升澳大利亞的尖端軍事能力。

　　與此同時(shí)，美國也在太平洋島國，創(chuàng )下了“首次”：

　　坎貝爾成為近80年來(lái)首次訪(fǎng)問(wèn)所羅門(mén)群島的美國高級官員；

　　布林肯成為近40年來(lái)首次訪(fǎng)問(wèn)斐濟的美國國務(wù)卿。

　　美國，在與太平洋島國展開(kāi)關(guān)于美軍準入的談判。

　　美國此舉的目的是想再次“激活”一項“俗手”戰略——冷戰時(shí)期，美國提出所謂的“島鏈論”，用以圍堵中國：

　　以東北亞為核心的第一島鏈，是前沿；

　　以關(guān)島為核心的第二島鏈，是補給中心；

　　以夏威夷群島為核心的第三島鏈，是防御重心。

　　設計出這樣的結構，其實(shí)是遵照傳統的離岸平衡，美國希望以東北亞為支點(diǎn)，來(lái)遏制其眼中的競爭對手。

　　島鏈戰略，本就是冷戰遺毒，是被歷史拋棄的產(chǎn)物。隨著(zhù)中國國力的不斷提升，美國的圍堵，正在逐漸失效——遼寧艦西出宮古海峽前往西太平洋演練，就被美國視為中國“突破”第一島鏈的象征。

　　拜登政府執政后的兩項部署，正是補救：

　　澳大利亞，處于美國打造的第二島鏈的最南端。如果澳大利亞擁有了遠程打擊能力，以它為戰略犄角，美國第二島鏈的軍事部署，就能覆蓋有些“失效”的第一島鏈。

　　而太平洋島國，位于美國所謂的第二、第三島鏈之間。

　　綜合下來(lái)，一個(gè)很明顯的趨勢是，美國在加強第一、第二島鏈之間的連接和第二、第三島鏈的強度，這也就是美國口中的“縱深防御”。

　　今年年初，美國海軍陸戰隊司令表示過(guò)，在第一島鏈與中國進(jìn)行線(xiàn)性對峙，絕對不是上選。拜登政府也承認，美國無(wú)法單獨威懾中國或通過(guò)離岸平衡的方式來(lái)掌控亞太地區。

　　事實(shí)也正是如此。一個(gè)多月前，美國的頂級智庫、主要為政府和軍方提供服務(wù)的蘭德公司發(fā)布了一份研究報告稱(chēng)，美國在“印太地區”尋找基地、部署陸基中程導彈的愿望，就要落空了——幾乎不會(huì )有國家愿意配合，其中就包括韓國、菲律賓等第一島鏈上的節點(diǎn)國家。

　　而第二、第三島鏈之間的太平洋島國，就更是如此。這些島國天然處于開(kāi)放環(huán)境之中，其發(fā)展嚴重依賴(lài)貨物與人員的往來(lái)，當然希望周邊環(huán)境能夠安定。

　　而美國這種故意制造摩擦的行為，這種所謂的“安全利益”，當然不符合其發(fā)展的考量。

　　不久前，多個(gè)南太島國和東帝汶力邀中國代表團前往訪(fǎng)問(wèn)，并且召開(kāi)了第二次中國－太平洋島國外長(cháng)會(huì )——很顯然，這些國家，并不想“選邊站”。

　　因此，除了島鏈之外，美國還需要通過(guò)聯(lián)盟體系，遏制中國。

　　但是，作為增長(cháng)速度最快的大洲，亞洲到底是要發(fā)展還是要對抗，從一些報道的評論當中，我們就能看到鮮明的態(tài)度。

　　總臺亞太總站記者唐鑫給譚主分享了新加坡當地媒體關(guān)于奧斯汀發(fā)言的報道，點(diǎn)贊最高的兩個(gè)評論，都對美國的政策提出了批評：

　　美國給這些國家帶去的，是地緣政治博弈，是對抗與分裂。而中國提供的，是發(fā)展的便車(chē)。沒(méi)有幾個(gè)國家，想要去做美國所謂戰略中的“支點(diǎn)”。

　　美國，圍堵不了中國。

　　明著(zhù)拉盟友還不夠，美國還要把域外的陣營(yíng)沖突引入亞洲。這樣的舉動(dòng)無(wú)疑更加危險，也更值得警惕。

　　“印太戰略”的操盤(pán)手坎貝爾，就曾把“印太地區”與歐洲的“對接”問(wèn)題掛在嘴邊。在他看來(lái)，美國應該將兩個(gè)地區“連接”起來(lái)。

　　美國冷戰成果——北約，成了最好的媒介。

　　根據日媒透露，日本首相岸田文雄基本敲定將參加月底舉行的北約峰會(huì )。沒(méi)有誰(shuí)比成天幻想著(zhù)“叛亞入歐”的日本更適合充當北約“鼓吹手”的角色。

　　最近，北約軍事委員會(huì )主席對日本進(jìn)行了訪(fǎng)問(wèn)，日本防衛省武官最高長(cháng)官、統合幕僚長(cháng)更是直白邀請，歡迎北約參與“印太地區”事務(wù)。

　　為了讓北約更方便地介入亞洲局勢，美國和日本，還在不遺余力地渲染“中國威脅論”。只是，大多數亞洲國家，并不接受這樣的敘事。

　　正如中國國防部長(cháng)在發(fā)言中提到的：

　　中國的發(fā)展不是威脅，而是對世界和平與發(fā)展的巨大貢獻。

　　這是亞洲大多數國家的共識。印度尼西亞國防部長(cháng)就在香格里拉對話(huà)會(huì )的發(fā)言中提到，我們相信，大國的領(lǐng)導人肩負著(zhù)巨大的責任。我們相信，中國的領(lǐng)導人將以智慧和仁愛(ài)來(lái)承擔他們的責任。

　　此前，在談到中美關(guān)系問(wèn)題時(shí)，他也拒絕“選邊站”，稱(chēng)中美需要溝通，才能解決問(wèn)題，印尼愿意做溝通的橋梁。

　　亞洲，是不結盟運動(dòng)的發(fā)源地之一。無(wú)論是歷史選擇還是現實(shí)選擇，陣營(yíng)化對抗在大多數亞洲國家這里，根本沒(méi)有基礎。

　　許多亞洲國家，一直奉行獨立自主的外交政策，拒絕“選邊站”，更不用說(shuō)加入美國遏制中國的“小圈子”。

　　總臺亞太總站記者陶家樂(lè )給譚主分享了中國和新加坡國防部長(cháng)見(jiàn)面時(shí)的情形：

　　雙方在見(jiàn)面時(shí)氣氛融洽，相互緊握雙手，像老朋友一樣相互問(wèn)候。會(huì )談后，兩位部長(cháng)走出會(huì )議室，笑聲也同時(shí)傳出。

　　一個(gè)地區的國家間應該如何互動(dòng)，當然是域內國家自己最了解，也理應由域內國家自己商量著(zhù)辦。

　　而美國，卻把自己對抗、沖突、霸權的邏輯當作“萬(wàn)金油”，試圖在全球各地推行。

　　美國，代表不了亞洲。

　　亞洲國家有著(zhù)自己的發(fā)展節奏，也會(huì )共同守護亞洲地區的和平與穩定。

　　正如中美國防部長(cháng)會(huì )談時(shí)，中方提到的，習近平主席提出的全球發(fā)展倡議和全球安全倡議為人類(lèi)戰勝危機指明了正確方向，亞太的和平穩定需要地區國家共同努力維護。

　　百年變局下的世界，要面對的是層出不窮的各種傳統和非傳統安全威脅。全球安全倡議，為世界各國提供了一條對話(huà)而不對抗、結伴而不結盟、共贏(yíng)而非零和的新型安全之路。

　　同樣，中國方案也為亞洲國家，提供了一條發(fā)展之路。

　　美國挑選的支點(diǎn)國家，日本、韓國、新西蘭和澳大利亞，還有一個(gè)共同點(diǎn)——它們是亞太域內，少有的幾個(gè)發(fā)達國家。

　　要知道，北約，基本也由發(fā)達國家組成。發(fā)達國家與發(fā)達國家抱團，是不會(huì )去考慮亞洲更多發(fā)展中國家利益的。

　　這也不難理解，為什么中國提出的全球發(fā)展倡議，會(huì )收到來(lái)自亞洲國家的積極支持：

　　在中國東盟關(guān)系雅加達論壇研討會(huì )上，東盟方面就一致認為，全球發(fā)展倡議同東盟共同體愿景有眾多相似理念，要加強同倡議的戰略對接；

　　在近期的一場(chǎng)聯(lián)合國高級別視頻會(huì )議上，哈薩克斯坦方面也對全球發(fā)展倡議表示歡迎，還特別提到了倡議的及時(shí)性——目前，要確保過(guò)去數年達成的成果，全球各國需要更強的行動(dòng)。

　　中國作為最大的發(fā)展中國家，更懂得、也更考慮發(fā)展中國家的核心關(guān)切。中國所提供的國際公共產(chǎn)品，曾經(jīng)多次為亞洲的發(fā)展注入動(dòng)能。數據，說(shuō)明一切：

　　就拿今年剛剛生效的《區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）來(lái)說(shuō)。RCEP的一個(gè)突出意義，是讓亞洲各國逐步加強經(jīng)濟一體化——RCEP就首次把中日韓三大經(jīng)濟體納入了同一自貿框架。

　　除此之外，第一季度我國對RCEP其他14個(gè)成員國進(jìn)出口總值同比增長(cháng)6.9%，其中東盟國家，也獲得了前所未有的收益。

　　今天，面對變亂交織的新形勢，如何對沖動(dòng)蕩世界帶來(lái)的不安全感，保持亞洲和平穩定發(fā)展的勢頭，中國，給出了解決方案。

　　亂云飛渡仍從容。誰(shuí)是歷史正確的一邊，不言自明。

　　如果還想著(zhù)用老一套的冷戰思維和制度設計來(lái)塑造世界，來(lái)塑造中國的行為，只會(huì )同和平與發(fā)展的時(shí)代大勢背向而行。

　　美國，該從幻想中走出，看清現實(shí)了。