《沉香如屑》等劇引發(fā)書(shū)迷不滿(mǎn) 網(wǎng)文影視化改編爭議何時(shí)休

　　正在熱播的《沉香如屑》《迷航昆侖墟》《天才基本法》等劇，都面臨著(zhù)影視化改編的爭議，有的劇集主創(chuàng )團隊不得不出來(lái)解釋創(chuàng )作思路。網(wǎng)文影視化是應該“照葫蘆畫(huà)瓢”，還是讓編劇、導演在此基礎上開(kāi)自己的腦洞？

　　記者 師文靜 實(shí)習生 岳欣宇

　　改得好與不好都被批

　　2022年是網(wǎng)絡(luò )IP改編出爆款的大年。目前2022年熱播劇集中，有很大一部分改編自網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)依舊是國產(chǎn)劇集的內容來(lái)源之一。從網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)到電視劇改編的成敗，往往是觀(guān)眾熱議的關(guān)鍵話(huà)題。正在熱播的劇集，也陷入這種爭議困境。

　　正在熱播的古裝偶像劇《沉香如屑》，改編自網(wǎng)絡(luò )作家蘇寞的同名小說(shuō)，講述了六界帝君應淵與菡萏仙子顏淡的曲折愛(ài)情故事。該劇雖然是S+級別的大劇，但從劇情、特效等來(lái)看并不是非常講究，劇情尷尬、特效粗糙、表演敷衍。該劇依舊是“三生三世虐戀”的同質(zhì)化故事模型，人物情感鋪墊、敘事不是很流暢。該劇從小說(shuō)到劇集的影視化引發(fā)了很多“原著(zhù)黨”的不滿(mǎn)，比如把小說(shuō)的男主角余墨改成了劇中男二號，小說(shuō)的配角人物應淵改編成劇集男主角等，都引發(fā)“原著(zhù)黨”的狂批，他們認為是把一段相濡以沫的唯美愛(ài)情改編成了仙俠劇套路大雜燴，為此“原著(zhù)黨”和演員粉絲爭得不可開(kāi)交。

　　正熱播的《迷航昆侖墟》由許凱、鐘楚曦等人主演，改編自天下霸唱的同名小說(shuō)，講述了民國時(shí)期，以天官為首的五門(mén)之間糾葛不斷、恩怨難了的往事。《迷航昆侖墟》是天下霸唱早期的作品，集合奇幻、志怪、懸疑等元素，此次影視化更像是借助天下霸唱小說(shuō)的名氣進(jìn)行了一次全新再創(chuàng )。當然這個(gè)改編也不是很成功，整部劇做得也不精細，開(kāi)播幾日口碑并不看好。有“原著(zhù)黨”認為自己看劇被騙了，劇集是對小說(shuō)的魔改，劇集與小說(shuō)已經(jīng)相差十萬(wàn)八千里，背景、故事、人物都是全新的創(chuàng )作。

　　另一部熱播劇《天才基本法》口碑不錯，卻同樣遭到“原著(zhù)粉”的抗議。這部劇講的是平行時(shí)空一群數學(xué)天才追求愛(ài)情和夢(mèng)想的故事。影視化改編中，對原著(zhù)做了大量的細節改編和整體人物風(fēng)格、故事風(fēng)格的調整。劇集中能穿越的人、穿越的方式、另一個(gè)平行世界存在的意義都進(jìn)行了改編，在整體故事上，劇集后半部分更注重對青春愛(ài)情的呈現，與原著(zhù)隱晦、克制的互相勵志的情感線(xiàn)略有差異。這種更加通俗化的影視化改編，也被“原著(zhù)黨”吐槽，甚至大加討伐，認為將一部精品小說(shuō)改編得過(guò)于普通了。但其實(shí)對于劇集觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，《天才基本法》平行世界的敘事設定比較新穎，代表了影視創(chuàng )作的一種新潮流趨勢。

　　影視和文學(xué)是兩種東西

　　網(wǎng)絡(luò )文學(xué)IP的影視化往往面臨著(zhù)一個(gè)爭議，那就是“劇情是否尊重原著(zhù)”。“原著(zhù)黨”所謂的“魔改”，往往是指改編后劇集與原著(zhù)小說(shuō)在人物、劇情、主題上存在差異。一旦劇集與原著(zhù)有差異，影視作品就會(huì )遭遇“魔改”批評。但是網(wǎng)絡(luò )文學(xué)影視化本身就是根據影視劇市場(chǎng)標準進(jìn)行再創(chuàng )作的過(guò)程，國產(chǎn)網(wǎng)文影視化也沒(méi)有簽署嚴格版權協(xié)議，沒(méi)有要求盡最大可能還原原著(zhù)的創(chuàng )作傳統，而且網(wǎng)文與影視本身存在壁壘難以直接復刻，不存在“依樣畫(huà)葫蘆”復刻原著(zhù)小說(shuō)的可能。所以很多網(wǎng)文IP改編都要面臨“魔改”爭議問(wèn)題，網(wǎng)文作家和影視公司打口水仗都是常有的事情。

　　小說(shuō)和劇集存在敘事方式不同、內容限制不同、講述節奏不同等問(wèn)題，大幅度改編網(wǎng)文是普遍的現象。當下太多“原著(zhù)黨”“書(shū)粉”等群體對不合自己意的改編大力吐槽并給差評時(shí)，脾氣好的導演和編劇會(huì )出來(lái)回應一下，但大多數編劇并不理會(huì )這件事。

　　《天才基本法》改編上的爭議得到了創(chuàng )作者的關(guān)注，該劇導演沈嚴坦言，在改編前就做好了挨罵的準備，但每一部改編作品都帶著(zhù)創(chuàng )作者自己的理解，很難讓所有人滿(mǎn)意。沈嚴說(shuō)，這部小說(shuō)影視化有很多難點(diǎn)，比如穿越、平行空間、數學(xué)，特別是穿越、平行時(shí)空的模式需要極強的邏輯，這讓編劇聶成帥很費了一番腦筋。沈嚴稱(chēng)，他自己也是書(shū)迷，不然也不會(huì )主動(dòng)申請拍攝這部劇，但影視化的改編是建立在導演和編劇共同認為正確的創(chuàng )作思路上的。“改編成電視劇有一部分是我們的藝術(shù)創(chuàng )作，而文藝創(chuàng )作當然可以被批評，只要不是人身攻擊，我都可以接受。”

　　《風(fēng)起隴西》編劇金海曙也在采訪(fǎng)中表示，寫(xiě)劇本完全按照原著(zhù)走是行不通的，文學(xué)和影視本質(zhì)上還是兩種東西，后者必須要遵守影視創(chuàng )作規律，過(guò)去對著(zhù)小說(shuō)照本宣科的失敗案例太多了。“既然是改編，就得給編劇足夠的創(chuàng )作空間。有的小說(shuō)，結構、情節、人物情感，哪一條單拎出來(lái)都立不住，不改怎么拍？為什么過(guò)去網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)改編失敗者多，成功者少？就是因為太過(guò)于迷信原著(zhù)。為什么這么迷信原著(zhù)？主要出于流量和口碑兩方面的考量。”

　　改編劇集只要有自己完整的結構和敘事邏輯，有看點(diǎn)、有人物、有充沛的情感表達，就有自己的價(jià)值，“原著(zhù)黨”“書(shū)粉”等群體沒(méi)有理由對一些改編作品義憤填膺且給差評。IP改編需要的是理性的觀(guān)眾評價(jià)。