機器越來(lái)越像人一樣思考并不可怕，可怕的是人會(huì )像機器那樣去思考。算法技術(shù)的發(fā)展打破了人們之間智力的圍墻，但也會(huì )形成對人的個(gè)體價(jià)值的蔑視、貶低與馴化。“人們如何去形成自己個(gè)性的生存之地是首要問(wèn)題。 ”在技術(shù)不斷革新的情況下，人們更需要知道技術(shù)是干什么的、如何適用于市場(chǎng)、怎么進(jìn)行技術(shù)的產(chǎn)品化。

　　——————————

　　過(guò)去復雜的視頻制作過(guò)程，對Sora來(lái)說(shuō)只是簡(jiǎn)單幾句話(huà)的事。

　　OpenAI發(fā)布Sora模型幾天后，360創(chuàng )始人周鴻祎表示，“AGI（通用人工智能）的實(shí)現將從10年縮短至兩三年”；國內視頻生成軟件Pika創(chuàng )始人郭文景，開(kāi)始籌備對標Sora的新產(chǎn)品；Stability AI CEO埃馬德·莫斯塔克不由得贊嘆道，“阿爾特曼（OpenAI 首席執行官）真是一個(gè)魔術(shù)師”。

　　Sora強在哪

　　根據OpenAI的官方簡(jiǎn)介，Sora可以制作長(cháng)達60秒的視頻，視頻包括高清晰度的場(chǎng)景、復雜的鏡頭動(dòng)作，并可支持多個(gè)角色的創(chuàng )作，是基于ChatGPT和靜止圖像生成器DALL-E所建立的視頻生成模型。

　　視頻生成模型，并不是今年的新應用。早在去年4月，紐約一家名為Runway AI的初創(chuàng )公司推出了這項技術(shù)，人們只需在電腦屏幕上的框中輸入一句話(huà)，即可生成視頻，比如無(wú)人機航拍的山脈或者一個(gè)男人晚上走在紐約市中心的街頭。

　　但Runaway AI的生成視頻僅有4秒，視頻模糊、斷斷續續、人物四肢扭曲。

　　僅僅10個(gè)月后，OpenAI公司的Sora就解決了這一技術(shù)難題。該公司在Sora的官方介紹中稱(chēng)：“該模型不僅了解用戶(hù)在提示中提出的要求，還了解事物在物理世界中的存在方式。”

　　比如，當幾只巨大的毛茸茸的猛犸象在白雪皚皚的草地上奔跑時(shí)，猛犸象踏過(guò)的雪地隨之揚起巨大的雪浪，一個(gè)毛茸茸的小怪物跪在融化的紅蠟燭旁邊時(shí)，蠟燭隨之慢慢減少，變成蠟油。

　　談到Sora最大的優(yōu)勢，周鴻祎日前在社交網(wǎng)絡(luò )上分享指出，以往文字視頻軟件都是在2D平面上對圖形元素進(jìn)行操作，可以把視頻看成多個(gè)真實(shí)圖片的組合，并沒(méi)有真正掌握這個(gè)世界的知識。但Sora產(chǎn)生的視頻里，它能像人一樣理解坦克是有巨大沖擊力的，坦克能撞毀汽車(chē)，而不會(huì )出現汽車(chē)撞毀坦克這樣的情況。

　　不過(guò)，Sora仍有缺陷。OpenAI公司公開(kāi)表示，Sora是一項正在進(jìn)行的工作，當涉及到現實(shí)世界中的空間細節和因果關(guān)系時(shí)，它可能具有明顯“弱點(diǎn)”。

　　比如，在OpenAI公布的演示視頻中，一個(gè)在跑步機上反向跑步的人，手腳動(dòng)作節奏并不合理。再者，當一群幼狼在碎石路上嬉戲玩耍，幼狼的數量會(huì )憑空增加和減少；當一位壽星老人在生日吹蠟燭時(shí)，蠟燭在吹氣后毫無(wú)反應。

　　“Sora并不能替代抖音、快手等短視頻社交平臺”

　　即使技術(shù)并未真正成熟，Sora的橫空出世仍在技術(shù)圈、影視圈，乃至全球互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了一定程度上的“AI焦慮”。

　　有網(wǎng)友聲稱(chēng)，抖音、快手等短視頻平臺要被“團滅”了；還有人說(shuō)，明星和導演即將被取代；影視與廣告制作的相關(guān)從業(yè)人員似乎也感受到前所未有的職業(yè)危機。

　　但與那些感到焦慮的從業(yè)人員不同，從事編劇工作七年之久、深耕抖音短視頻賽道的劉宇陽(yáng)對Sora的出現感到興奮。在他看來(lái)，制作傳統影片涉及到的選址、選演員、分鏡構圖、架設機位、后期制作等復雜流程將被Sora簡(jiǎn)化，降低了影視制作的周期與成本。

　　他認為，Sora將減輕編劇的工作負擔，提高編劇的獨立性和自主性。“一直以來(lái)，編劇在影視制作過(guò)程中都處于弱勢地位。”原來(lái)編劇在完成完整劇本前，需要拿著(zhù)相關(guān)策劃方案、劇情框架乃至已經(jīng)初步完成的劇本和導演、資方進(jìn)行項目溝通。

　　劉宇陽(yáng)解釋說(shuō)，一個(gè)影視項目常常牽涉多方利益，開(kāi)拍前的溝通工作費時(shí)且效率低。“以后用Sora，分鏡鏡頭、樣片都可以直接生成，我們可能還有獨立制作影片的機會(huì )”。

　　盡管如此，他認為Sora無(wú)法真正替代演員和導演，獨立生成影片。“Sora是一個(gè)視頻輔助工具，它沒(méi)辦法體驗人的真實(shí)感受。”而在影視創(chuàng )業(yè)相關(guān)行業(yè)中，人在真實(shí)場(chǎng)景中的感受與體驗，對影視創(chuàng )作至關(guān)重要。

　　以影視演員為例，一個(gè)合格的演員只有在充分了解所飾演角色的性格、背景、生活經(jīng)歷的基礎上，才能表演出擁有復雜情感的人物，甚至還有些演員需要去體驗生活，才能更好地詮釋角色。

　　而從編劇的角度來(lái)看，“使用Sora需要關(guān)鍵提示詞，它不能憑空制作出一個(gè)好故事片”。劉宇陽(yáng)說(shuō)，編劇與其他各行各業(yè)一樣存在二八定律，有能力的編劇只占總體從業(yè)人員的百分之二十，甚至更少，而這些好編劇擅長(cháng)的方向也不一樣。

　　比如，有些編劇文筆好，劇本讀起來(lái)讓人舒服；而有些編劇可能框架做得好，故事概念設計得新穎；另外還有一些人是創(chuàng )造能力強、社會(huì )經(jīng)驗豐富，可以構造出有深刻含義的好故事。

　　“創(chuàng )意是最重要的，這也是目前生成式工具無(wú)法替代的。”在他看來(lái)，編劇的文筆、框架甚至邏輯思維能力都可以通過(guò)時(shí)間訓練，但想象力不行。“人有多少想象力，有多少社會(huì )閱歷，就會(huì )產(chǎn)生多少靈感，好的故事需要敏銳的觀(guān)察力和想象力支持。”

　　與此同時(shí)，短視頻資深從業(yè)者、字節跳動(dòng)旗下產(chǎn)品西瓜視頻的第一任負責人宋健從短視頻社交的角度提出相似觀(guān)點(diǎn)。他認為，目前生成式視頻的信息量遠不如真實(shí)拍攝大，短視頻平臺用戶(hù)更看重的是人與人之間的連接和情緒價(jià)值。因此，“Sora并不能替代抖音、快手，更不會(huì )取代此類(lèi)社交平臺。”

　　在宋健看來(lái)，抖音、快手等短視頻平臺的本質(zhì)是“社交”，特效、動(dòng)畫(huà)，甚至視頻本身只是個(gè)形式與載體。他解釋說(shuō)，董宇輝長(cháng)相并不優(yōu)異，出身平凡，但仍有大量網(wǎng)友關(guān)注，這是因為他的語(yǔ)氣、表情、觀(guān)點(diǎn)的背后是積累了30多年的“經(jīng)驗數據”總和，網(wǎng)友可以在他身上獲得情感價(jià)值和連接。

　　不過(guò)新技術(shù)的出現也使一些人感到焦慮。劉宇陽(yáng)也承認，“Sora面向用戶(hù)開(kāi)放后，會(huì )對影視行業(yè)內一些工作產(chǎn)生威脅。未來(lái)受Sora影響最大的可能是玄幻類(lèi)影片，因此特效制作團隊可能受到比較大的打擊。”

　　同一時(shí)間，太平洋彼岸的美國好萊塢，也因Sora的發(fā)布引發(fā)強烈震動(dòng)。美國《紐約時(shí)報》2月21日報道，部分技術(shù)人員稱(chēng)，多數情況下，制作一部電影昂貴又耗時(shí)，經(jīng)常需要數十或數百人，但Sora的出現，將降低影片生產(chǎn)成本，未來(lái)制作一部與“漫威大片”具有相同復雜視覺(jué)效果的電影，可能只需要一個(gè)特效制作人員。

　　宋健說(shuō)，相比于人力成本，圖片和視頻生成能夠節約大量時(shí)間和經(jīng)濟成本，比如幫助公司的廣告客戶(hù)低成本、便捷地制作視頻。

　　或許，低成本的設計、剪輯工作會(huì )被技術(shù)取代。

　　“人們更需要知道技術(shù)是干什么的、如何適用于市場(chǎng)”

　　技術(shù)在一路狂奔，人們要如何跟上技術(shù)發(fā)展的速度？技術(shù)又如何更好地服務(wù)人類(lèi)？

　　OpenAI公司很謹慎。截至目前，Sora并未對用戶(hù)開(kāi)放使用，而是首先提供給被稱(chēng)為“紅隊成員”（red teamers）的網(wǎng)絡(luò )安全教授，用以評估產(chǎn)品的危害或風(fēng)險。

　　不難看出，倫理問(wèn)題仍是業(yè)界討論與商榷的重點(diǎn)。

　　牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所客座政策研究員穆塔勒·恩孔德（Mutale Nkonde）接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，人們在未來(lái)將輕松掌握文本轉換視頻的技術(shù)，這令她感到振奮。但她也擔心，這些技術(shù)工具將會(huì )嵌入社會(huì )偏見(jiàn)，不經(jīng)意間對人們的日常生活產(chǎn)生影響。

　　她說(shuō)，Sora這類(lèi)工具的出現將對社會(huì )角色提出新的問(wèn)題。比如，影視行業(yè)是否還需要人類(lèi)臨時(shí)演員？“從政策的角度來(lái)看，我們是否需要開(kāi)始思考如何保護人類(lèi)？”

　　北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì )主任、教授，北京師范大學(xué)傳播創(chuàng )新與未來(lái)媒體實(shí)驗平臺主任喻國明早先接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)，從相似角度提出了思考。他認為，機器越來(lái)越像人一樣思考并不可怕，可怕的是人會(huì )像機器那樣去思考。算法技術(shù)的發(fā)展打破了人們之間智力的圍墻，但也會(huì )形成對人的個(gè)體價(jià)值的蔑視、貶低與馴化。“人們如何去形成自己個(gè)性的生存之地是首要問(wèn)題。 ”

　　喻國明說(shuō)，在技術(shù)不斷革新的情況下，人們更需要知道技術(shù)是干什么的、如何適用于市場(chǎng)、怎么進(jìn)行技術(shù)的產(chǎn)品化。

　　“隨著(zhù)人工智能等新興技術(shù)逐漸滲透到社會(huì )生活的方方面面，我相信它們對于目前勞動(dòng)崗位的替代并不是人類(lèi)的危機，而是人類(lèi)的福祉。”喻國明認為，工業(yè)革命發(fā)生以后，勞動(dòng)強度的減低是歷史性的趨勢，未來(lái)人類(lèi)勞動(dòng)會(huì )得到某種程度上的強度遞減。

　　他說(shuō)，或許人們可以從現在的8小時(shí)工作制，轉變?yōu)槲磥?lái)4小時(shí)工作制甚至可能更短。“人類(lèi)將從過(guò)去的物質(zhì)生產(chǎn)壓力中釋放出來(lái)，擁有更多精神性的、文化性的和個(gè)性化的追求。”

　　但宋健認為，當技術(shù)剛剛出現的時(shí)候，人們或許對這種新技術(shù)寄予厚望，甚至將它稱(chēng)為實(shí)現社會(huì )平等、減輕人群分化的工具，然而技術(shù)也天然帶有不平等的力量。

　　比如，美國一家非營(yíng)利組織Common Sense Media曾發(fā)布研究報告指出，來(lái)自低收入家庭的青少年每天在電子屏幕上平均會(huì )花8小時(shí)7分鐘，而高收入家庭的青少年每天只會(huì )花4小時(shí)42分鐘。從這樣的對比來(lái)看，電子產(chǎn)品是這個(gè)時(shí)代最低廉的娛樂(lè )消遣方式，它可以用來(lái)替代其他如教育、陪伴等更“昂貴”的東西。

　　此外，宋健擔憂(yōu)地說(shuō)，這些年，從DALL-E、Midjourney等靜止圖像生成器的發(fā)展中不難看出，短短一兩年時(shí)間人工智能就可以使機器生產(chǎn)的圖像與真實(shí)照片幾乎毫無(wú)差別。未來(lái)隨著(zhù)生成式工具的發(fā)展，Sora是否會(huì )成為一種快速且低成本的深度偽造工具，加劇網(wǎng)絡(luò )信息的判斷難度和不平等，這個(gè)仍未可知。

　　監管要如何發(fā)力

　　當披著(zhù)高科技外衣的生成式視頻讓互聯(lián)網(wǎng)中存在的問(wèn)題更難被“看見(jiàn)”，監管變得尤為重要。

　　在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )法工委副秘書(shū)長(cháng)胡鋼看來(lái)，“文字生成視頻”大模型Sora標志著(zhù)人工智能生成內容（AIGC）的跨越式發(fā)展，但它也存在一定濫用風(fēng)險。

　　胡鋼說(shuō)，這項技術(shù)可能造成顯性風(fēng)險與實(shí)質(zhì)危害，損害個(gè)人和組織的人格和財產(chǎn)權益，甚至嚴重危害社會(huì )秩序和國家安全，必須全過(guò)程有效治理。

　　“我國已經(jīng)建構了人工智能多元化監管機制，實(shí)現了多維協(xié)同治理體系。”胡鋼說(shuō)，未來(lái)我國需要及時(shí)響應即將生效的歐盟《人工智能法案》和美國系列人工智能立法的挑戰，強化國際立法競合與協(xié)調，促成全球防范和制止人工智能風(fēng)險共識，推動(dòng)普適性的高風(fēng)險人工智能系統的監管措施。“特別是協(xié)同風(fēng)險評估、安全測試、相互認證、透明度和可解釋性要求，以實(shí)現數據保護、隱私捍衛和國家安全的共同目標。”

　　與此同時(shí)，版權問(wèn)題仍在被討論。去年12月，《紐約時(shí)報》起訴OpenAI及其合作伙伴微軟，聲稱(chēng)其侵犯了與人工智能系統相關(guān)的新聞內容的版權，此事還未有定論。

　　值得注意的是，此次OpenAI公司并沒(méi)有透露用于培訓Sora有多少視頻，也沒(méi)有透露培訓視頻可能來(lái)自哪里，只在采訪(fǎng)中向《紐約時(shí)報》透露，該語(yǔ)料庫包含的視頻既是公開(kāi)的，也被版權所有者許可。

　　Sora基本完成了對物理世界的模擬，在人工智能領(lǐng)域取得大踏步前進(jìn)，使人們對中美之間的差距產(chǎn)生擔憂(yōu)，但多位業(yè)內人士向記者表示，中國從很久以前就把人工智能列為發(fā)展重點(diǎn)，將不斷縮短中美之間的技術(shù)距離，未來(lái)在應用AI技術(shù)領(lǐng)域，完全有機會(huì )走在世界前列。

　　中青報·中青網(wǎng)見(jiàn)習記者 李?lèi)?記者 李若一 來(lái)源：中國青年報