本報訊(記者李玉波 通訊員崔友 張瑞華)俗話(huà)說(shuō)“欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義”，但是陷入“套路貸”中的受害者欠下的“債”該不該“還”？

　　截至今年11月21日，內蒙古自治區赤峰市松山區檢察院通過(guò)檢察監督，先后讓25起“套路貸”糾紛案全部進(jìn)入再審程序，并獲得法院改判。32名原審被告跳出“陷阱”，被保全的查封了兩年之久的房屋、車(chē)輛順利解封。

　　2018年7月11日，家住松山區的呂某在本地人王某、劉某某投資的理財公司借款9萬(wàn)元，扣除手續費等費用后，呂某實(shí)際到手6.92萬(wàn)元。但是，王某、劉某某卻連哄帶騙讓呂某立下了高達18萬(wàn)元的“雙倍借據”。幾天后，王某、劉某某又通過(guò)虛假訴訟的方式，借用合法的民事調解程序將呂某的房產(chǎn)等財產(chǎn)進(jìn)行了保全。

　　類(lèi)似呂某這樣陷入“套路貸”的并非個(gè)例。2020年4月至5月，松山區檢察院對25起系列虛假訴訟案啟動(dòng)檢察監督，向松山區法院發(fā)出再審檢察建議。在各方推動(dòng)下，松山區檢察院民事檢察部門(mén)與刑事檢察部門(mén)互相配合，進(jìn)行了多方取證，發(fā)現王某、劉某某、劉某、高某等人先后采取雙倍借條、預扣高額利息、高額手續費、虛假抵押等欺詐手段進(jìn)行“套路貸”，涉及32名借債人，涉案金額高達460余萬(wàn)元。

　　截至今年11月，25個(gè)“套路貸”虛假訴訟案件全部被法院改判：撤銷(xiāo)原民事調解書(shū)，駁回原審原告訴訟請求。接到判決書(shū)后，32名原審被告如釋重負。

　　李玉波