又一金融終端宕機。1月8日8時(shí)起，北京商報記者關(guān)注到，萬(wàn)得旗下Wind金融終端、手機端無(wú)法正常登錄，一時(shí)間“Wind崩了”沖上微博熱搜。就此，萬(wàn)得回應稱(chēng)，公司的主干網(wǎng)絡(luò )線(xiàn)路故障正在搶修。截至記者發(fā)稿，Wind仍未恢復正常狀態(tài)。有業(yè)內人士表示，Wind無(wú)法正常登錄，可能會(huì )對基金公司、證券公司的內部操作和投研工作造成一定影響。另有內部人士透露，公司已計劃縮減Wind的使用，經(jīng)過(guò)上述宕機事件，可能會(huì )進(jìn)一步加速對Wind產(chǎn)品的替代。

　　“Wind崩了”沖上熱搜

　　終端宕機引關(guān)注。1月8日8時(shí)起，北京商報記者關(guān)注到，萬(wàn)得旗下Wind金融終端、手機端均無(wú)法正常登錄，多次提示“連接服務(wù)器失敗，請稍后再試”。上述宕機情況引發(fā)市場(chǎng)熱議，一時(shí)間“Wind崩了”沖上微博熱搜第14位，截至當日15時(shí)，引發(fā)閱讀量774.7萬(wàn)。不少網(wǎng)友直呼已被迫停工。

　　對此，萬(wàn)得發(fā)布通知回應稱(chēng)，由于公司的主干網(wǎng)絡(luò )線(xiàn)路故障，可能導致部分服務(wù)不能正常進(jìn)行，施工人員正在搶修。一旦恢復，Wind將第一時(shí)間通知，并將通過(guò)微信每小時(shí)向市場(chǎng)告知處理情況。

　　經(jīng)測試，截至1月8日收盤(pán)，相關(guān)頁(yè)面仍無(wú)法正常運行。就終端宕機的最新?lián)屝捱M(jìn)展北京商報記者致電萬(wàn)得，但截至發(fā)稿未獲回復。財經(jīng)博主“Jevons的宏觀(guān)筆記”發(fā)布的消息稱(chēng)，有機構發(fā)布通知表示，萬(wàn)得網(wǎng)絡(luò )故障問(wèn)題較大，恢復時(shí)間較長(cháng)，正在搶修，恢復時(shí)間暫未通知。

　　或受該消息影響，另一主打金融終端服務(wù)的同花順盤(pán)中一度走高，最高漲8.13%。截至收盤(pán)報收154.3點(diǎn)，漲3.63%。

　　公開(kāi)信息顯示，萬(wàn)得(Wind)是金融數據、信息和軟件服務(wù)企業(yè)。其客戶(hù)包括中國絕大多數的證券公司、基金管理公司、保險公司、銀行和投資公司等金融企業(yè)、被中國證監會(huì )批準的合格境外機構投資者(QFII)等。

　　Wind的宕機亦引發(fā)投資者關(guān)注，已有基金大V表示，這直接影響其拉取投研分析數據。Wind無(wú)法正常登錄會(huì )否對公募、券商等金融機構造成影響？有公募從業(yè)人員指出，一般金融機構都有應用Wind，具體用于業(yè)務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)數據抓取及查詢(xún)。部分公司除了應用Wind也有其他終端備份查詢(xún)，因此，上述宕機情況影響不大。亦有公募坦言，公司目前較少使用Wind，因此相關(guān)影響較小。

　　盤(pán)古智庫高級研究員江瀚認為，Wind金融終端通常會(huì )被應用到基金、券商的投研、交易、風(fēng)控和運營(yíng)等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。Wind提供了豐富的金融數據和信息，是基金、券商進(jìn)行投資決策、風(fēng)險管理、市場(chǎng)分析和運營(yíng)支持的重要工具。如果Wind無(wú)法正常登錄，可能會(huì )對基金、券商的內部操作和投研工作造成一定影響，具體程度取決于故障持續時(shí)間和范圍。

　　華林證券資管部落董事總經(jīng)理賈志則指出，“Wind只提供數據和資訊，不涉及相關(guān)交易，因此不會(huì )造成投資損失，但可能會(huì )影響用戶(hù)體驗”。

　　需要注意的是，金融終端宕機已非首例。回顧2022年11月9日，包括同花順App在內的多家投資類(lèi)App無(wú)法正常運作，彼時(shí)，“同花順崩了”也登上微博熱搜。江瀚提示稱(chēng)，為預防上述宕機事件發(fā)生帶來(lái)的不良影響，建議金融機構采取多種措施，例如建立應急預案、籌備其他可實(shí)現查詢(xún)功能的渠道或軟件等。

　　機構產(chǎn)品替代已加速

　　事實(shí)上，近年來(lái)Wind的價(jià)格曾令不少金融機構直呼“用不起”。此前，有市場(chǎng)消息顯示，Wind金融終端報價(jià)單中，Wind終端賬號年費為39800元，經(jīng)濟數據庫年費為34600元；如果購買(mǎi)200個(gè)終端賬號，則Wind金融終端平均每個(gè)賬號每年24540元，經(jīng)濟數據庫平均每個(gè)賬號每年14940元。

　　有財經(jīng)博主指出，因使用Wind需要較高費用，部分基金公司將不再使用Wind。此外，亦有消息稱(chēng)，不少券商已實(shí)行Wind賬號分配的規則，縮減Wind賬號數量。

　　對此，有券商內部人士對北京商報記者透露，其個(gè)人已在一年前轉用其他金融終端，公司絕大部分工作人員也在一年前轉用其他金融終端，目前只有少數部門(mén)和條線(xiàn)仍舊保留了Wind賬號。另有大型券商從業(yè)人士表示，需求是選擇金融終端的重要因素。目前，公司應用Wind會(huì )根據崗位需求匹配相應版本。同時(shí)公司也會(huì )根據具體業(yè)務(wù)需要采購同花順iFinD或東方財富Choice。

　　公募方面，華南某基金人士表示，“1月8日早間的突發(fā)宕機，對于競品來(lái)說(shuō)，是千載難逢的一次機會(huì )，午間已有同事開(kāi)始調研安裝東方財富Choice等其他終端的需求。事實(shí)上，公司對此已有計劃。旗下工作人員僅保留極少數的Wind賬號，多數崗位均使用其他同類(lèi)軟件作為替代。Wind的宕機或加速相關(guān)調整進(jìn)度。也許初期工作會(huì )面臨一些學(xué)習成本和短期不適的問(wèn)題，但實(shí)際上沒(méi)有什么是不可替代的”。

　　賈志也表示，Wind的使用范圍廣但是價(jià)格也高。近年來(lái)同類(lèi)產(chǎn)品發(fā)展迅速，已經(jīng)可以達到替代效果。

　　“競爭激烈的環(huán)境下，金融機構可能更注重成本控制和效率提升，同時(shí)，這也反映了金融機構對于數據安全和信息質(zhì)量的關(guān)注度不斷提高。對于券商和公募基金來(lái)說(shuō)，采取更加靈活和個(gè)性化的數據服務(wù)方案，可能是更加明智的選擇。”江瀚指出。

　　北京商報記者 劉宇陽(yáng) 郝彥